Далингер Анатолий Альбертович
Дело 9-12/2014 ~ М-137/2014
В отношении Далингера А.А. рассматривалось судебное дело № 9-12/2014 ~ М-137/2014, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кобяйском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Тимофеевым А.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Далингера А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Далингером А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Истцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
п.Сангар 05 мая 2014 года
Судья Кобяйского районного суда РС(Я) Тимофеев А.И., рассмотрев исковое заявление Далингер А.А. к Открытому акционерному обществу «Сангарское горно -техническое предприятие» о взыскании среднего заработка за четвертый, пятый и шестой месяцы со дня увольнения, денежной компенсации за моральный вред,
УСТАНОВИЛ:
Истец Далингер А.А. обратился в суд с вышеуказанными требованиями.
<Дата обезличена> определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу <Номер обезличен> в отношении Открытого акционерного общества «Сангарское горно-техническое предприятие» введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Попов К.Н..
Как видно из представленных в суд материалов истец к временному управляющему ОАО «СГТП» Попову К.Н. не обращался.
Согласно п.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ - судья возвращает исковое заявление в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;
При таких обстоятельствах иск подлежит возврату, т.к. истцом не предоставлен документ досудебного урегулирования спора с ОАО «СГТП».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Далингер А.А. к Открытому акционерному обществу «Сангарское горно -техническое предприятие» о взыскании среднег...
Показать ещё...о заработка за четвертый, пятый и шестой месяцы со дня увольнения, денежной компенсации за моральный вред - возвратить.
Разъяснить Далингер А.А., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение суда может быть подана в 15-дневный срок частная жалоба в Верховный Суд РС (Я).
Судья: п\п Тимофеев А.И.
Копия верна.
Судья А.И. Тимофеев
Свернуть