Дашиев Баин Викторович
Дело 2-5109/2024 ~ М-4482/2024
В отношении Дашиева Б.В. рассматривалось судебное дело № 2-5109/2024 ~ М-4482/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Василаки Н.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дашиева Б.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дашиевым Б.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 773302601007
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
04RS0№-71
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 ноября 2024 года <адрес>
Октябрьский районный суд в составе судьи Василаки Н.Ф., при секретаре Пермяковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «ТБанк» к Дашиеву Б. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд с иском к ответчику, представитель истца АО «ТБанк» просит взыскать задолженности по кредитному договору № от 22.02.2023г. за период с 25.05.2023г. по 27.10.2023г. в размере 738 619,72 руб., из которых: 630 360 руб. – сумма основного долга, 67 472,06 руб. – проценты, 40 787,66 руб. – иные платы и штрафы, расходов по оплате госпошлины в размере 19 772 руб., всего 758 391,72 руб.
Требования мотивированы тем, что 22.02.2023г. между АО «Тинькофф Банк» и Дашиевым Б.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Составными частями договора являются размещаемые на сайте банка условия комплексного банковского обслуживания, общие условия кредитования, тарифы по тарифному плану, а также индивидуальные условия кредитования и заявление-Анкета клиента. Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора в соответствии с общими условиями, а также ст. 5 ч. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите» считается зачисление банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты, что подтверждается выпиской по счету. Банк предостави...
Показать ещё...л денежные средства в размере 618 000 руб. сроком на 48 месяцев под 24,8 % годовых. Банк выполнил обязательства по кредитному договору, исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику кредит. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнил.
В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» Абрамов Г.А. не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Дашиев Б.В. в судебное заседание не явился, по неизвестным суду причинам, о времени и месте разбирательства дела извещен судом надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие также не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия представителя истца, изложенного в иске, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Дашиевым Б.В. заключен кредитный договор № от 22.02.2023г., по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 618 000 руб. сроком на 48 месяцев под 24,8 % годовых. Банк выполнил обязательства по кредитному договору, исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.
Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнил. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору № от 22.03.2023г. образовалась задолженность, размер которой составил 738 619,72 руб., из которых: 630 360 руб. – сумма основного долга, 67 472,06 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 40 787,66 руб. – иные платы и штрафы.
04.07.2024г. внесены сведения о переименовании АО «Тинькофф Банк» на АО «ТБанк».
При таких обстоятельствах, требование АО «ТБанк» о взыскании с Дашиева Б.В. задолженности по кредитному договору № от 22.02.2023г. подлежит удовлетворению.
Исходя из размера удовлетворенных требований согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика Дашиева Б.В. уплаченные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 19 772 руб.
Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду его неявки в судебное заседание.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить.
Взыскать с Дашиева Б. В. (паспорт №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН № задолженность по кредитному договору № от 22.02.2023г. за период с 25.05.2023г. по 27.10.2023г. в размере 738 619,72 руб., из которых: 630 360 руб. – сумма основного долга, 67 472,06 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 40 787,66 руб. – иные платы и штрафы, а также расходы по оплате госпошлины в размере 19 772 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Василаки Н.Ф.
Свернуть