Давледбердин Айгиз Раисович

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Салават Республики Башкортостан 5 марта 2014 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Масягутова А.М.,

с участием государственного обвинителя Шарафутдинова Р.Р.,

адвоката Ишкильдина Ф.К., представившего удостоверение №... и ордер №... от 00.00.0000.,

подсудимого Давледбердина А.Р.,

при секретаре Рыбаковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Давледбердина А.Р., родившегося 00.00.0000 года в (данные изъяты),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Давледбердин А.Р. совершил преступление против общественной нравственности и здоровья населения в ... при следующих обстоятельствах.

Давледбердин А.Р., на участке местности, находящемся в (адрес), 00.00.0000 года в период времени с ... часов до ... часов, путем сбора листьев дикорастущих растений рода «Конопля», в нарушение Федерального закона России № З-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого составила после высушивания до постоянной массы ... грамма, которое поместил в пакет из полимерного материала и незаконно хранил при себе, без цели сбыта, до задержания сотрудниками полиции.

00.00.0000 года около ... часов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, возле дома №(адрес), Давледбердин А.Р. бы...

...л задержан сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра Давледбердина А.Р., было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого составила после высушивания до постоянной массы ... грамма, которое Давледбердин А.Р., в нарушение Федерального закона России № З-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, с целью личного потребления.

Согласно заключению эксперта №... от 00.00.0000 года, представленное на исследование вещество, содержащееся в пакете из полимерного материала, 00.00.0000 года обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Давледбердина А.Р., является наркотическим средством - каннабис (марихуана); масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы составила ... грамма на момент первоначального исследования.

Каннабис (марихуана) внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)» перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства - каннабис (марихуана), равная ... граммам, является крупным размером.

Поскольку подсудимый Давледбердин А.Р. после проведения консультации с защитником, добровольно заявил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании поддержал свое ходатайство, согласился с предъявленным обвинением и пояснил суду, что совершенное им преступление описано в обвинительном заключении правильно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, заключение эксперта сомнений не вызывает, пределы назначения наказания и обжалования приговора, предусмотренные статьями 316 и 317 УПК РФ ему понятны, суд находит возможным постановить обвинительный приговор в отношении Давледбердина А.Р., так как обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия Давледбердина А.Р. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного и его отношение к содеянному.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд находит полное признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, положительные характеристики с места жительства, заболевание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить виновному наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

При этом, суд считает возможным не назначать Давледбердину А.Р. дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, в виду его имущественного положения.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Давледбердиным А.Р. преступления и степени его общественной опасности, личности виновного, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Давледбердина А.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3(трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, считать назначенное Давледбердину А.Р. наказание в виде лишения свободы условным и установить ему испытательный срок в 3(три) года, обязав в течение этого времени не менять постоянного места жительства и возможного места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно, один раз в месяц являться туда на регистрацию.

Меру пресечения Давледбердину А.Р. в виде заключения под стражей отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

В случае отмены Давледбердину А.Р. условного осуждения на основании ч.4,5 ст.74 УК РФ, время содержания под стражей с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года - зачесть в общий срок наказания.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой ... грамма, наркотическое средство – тетрагидроканнабинол массой ... грамма, ватный тампон с образцом спиртового раствора, ватный тампон с образцом смывов, переданные в камеру хранения УФСКН РФ по РБ, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный(ые) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья А.М. Масягутов