Демидова Арина Андреевна

Дело №

УИД 50RS0№-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 ноября 2024 года г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорофеева А.В.,

при секретаре Карсаковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демидова Андрея Николаевича к Демидовой Арине Андреевне, Демидовой Елене Игоревне, действующей в интересах несовершеннолетней Демидовой Варвары Андреевны об определении порядка участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Демидов А.Н. обратился в суд с указанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит суд определить порядок и размер участия Демидовой Е.И., действующей в интересах несовершеннолетней Демидовой В.А., <дата> года рождения, в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в жилом помещении - двухкомнатной квартире, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый №, исходя из 1/8 доли от ежемесячных начислений по оплате за жилищно-коммунальные услуги, определить порядок и размер участия Демидова А.Н. в расходах на оплату указанного жилого помещения и коммунальных услуг в жилом помещении, исходя из 7/8 доли от ежемесячных начислений по оплате за жилищно-коммунальные услуги, взыскать с Демидовой А.А. и Демидовой Е.И. в солидарном порядке в пользу Демидова А.Н. судебные расходы на представителя в размере 150 000 руб.

В обоснование исковых требований истец указывает, что Демидов А.Н. является собственником жилого помещения, в виде двухкомнатной квартиры, жилой площадью 45 кв.м, с кадастровым номером 50:13:0020201:521, расположенной по адресу: <адрес>. Между Демидовым А.Н. и Демидовой Е.И. на момент покупки жилого помещения был зарегистрирован брак. Однако, 28.11.2017 указанный брак был расторгнут. От брака стороны имеют детей: Демидову А.А., <дата> года рождения, которая была удочерена истом, Демидову В.А., <дата> года рождения. Дети после расторжения брака родителей по обоюдному соглашению сторон стали проживать с матерью Демидовой Е.И., которая имеет постоянную регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>. Однако с 02.06.2011 и по настоящее время Демидова А.А. и Демидова В.А. зарегистрированы по месту жительства отца по адресу: <адрес> <адрес>. Кроме того, в жилом помещении зарегистрирована и проживает Демидова Н.К., которая состоит в зарегистрированном браке с истцом, а также Демидов Р.А., являющийся сыном истца. Все бремя расходов на оплату ...

...коммунальных платежей и услуг, проведение текущего ремонта и поддержания квартиры в благоприятном для проживании состоянии, несет только истец, на протяжении всего времени отсутствия ответчиков, какая либо задолженность у истца также отсутствует. Фактически постоянно проживают в квартире истец Демидов А.Н., сын истца Демидов Р.А. и супруга истца Демидова Н.К. Ответчик Демидова Е.И., действующая в интересах несовершеннолетней Демидовой В.А., уклоняется от несения соразмерного бремени расходов на оплату коммунальных платежей и услуг в жилом помещении, где зарегистрирована по месту жительства её дочь Демидова В.А. Достичь определенного соглашения об определении размера и порядка участия в расходах по оплате за коммунальные услуги сторонам, с целью выдачи им отдельных платежных документов, не является возможным. Истцу обременительно и финансово кабально осуществлять погашение всего размера имеющейся коммунальной задолженности, и также ежемесячно осуществлять оплату в полном размере коммунальных платежей, в связи с недостаточно должным уровнем материального обеспечения и нахождения на его обеспечении несовершеннолетнего ребенка.

Истец Демидов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности Бикмухаметовой Д.Р., которая уточненные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчики Демидова А.А., Демидова Е.И., действующая в интересах несовершеннолетней Демидовой В.А. и их представитель Лапшина Т.Ю. в судебное заседание явились, уточненные исковые требования не признали по доводам письменных возражений на исковое заявление, просили в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо Демидова Н.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Третьи лица Отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское», Окружное управление социального развития № 27 Министерства социального развития Московской области, ООО «Московский областной единый информационно-расчетный центр» явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Жилищным кодексом установлено, что объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства) (ч. ч. 1 и 2 ст. 15 ЖК РФ). К жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната (ч. 1 ст. 16 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу положений ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец Демидов А.Н. является собственником двухкомнатной квартиры, общей площадью 45 кв.м, находящейся по адресу: <адрес>

28.11.2017 брак между Демидовым А.Н. и Демидовой Е.И. был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 204 Пушкинского судебного района Московской области о расторжении брака от 27.10.2017, о чем была составлена запись акта о расторжении брака № 78 от 20.12.2017, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии IV-ИК №, выданным 20.12.2017.

От брака Демидов А.Н. и Демидова Е.И. имеют детей: Демидову А.А., <дата> г.р., Демидову В.А., <дата> г.р., что подтверждается свидетельствами о рождении.

Как следует из искового заявления, дети после расторжения брака родителей по обоюдному соглашению сторон стали проживать с матерью Демидовой Е.И., которая имеет постоянную регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>

Согласно выписке из домовой книги от 22.06.2024 в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: Демидов А.Н., <дата> г.р., Демидова В.А., <дата> г.р., Демидова А.А., <дата> г.р., Демидов Р.А., <дата> г.р. Демидова Н.К., <дата> г.р.

Согласно паспортным данным Демидова А.А. снята с регистрационного учета по вышеуказанному адресу <дата>.

В подтверждение несения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг истцом представлена выписка по счету за период с 01.01.2022 по 01.08.2024.

Согласно выписке из лицевого счета № 70049101 от 31.07.2024 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг отсутствует.

Из объяснений ответчика Демидовой Е.И. следует, что несовершеннолетняя Демидова В.А. в спорном жилом помещении не проживает. Демидова Е.И. несет расходы по оплате коммунальных услуг, как мать несовершеннолетней, по ее временному фактическому месту жительства по адресу: г.о. Пушкинский, р.п. Софрино, тер. СНТ «Ромашка-Софрино», стр. 80А.

Согласно сведениям ООО «Веха», жилищно-коммунальные услуги по жилому помещению № <адрес> начисляются по следующим правилам: взнос на капитальный ремонт, содержание жилого фонда, обращение с ТКО рассчитываются по правилу: общая площадь жилого помещения (44.3 кв.м) умножается на установленный тариф; холодное водоснабжение, горячее водоснабжение (носитель) + горячее водоснабжение (энергия), газоснабжение, электричество рассчитываются по показаниям приборов учета (без учета проживающих граждан); холодное водоснабжение ОДН, горячее водоснабжение (носитель) ОДН, горячее водоснабжение (энергия) ОДН рассчитываются по формуле 11-12 (2) приложения № 2 к Постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 № 354. В расчет количество проживающих в жилом помещении не учитывается.

Согласно справке, выданной СНТСН «Ромашка-Софрино», Демидова В.А., 2011 г.р., с 2017 года на постоянной основе проживает на территории <адрес>, совместно со своей матерью Демидовой Е.И.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая вышеизложенное, объективно и всесторонне исследовав все обстоятельства по делу, оценив в совокупности доказательства, представленные сторонами, принимая во внимание, что истец является единственным собственником спорного жилого помещения, несовершеннолетняя Демидова В.А. в спорной квартире по месту регистрации не проживает, что стороной истца не оспаривалось, учитывая, что при расчете жилищно-коммунальных услуг в спорном жилом помещении количество проживающих в нем не учитывается, суд считает необходимым отказать истцу в определении порядка участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Поскольку в удовлетворении основного требования истцу отказано, в удовлетворении производных требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 150 000 руб. надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Демидова Андрея Николаевича к Демидовой Арине Андреевне, Демидовой Елене Игоревне, действующей в интересах несовершеннолетней Демидовой Варвары Андреевны об определении порядка участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 декабря 2024 года.

Судья А.В. Дорофеев