Динь Тйен Хоат

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 декабря 2011 года М.О., г. Раменское

Судья Раменского городского суда Московской области Голышева О.В., с участием переводчика ФИО1, с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2-24.5, 25.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Динь Т.Х., <...>

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 09 час. 00 мин. при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности на территории <...>, расположенного по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Республики Вьетнам Динь Т.Х., который прибыл на территорию Российской Федерации <дата> году в порядке, имея многократную обыкновенную визу сроком действия до <дата> и временно пребывал до окончания срока действия выданной ему визы, однако по истечении указанного срока, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушении требований ст.5 п.2 Федерального Закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ.

Свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения Динь Т.Х. признал полностью и показал, что <дата> году прибыл на территорию Российской Федерации, где пробыл до окончания срока действия визы, по истечении которого уклонился от выезда из РФ.

Кроме личного признания Динь Т.Х., его вина полностью подтверждается протоколом об административном правонар...

...ушении <номер> от <дата>, а также другими материалами дела.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина Динь Т.Х. установлена полностью и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном. Однако суд считает необходимым применить к Динь Т.Х. административное выдворение, поскольку он, являясь гражданином Республики Вьетнам, находился на территории РФ до окончания срока действия визы, после чего не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории России, в течении длительного времени уклонялся от выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 18.8 ч. 1, 29.7-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Динь Т.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. (Получатель Управление Федерального казначейства Московской области (Комитет финансов, налоговой политики и казначейства Администрации Раменского муниципального района <...>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<дата> М.О., <адрес>

Судья Раменского городского суда <адрес> Голышева О.В., с участием переводчика ФИО1, с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2-24.5, 25.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 КоАП РФ, в отношении Динь Т.Х., <...>

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 09 час. 00 мин. при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности на территории <...>, расположенного по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Республики Вьетнам Динь Т.Х., который в период времени с <дата> по <дата> в нарушение требований ч.4 ст.13 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность в качестве <...>, без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности.

Свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения Динь Т.Х. признал полностью и показал, что в период времени с <дата> по <дата> работал в <...>, без соответствующего разрешения на работу.

Кроме личного признания Динь Т.Х. его вина полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата>, а также другими материалами дела.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина Динь Т.Х. установлена полностью и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10...

... КоАП РФ – незаконное осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, которое требуется в соответствии с федеральным законом.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном. Однако суд считает необходимым применить к Динь Т.Х. административное наказание в виде административного штрафа, поскольку он, являясь гражданином Республики Вьетнам, осуществлял трудовую деятельность на территории Российской Федерации без разрешения на работу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.18.10, 29.7-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Динь Т.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. (Получатель Управление Федерального казначейства Московской области (Комитет финансов, налоговой политики и казначейства Администрации Раменского муниципального района <...>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: