Дмитрова Марина Михайловна
Дело 1-358/2025
В отношении Дмитровой М.М. рассматривалось судебное дело № 1-358/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Усольском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Широковой В.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием представителя потерпевшего.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дмитровой М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.1; ст.158 ч.1; ст.158.1 УК РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 2-3319/2020 ~ М-3050/2020
В отношении Дмитровой М.М. рассматривалось судебное дело № 2-3319/2020 ~ М-3050/2020, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Железнодорожном городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Васильевой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дмитровой М.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дмитровой М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
строительных и связанных с ними инженерных услуг
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-3319/20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 октября 2020 года г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Двуреченских М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитрровой Марины Михайловны к ООО «Главстрой-СПб» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа в пользу потребителя, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Дмитрова М.М. обратилась в суд с названным иском, пояснив, что 22.04.2019 года между ней и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве, согласно которого ответчик обязался в предусмотренный договором срок создать многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, корпус 12 и после введения дома в эксплуатацию передать им объект долевого строительства, а она обязалась оплатить участие в строительстве в размере 2 960 685 рублей. Свои обязательства по договору она исполнила в полном объеме, однако ответчик, в нарушение своих обязательств передал им квартиру с нарушением.
Просит суд взыскать в пользу истца неустойку в размере 138 658 рублей 75 копеек, моральный вред в размере 50 000 рублей, штрафа в пользу потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.
В судебном заседании, стороны не явились, представили заявление, где изъявили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 95 000 рублей в срок не превышающий 15 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения Железнодорожного городск...
Показать ещё...ого суда об утверждении мирового соглашения, истец от остальных требований отказывается.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит возможным утвердить заключенное между истцом и ответчиком мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, прекратив производство по данному делу.
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между Дмитровой Мариной Михайловной и ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» мировое соглашение, по условиям которого: ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» выплачивает Дмитровой Марине Михайловне неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 95 000 рублей в срок не превышающий 15 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения Железнодорожного городского суда Московской области об утверждении Мирового соглашения и выплатить истцам денежную сумму в размере 95 000 рублей на расчетный счет по следующим реквизитам:
Получатель: Дмитрова Марина Михайловна
Счет получателя: №
Банк получателя: ПАО Сбербанк России
Кор.счет №
БИК №
ИНН №
От остальных требований к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» Дмитрова Марина Михайловна отказывается.
Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья М.В. Васильева
Свернуть