Докутина Анастасия Петоровна
Дело 11-7/2023
В отношении Докутиной А.П. рассматривалось судебное дело № 11-7/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 07 февраля 2023 года, где по итогам рассмотрения дело было снято с рассмотрения. Рассмотрение проходило в Тальменском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Гусельниковой М.А.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Докутиной А.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Докутиной А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 0000000000
- ОГРН:
- 000000000000000
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело №
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 марта 2023г. р.п.Тальменка
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Гусельниковой М.А.,
при секретаре Абросимовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Докутиной ФИО6 на решение мирового судьи судебного участка № Тальменского района Алтайского края от 22.12.2022г. по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Докутиной ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к мировому судьей судебного участка № Тальменского района Алтайского края с иском к Докутиной А.П. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 07.12.2012г. за период с 07.12.2012г. по 23.11.2022г. в размере 34041 руб. 78 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 1221 руб. 25 коп., ссылаясь на то, что по вышеуказанному кредитному договору Банк на основании заявления Докутиной А.П. открыл ей банковский счет №, выпустил банковскую карту Дистанционный_RSB WorldCash Back Card, осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счета. В нарушение договорных обязательств ответчик не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита. 13.05.2015г. Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 34447 руб. 53 коп. не позднее 12.06.2015г., однако требование банка ответчиком не исполнено.
Решением мирового судьи судебного участка № Тальменского района Алтайского края от 22.12.2022г. исковые т...
Показать ещё...ребования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворены полностью. При этом судом вынесена резолютивная часть решения суда.
Из материалов дела следует, что мотивированное решение суда не составлялось.
Не согласившись с вышеуказанным решением суда, Докутина А.П. подала апелляционную жалобу, в которой просит оспариваемое решение отменить в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
В соответствии с ч.3, ч.4, ч.5 ГПК РФ, мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.
Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
Исходя из смысла вышеуказанных норм, мировой судья обязан составить мотивированное решение в случае поступления от лиц, участвующих в деле, апелляционной жалобы на это решение.
В соответствии с ч.2 ст.325.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было изготовлено мотивированное решение.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № Тальменского района Алтайского края для составления мотивированного решения.
Руководствуясь ст.325.1 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Снять дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Докутиной ФИО8 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, с апелляционного рассмотрения.
Возвратить гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Докутиной ФИО9 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, мировому судье судебного участка № Тальменского района Алтайского края, для составления мотивированного решения.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья М.А.Гусельникова
Свернуть