Дорофеева Мария Геннадьевна

Дело №2-831/21 (75RS0023-01-2021-000411-23)

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

г. Чита 16 марта 2021 г.

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,

при секретаре Торловой А.И.,

с участием: истца Дорофеевой М.Г., ответчика Скорнякова С.Г., прокурора Романовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску Дорофеевой М.Г. к Скорнякову С.Г. о компенсации морального вреда,

установил:

Дорофеева М.Г. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 01 ноября 2019 г. в вечернее время на территории НСОТ «Заря» Скорняков С.Г. нанес истцу побои, причинив ей телесные повреждения.

На основании изложенного Дорофеева М.Г. просила взыскать со Скорнякова С.Г. компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб.

В судебном заседании истец Дорофеева М.Г. поддержала исковые требования по изложенным основаниям.

Ответчик Скорняков С.Г. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку истца не избивал.

Прокурор Романова Е.Е. в заключении полагала требования истца обоснованными.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением мирового судьи судебного участка №11 Черновского судебного района г. Читы от 27 февраля 2020 г. Скорняков С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Как усматривается из постановления 01 ноября 2019 г. Скорняков С.Г. нанес побои Дорофеевой М.Г., а именно ударил рукой-локтем в область живота, от чего Доро...

...феева М.Г. испытала физическую боль, а затем стал тянуть за туловище, пытаясь вытащить из автомобиля.

Указанное постановление вступило в законную силу.

Таким образом, суд полагает установленным факт причинения Дорофеевой М.Г. морального вреда ответчиком, выразившегося в пережитой физической боли.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Установленная ст. 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен предоставить сам ответчик; потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья, размер причиненного вреда, а также

Как следует из положений ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая требования разумности и справедливости, суд считает необходимым определить размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу истца в 10 000 руб.

При этом судом принимается во внимание отсутствие причинения вреда здоровью истца неправомерными действиями ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Дорофеевой М.Г. к Скорнякову С.Г. о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать со Скорнякову С.Г. в пользу Дорофеевой М.Г. в счет компенсации морального вреда 10 000 руб.

Взыскать со Скорнякову С.Г. в доход местного бюджета в счет государственной пошлины 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2021 г.

Судья ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Черновского районного суда г. Читы А.С. Мильер