Довбня Владислав Иванович

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи: Рапидовой И.В.

при секретаре судебного заседания Исмакаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску О* к Д*, Д*, Д*, П* о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

О* обратилось в Октябрьский районный суд адрес с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между банком и Д*, Д* был заключен кредитный договор № №..., в соответствии с которым банком была произведена выдача кредита в размере *** рублей под 17 % годовых на срок до дата в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет № №.... Предоставление банком указанного кредита подтверждается следующими документами: расходным кассовым ордером №... от дата о выдаче денежных средств на сумму *** рублей, мемориальным ордером №... от дата о предоставлении денежных средств в размере *** рублей, выпиской по лицевому счету №... за период с дата по дата г.

В соответствии с п. 4.2.1. кредитного договора погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга). Пунктом 4.2.2 предусмотрено, что проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

В соответствии с п.4.3. кредитного договора Заемщик платежи по возврату кредита, уплате процентов, неустоек производятся заемщиком в безналичной форме путем перечисления денежных средств с текущего счета, открытого в банке на счет кредитора. Заемщик был обязан к дате совершения очередного платежа по договору обеспечивать наличие на своем текущем счете суммы денежных средств, достаточно...

...й для такого платежа. Банку в соответствии с п. 4.5 Правил заемщиком предоставлено право списывать без распоряжения Заемщика в бесспорном/безакцептном порядке с любых счетов Заемщика, открытых у Кредитора суммы соответствующих платежей. В связи с этим Заемщиком производилась оплата процентов за пользование кредитом.

В течении действия кредитного договора заемщик систематически допускал неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по ежемесячному своевременному погашению кредита и ежемесячной оплате процентов за пользование кредитом. В связи с указанными обстоятельствами банк был вынужден обратиться за судебной защитой. Решением Красноярского районного суда адрес от дата солидарно с Д*, Д*, Д*, П* была досрочно взыскана задолженность по кредитному договору в размере *** рублей и сумма уплаченной государственной пошлины в размере ***. До настоящего времени решение суда не исполнено.

В связи с тем, что заемщик перестал надлежащим образом исполнить свои обязательства Заемщиком не исполнены обязательства по кредитному договору, в части погашения процентов за пользование денежными средствами по состоянию на дата По кредитному договору №... от дата Образовалась задолженность в размере *** рублей по оплате просроченных процентов. Кроме того, в соответствии с п.6.1. кредитного договора в случае неисполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных договором, Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени). При этом пени начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату исполнения обязательства. Таким образом, в связи с неисполнением заемщиками обязательств по погашению процентов за пользование кредитом, основного долга в соответствии с графиком, банк вправе взыскать (неустойку) пени за неисполнение данных обязательств в сумме *** рубля.

В соответствии с п. 1,2 ст.363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Ответственность поручителей как солидарных должников в соответствии с п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ, обусловлена заключенными с ними договорами поручительств физических лиц №... от дата г., №... от дата г., в которых предусмотрена обязанность поручителей отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком в полном объеме, в том числе в сумме основного долга - кредита, процентов за пользование кредитором, процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением своих обязательств.

В связи с неисполнением Д*, Д* своих обязательств по кредитному договру №... от дата г., О* направил требование о возврате кредита, уплате процентов и неустойки заемщикам Д*, Д* – дата г., поручителям Д*, П* – дата г.

Просил суд расторгнуть кредитный договор №... от дата заключенный между О* и Д*, Д*, взыскать солидарно с заемщиков Д*, Д*, поручителей Д*, П* в пользу О* сумму задолженности в размере *** рублей, из которых задолженность по просроченным процентам за период с дата по дата в размере *** руб., неустойка за просроченные проценты за период с дата по дата. в размере *** руб., неустойка, начисленная на просроченный основной долг за период с дата по дата в размере *** руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

В ходе судебного разбирательства исковые требования уточнил, просил расторгнуть кредитный договор №... от дата заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и Д*, Д*, взыскать солидарно с заемщиков Д*, Д*, поручителей Д*, П* в пользу О* сумму задолженности в размере *** рублей, из которых задолженность по просроченным процентам за период с дата по дата в размере дата руб., неустойка за просроченные проценты за период с дата по дата. в размере *** руб., неустойка, начисленная на просроченный основной долг за период с дата по дата в размере *** руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Представитель истца О* в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения которого извещался надлежащим образом, согласно представленного ходатайства просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Соответчик Д* в судебном заседании требования искового заявления с учетом уточнений признал частично. Наличие задолженности не отрицал, просил суд снизить размер начисленных неустоек на основании ст. 333 ГК РФ.

Соответчик Д* в судебном заседании требования уточненного искового заявления признала частично, наличие задолженности перед О* по кредитному договору №... от дата не отрицала, однако просила суд снизить размер неустойки.

В судебном заседании соответчик Д* требование искового заявления с учетом уточнений не признал, просил суд отказать в полном объеме, поскольку в соответствии с п. 4.2 Договоров поручительства №... от дата поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня, до которого должники обязаны исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме не предъявит к поручителю требование, указанное в п. 2.4 кредитного договора. Как следует из п. 1.5 кредитного договора, заключённого между О* и Д*, Д* кредит предоставлялся сроком до дата Таким образом, окончательный срок исполнения основными заемщиками Д*, Д* своих обязательств по кредитному договору, установлен до дата между тем, иск к нему как поручителю предъявлен в октябре 2014 г., а следовательно исходя из договора поручительства, поручительство считается прекращенным.

Сстветчик П* будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела по месту постоянной регистрации, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, своих возражений на иск не направлял, с заявлениями об отложении рассмотрения дела не обращался.

Исследовав материалы дела и представленные в дело доказательства в их совокупности, суд считает иск к основным заемщикам подлежащим удовлетворению частично, а в удовлетворении исковых требований к поручителям Д*, П* следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что дата между истцом и ответчиками Д*, Д* был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым истцом была произведена выдача кредита ответчику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика в размере *** рублей под 17 % годовых со сроком предоставления денежных средств до дата

В соответствии с п. 2.1 Кредитного договора №... от дата кредит предоставлялся на приобретение сельскохозяйственных животных.

Согласно п. 4.2, 4.2.2 кредитного договора №... от дата погашение кредита производится равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга, содержащимся в Приложении №... к кредитному договору, являющегося его неотъемлемой частью, платежами в размере *** рублей. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода.

Судом установлено, что в соответствии с п. 4.3 кредитного договора №... от дата г., заемщики были обязаны к дате совершения очередного платежа по договору обеспечивать наличие на своем текущем счете суммы денежных средств, достаточной для такого платежа.

Согласно п. 4.5 кредитного договора заемщик определил право банка в даты надлежащего совершения платежей по договору, а также в иные дни, при наличии просроченной задолженности заемщика, списывать без распоряжения заемщика, в бесспорном (безакцептном) порядке с любых счетов заемщика, открытых у кредитора суммы платежей, подлежащие уплате

В нарушении требований ст.ст. 309-310 ГК РФ ответчики не исполняют взятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской по лицевому счету № №..., расчетом задолженности по состоянию на дата

В соответствии с. 6.1 кредитного договора №... от дата кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит, начисленные на него проценты или комиссии.

В обеспечение исполнения кредитного договора были заключены договоры поручительства физического лица №... от дата с Д*, №... от дата и с П*.

В соответствии с п. 2.1 ст. 2 договоров поручительства, поручители и заемщики отвечают перед кредитором солидарно. Согласно п. 2.2 ст. 2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком кредитного договора.

В ходе рассмотрения дела установлено, что дата Красноярским районным судом адрес было вынесено решение по гражданскому делу № №..., которым с Д*, Д*, Д*, П* была взыскана солидарно сумма задолженности по кредитному договору №... от дата в размере *** рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что сумма задолженности, взысканная по решению Красноярского районного суда адрес до настоящего времени не погашена.

В соответствии с. 6.1 кредитного договора №... от дата кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит, начисленные на него проценты или комиссии.

Согласно уточнения исковых требований, представленного О*», сумма задолженности Д*, Д* перед банком составляет *** рубля, из которых задолженность по просроченным процентам за период с дата по дата в размере – *** руб., пени за просроченные проценты за период с дата по дата в размере – *** руб., пени, начисленные на просроченный основной долг за период с дата по дата в размере – *** руб.

В связи с фактическим неисполнением обязательств ответчиком, истец в соответствии с п.п. 6.4, 6.5 кредитного договора, дата направлял заемщикам и поручителям (ответчикам) письменное требование о погашении просроченной задолженности и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени требования банка о погашении задолженности не исполнены.

В соответствии с п. 4.2 Договоров поручительства №... от дата года, №... от дата поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня, до которого должники обязаны исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме не предъявит к поручителю требование, указанное в п. 2.4 настоящего договора, а именно при неисполнении должниками своих обязательств по кредитному договору кредитор направляет поручителю требование об исполнении обязательств по кредитному договору.

Как следует из п.п. 1.6, 4.2.1 кредитного договора №... от дата кредит предоставлялся Д*, Д* сроком до дата

О* свои исковые требования к поручителям Д*, П* предъявил дата г., что подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами, таким образом, на момент подачи искового заявления срок предъявления требований к поручителям по кредитному договору №... от дата истек и поручительства следует считать прекращенными.

Согласно п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требования о расторжении кредитного договора №... от дата года, заключенного между О* и Д*, Д*, также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку исковые требования к основным заемщикам удостоверены бесспорными и убедительными письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела, соответствуют требованиям действующего законодательства и условиям заключенного между сторонами кредитного договора, каких-либо доказательств, опровергающих их, ответчиками суду не представлено, суд приходит к убеждению о том, что иск О* является обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

Статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, с ответчиков Д*, Д* в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №... от дата в размере *** рублей, из которых, задолженность по просроченным процентам за период с дата по дата в размере *** руб., неустойка по просроченному основному долгу за период с дата по дата г., которую суд считает возможным снизить, на основании ст. 333 ГК РФ до *** руб., неустойка на просроченный проценты за период с дата по дата в размере *** руб., которую суд также снижает, применив положение ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения, приобщенного к материалам дела, следует, что за подачу искового заявления в суд О* в федеральный бюджет уплатило государственную пошлину в размере *** рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков Д*, Д* в пользу истца в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования О* к Д*, Д*, - удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №... от дата года, заключенный между О* и Д*, Д*.

Взыскать солидарно с Д*, Д* в пользу О* задолженность по кредитному договору №... от дата в размере ***), из которых задолженность по просроченным процентам за период с дата по дата в размере *** руб., пени за просроченные проценты за период с дата по дата в размере *** руб., пени, начисленные на просроченный основной долг за период с дата по дата в размере *** руб.

Взыскать в равных долях с Д*, Д* в пользу О* расходы по уплате государственной пошлины в размере ***

В удовлетворении исковых требований О* к поручителям Д*, П* о взыскании задолженности по кредитному договору №... от дата в размере *** рублей, а также уплаченной суммы государственной пошлины в размере *** рубль, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Октябрьский районный суд в порядке ст. 321 ГПК РФ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено дата года.

Судья И.В. Рапидова