logo

Довженок Дмитрий Вадимович

Дело 2|1|-38/2020 (2|1|-489/2019;) ~ М|1|-500/2019

В отношении Довженка Д.В. рассматривалось судебное дело № 2|1|-38/2020 (2|1|-489/2019;) ~ М|1|-500/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ясненском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Злобиной М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Довженка Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 февраля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Довженком Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2|1|-38/2020 (2|1|-489/2019;) ~ М|1|-500/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.12.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Ясненский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Злобина Марина Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.02.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Довженок Дмитрий Вадимович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной службы госрегистрации кадастра и картографии по Оренбургской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№2(1)-38/2020

УИД 56RS0044-01-2019-000714-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ясный Оренбургской области 06 февраля 2020 года

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Злобиной М.В.

при секретаре Шариповой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игишевой Ильзаны Нурисламовны к Довженок Дмитрию Вадимовичу о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Игишева И.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование исковых требований, что дд.мм.гг. между ней и Довженок А.О. действующей в интересах Довженок Д.В., был заключен договор купли-продажи квартиры, согласно которому, истец приобрела в собственность принадлежащую Довженок Д.В. квартиру, находящуюся по адресу: .... Договор купли-продажи был зарегистрирован в установленном законом порядке, за истцами на праве долевой собственности. В пункте 5 договора было указано, что до окончательного расчета сторон возникает залог в силу закона. Стоимость квартиры в размере 480 000 рублей была передана наличными денежными средствами дд.мм.гг., что подтверждается распиской Довженок А.О. о получении указанных денежных средств. Однако согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, на квартиру, принадлежащую истцам, наложено обременение – ипотека.

Истец просит прекратить обременение права на жилое помещение (квартиру) в виде ипотеки, поскольку право собственности к ней перешло на основании закона, сделка состоялась, расчет произведен, но ответчиком не было подано заявление о погашении ...

Показать ещё

...регистрационной записи об ипотеке в Управление Росреестра, что в настоящее время нарушает её права, как собственника жилого помещения.

В судебное заседание истец Игишева И.Н. не явилась, извещена надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, настаивала на удовлетворении иска.

Ответчик Довженок Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений по иску не представил.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно договору купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ... Довженок А.О. действующая в интересах Довженок Д.В., продала квартиру Игишева И.Н.

Согласно пункту 5 договора, до окончательного расчета сторон возникает залог в силу закона.

Этим же пунктом предусмотрено, что расчет между сторонами будет осуществлен в течение 14 дней с момента подписания договора, сумма в размере 480 000 рублей оплачивается путем передачи денежных средств.

Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, а также свидетельств о государственной регистрации права от дд.мм.гг. № –№, Игишева И.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., имеются ограничения: ипотека в силу закона, регистрация № № от дд.мм.гг., срок не определен.

Согласно ст.29 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 28.07.2012) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация ипотеки проводится на основании совместного заявления залогодателя и залогодержателя либо нотариуса, удостоверившего договор об ипотеке или договор, влекущий за собой возникновение ипотеки в силу закона, после государственной регистрации вещных прав залогодателя на соответствующее недвижимое имущество или права, являющегося предметом ипотеки.

К указанному заявлению прилагается договор об ипотеке или договор, влекущий возникновение ипотеки в силу закона, вместе с указанными в таком договоре документами.

При государственной регистрации ипотеки на основании нотариально удостоверенных договора об ипотеке или договора, влекущего за собой возникновение ипотеки в силу закона, государственный регистратор, осуществляя проверку законности сделки и правовую экспертизу, предусмотренные пунктом 1 статьи 13 настоящего Федерального закона, проверяет наличие у залогодателя права собственности, права хозяйственного ведения на заложенное имущество, наличие или отсутствие запрета последующей ипотеки, наличие указания в договоре на зарегистрированные ограничения (обременения) права собственности и иных вещных прав правами третьих лиц.

Регистрационная запись об ипотеке погашается по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

Погашение регистрационной записи об ипотеке и совершение в реестре отметки о прекращении ипотеки не являются действиями, признаваемыми государственной регистрацией прав.

В статье 25 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», указано, если иное не предусмотрено федеральным законом или настоящей статьей, регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган регистрации прав заявления владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя, заявления залогодателя с одновременным представлением закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме, либо решения суда, арбитражного суда о прекращении ипотеки.

Для погашения регистрационной записи об ипотеке предоставление иных документов не требуется.

Согласно ст. 550 Гражданского кодекса РФ, договор продажи недвижимости заключается в письменной форме, путем составления одного документа, подписанного сторонами. Как было установлено в судебном заседании, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, сделка состоялось, право на недвижимость было передано покупателю, расчет по сделке был произведен, право собственности на квартиру было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Ответчиком Довженок Д.В. иных доказательств не представлено.

Согласно расписке от дд.мм.гг. Довженок А.О., действующая в интересах Довженок Д.В., получила от Игишевой И.Н. денежные средства в размере 480 000 рублей, претензий не имеет.

Исполнение истцом обязательств по оплате стоимости квартиры подтверждается указанной распиской Довженок А.О., действующей в интересах Довженок Д.В. о получении от истца денежных средств, в которой указано, что денежные средства она получила, претензий по оплате проданной квартиры не имеет.

Судом установлено, что обязательство по оплате стоимости квартиры исполнено сторонами в полном объеме.

Согласно п.1 ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с п.1 352 ГК РФ, залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

Принимая во внимание, что покупателем Игишевой И.Н. обязательства по договору купли-продажи от дд.мм.гг. исполнены надлежащим образом, отсутствие возражений относительно прекращения ипотеки у ответчика и отсутствие возможности у залогодателя и залогодержателя обратиться в регистрирующий орган с совместным заявлением о прекращении ипотеки ввиду дальности проживания залогодержателя и отсутствия у него намерений совершить действия по подаче заявления о прекращении ипотеки в регистрирующий орган, суд находит, что заявленные требования о погашении записи об ипотеке подлежат удовлетворению.

Суд полагает, что имеются правовые основания для погашения регистрационной записи об ипотеке, поскольку сделка состоялась имущество передано покупателю, а продавец получил денежные средства по договору.

Никто из сторон претензий друг к другу не имеют. В силу закона, обременение в виде ипотеки на спорную квартиру, должно быть прекращено.

Руководствуясь ст.ст.194, 196, 197 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Игишевой Ильзаны Нурисламовны удовлетворить.

Прекратить обременение в виде ипотеки, зарегистрированное дд.мм.гг., запись регистрации номер № срок не определен, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на объект – двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ..., принадлежащую на праве собственности Игишевой Ильзане Нурисламовне.

Решение является основанием для погашения записей об ипотеке в силу закона в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Оренбургский областной суд через Ясненский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Решение принято судом в окончательной форме 12 февраля 2020 года.

Судья:

Свернуть
Прочие