Драндус Наталья Валерьевна
Дело 5-591/2023
В отношении Драндуса Н.В. рассматривалось судебное дело № 5-591/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Панковской Е.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Драндусом Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.16 ч.2.1 КоАП РФ
№ 5-591/2023
УИД 50RS0035-01-2023-005908-43
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 июня 2023 года г. о. Подольск Московская область
Судья Подольского городского суда Московской области Панковская Е.Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении Драндус Натальи Валерьевны, <данные изъяты>.р., проживающей по адресу: Московская область, г.о. Подольск, <адрес>, <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в продуктовом магазине «Дикси» по адресу: <адрес>,стр.2 «а».
ДД.ММ.ГГГГ данное административное дело поступило в Подольский городской суд из 4 отдела полиции УМВД России по г.о. Подольск.
При подготовке к рассмотрению дела, установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела Подольским городским судом.
В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями. При этом дела о данных правонарушениях рассматриваются судьями районных (городских) судов лишь в случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования.
Как следует из материалов дела, должностным лицом вынесено определение о проведении административного расследования.
Вместе с тем, фактически административного расследования, в понимании ч. 1 ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не проводилось, никаких экспертиз или иных процессуальных действий,...
Показать ещё... требующих значительных временных затрат, не осуществлялось, кроме того, в самом определении отсутствуют причины необходимости проведения административного расследования.
В связи с изложенным, данное административное дело подлежит рассмотрению Мировым судьей по месту совершения административного правонарушения.
Как следует из материалов дела, правонарушение имело место по адресу: <адрес>, стр.2 «а».
В настоящее время на данной территории осуществляет правосудие Мировой судья 325 судебного участка Подольского судебного района.
Поэтому настоящее дело подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности указанному мировому судье.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1 ч.1 и 29.4 ч.1 п.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Материалы административного дела в отношении ДРАНДУС НАТАЛЬИ ВАЛЕРЬЕВНЫ в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, направить по подведомственности для рассмотрения Мировому судье 325 судебного участка Подольского судебного района Московской области.
Судья подпись Е.Н. Панковская
Свернуть