Дубова Анастасия Вадимовна

Производство № 2-356/2024

УИД 67RS0003-01-2023-003527-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Смоленск 25 сентября 2024 года

Промышленный районный суд города Смоленска

в составе:

председательствующего Самошенковой Е.А.,

при секретаре Ахмедовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нахаева Дмитрия Петровича к Дементьеву Александру Владимировичу, Довудову Хушдилу Хурсандовичу, Дубову Денису Вадимовичу, Дубовой Анастасии Вадимовне, Еник Фатиме Заканбеевне, Зайберт Татьяне Викторовне, Захарову Анатолию Валентиновичу, Иванову Анатолию Александровичу, Иванову Сергею Николаевичу, Исмоилову Юнусали Хидираллиевичу, Капцевичу Евгению Сергеевичу, Касачу Андрею Николаевичу, Катину Виктору Валерьевичу, Антоновой Людмиле Феликсовне, Кобякову Егору Станиславовичу, Коваленко Владиславу Владимировичу, Ковш Игорю Владимировичу, Козлову Александру Михайловичу, Кокореву Игорю Анатольевичу, Колесникову Вячеславу Владимировичу, Колесову Сергею Александровичу, Комиссаровой Валентине Юрьевне, Корбан Василию Владимировичу, Костенко Тимофею Анатольевичу, Бабыкину Юрию Александровичу, Круглей Ивану Викторовичу, Кузнецову Юрию Михайловичу, Кулебакину Антону Вячеславовичу, Балашову Олегу Валерьевичу, Ланской Татьяне Владимировне, Лещук Марку Валентиновичу, Литвиненко Дмитрию Александровичу, Абрамовой Дане Феликсовне, Лукину Дмитрию Александровичу, Лысикову Владимиру Михайловичу, Манец Анастасии Алексеевне, Михайлову Константину Михайловичу, Нечаеву Борису Валерьевичу, Ницкому Юрию Анатольевиу, Нюркину Александру Геннадьевичу, Овчинникову Андрею Владимировичу, Пану Андрею Вячеславовичу, Парджикия Нато Котеевне, Пашкевичу Виктору Петровичу, Пенникову Станиславу Сергеевичу, Песковой Ольге Владимировне, Пильковскому Михаилу Владимировичу, Подгайскому Алексею Александровичу, Позигуну Роману Сергеевичу, Покров Михаилу Дмитриевичу, Потемкину Дмитрию Сергеевичу, Беликову Андрею Витальевичу, Расстригину Аркадию Леонидовичу, Романенко Вадиму Александровичу, Русилко Ирине Владимировне, Саутиной Наталье Викторовне, Семянчуку Михаилу Антоновичу, Сильяновой Екатерине Алексеевне, Беляеву Роману Валерьевичу, Сиротиной Анастасии Александровне, Скрябову Дмитрию Алексеевичу, Соболь Михаилу Святославовичу, Степаненко Елене Викторовне, Султановой Олесе Валерьевне, Сухович Дарье Павловне, Тельпиз Артине Александровне, Торгашевеву Сергею Андреевичу, Березкину Мурату Боранбаевичу, Травину Николаю Загмус...

...евич, Федченко Юлии Александровне, Халименкову Владимиру Николаевичу, Хамуляк Оксане Леонардовне, Хомченко Ольге Павловне, Хомченко Сергею Аркадьевичу, Чигирь Татьяне Николаевне, Шарамет Андрею Ивановичу, Шевцову Виктору Петровичу, Щербакову Михаилу Сергеевичу, Яворскому Дмитрию Викторовичу, Ящук Ренату Александровичу, Болденкову Андрею Николаевичу, Борисову Дмитрию Эдуардовичу, Брыдня Леониду Сергеевичу, Брудницкому Денису Геннадьевичу, Букрееву Роману Владиславовичу, Варанкину Артему Валерьевичу, Акатьеву (Ахантьев) Олегу Борисовичу, Василевич Наталье Игоревне, Викентьеву Виктору Александровичу, Волкову Михаилу Викторовичу, Волошиновой Екатерине Александровне, Врабий Ольге Александровне, Врублевской Анне Александровне, Вторых Александру Степановичу, Вяткину Петру Игоревичу, Гирановой Анне Рафильевне, Глазкову Станиславу Владимировичу, Глущенко Виктору Ивановичу, Гончарову Алексею Алексеевичу, Гусейнову Руслану Захидовичу, Данилову Тимуру Сергеевичу, Короткову Вадиму Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Нахаев Д.П. обратился в суд с иском к указанным ответчикам о взыскании неосновательного обогащения, указав, что в период с 25.09.2015 года по 24.11.2022 года Нахаев Дмитрий Петрович являлся собственником квартиры <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии от 25.09.2015г. В период с 25.09.2015 года по 24.11.2022 года в обозначенной квартире были также зарегистрированы Ответчики, за которых Истец был вынужден оплачивать услуги по обращению с ТКО. Так, в период с 25.09.2015 года по 24.11.2022 года в квартире, не считая Истца, было зарегистрировано 103 человека. Истец единолично, на протяжении всего времени владения квартирой по вышеуказанному адресу вносил плату за жилищно-коммунальные услуги в соответствии с платежными документами, однако, Ответчики, также зарегистрированные в квартире, не исполняли своих обязательств. Нахаев Д.П. считает, что уплаченные им денежные средства за жилищно - коммунальные услуги являются излишне уплаченными, поскольку по адресу: <адрес>, также зарегистрировано 103 человек, которые не исполняли своих обязательств с 25 сентября 2015 года по 24.11.2022 года. На основании изложенного, просит суд: 1. Взыскать с временно зарегистрированных лиц по адресу: <адрес>, в пользу Нахаева Д.П. расходы по услугам регионального оператора по обращению с ТКО н по оплате взносов на капитальный ремонт с 2015 г. по 2022 г. Гусейнова Р.3. 4 362, 71 руб. (проживающего с 07.12.2017 г. по 13.05.2021 г.) Нюркина А.Г. (проживающего с 31.07.2018 г. по 31.07.2023 г.) 4 626, 68 руб. Глущенко В.И. (проживающего с 04.12.2018 г. по 04.12.2023 г.) 4 607, 29 руб. Халименков В.Н. (проживающего с 22.01.2019 г. по 22.01.2022 г.) 4 020, 01 руб. Степаненко Е.В. (проживающего с 27.02.2019 г. по 14.02.2024 г.) 4 265, 12 руб. Пенникова С.С. (проживающего с 20.05.2019 г. по 15.03.2023 г.) 3 342, 52 руб., Захарова А.В. (проживающего с 25.06.2020 г. по 25.06.2022 г.) 2 765, 71 руб., Василевич Н.И. (проживающего с 28.08.2020 г. по 26.08.2021 г.) 2 237, 04 руб., Исмоилова Ю.Х. (проживающего с 17.11.2020 г. по 14.05.2021 г.) 2 046, 17 руб. 2. Взыскать с: Пескова О.В., Данилова Т. С., Гирановой А.Ф., Позигун Р.С., Парджикия Н.К., Покрова М.Д., Будницкого Д.Г., Колесова С.А., Кузнецова Ю.М., Пан А.В., Врабий О.А., Лысикова В.М., Чигирь Т.Н., Врублевской А.А., Кобякова Е.С., Катина Е.С., Козлова А.М., Абрамовой Д.Ф., Абрамова В.А., Тельпиз А.А., Потемкина Д.С., Лещук М.В., Дубовой А.В., Колесникова В.В., Яворского Д.В., Манец А.А., Костенко Т.А., Довудова Х.Х., Нечаева Б.В., Сухович Д.П., Литвиненко Д.К., Дубова Д.В., Волошиновой Е.А., Борисова Д.Э., Кокорева И.А., Ланской Т.В. Овчинникова А.В., Ящук Р.А., Короткого В.В., Березкина М.Б., Подгайского А.А., Антоновой Л.Ф., Дементьева А.В., Комиссаровой В.Ю., Гусейнова Р.З., Иванова А.А., Расстригина А.Л., Торгашева С.А., Касача А.Н., Ковша И.В., Беликова А.В., Капцевича Е.С., Болденкова А.Н., Кулебакина А.В., Бабыкина Ю.А., Щербакова М.С., Ницкого Ю.А., Вторых А.С., Саутиной Н.В., Скрябова Д.А., Хомченко С.А., Шарамета А.И., Еник Ф.З., Пашкевича В.П., Брыдни Л.С., Шевцова В.П., Хомченко О.П., Соболь М.С., Коваленко В.В., Русилко И.В., Гончарова А..А., Сильяновой Е.А., Викентьева В.А., Иванова С.Н., Травина Н.З., Волкова М.В., Сиротиной А.А., Круглей И.В., Хамуляка О..., Букресва Р.В., Романенко В.А., Балашова О.В. Пильковского М.В., Глазкова С.В., Варанкина А.В., Корбана В.В., Беляева Р.В., Акатьева О.Б., Михайлова К.М. Вяткина П.И., Зайберт Т.В., Султановой О.В., Семянчук М.А., Федченко Ю.А. в пользу Нахаева Д.П. расходы по услугам регионального оператора по обращению с ТКО и по оплате взносов на капитальный ремонт с 2015 г. по 2022 г. в размере 5 346, 57 руб. с каждого Ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец надлежащим образом извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Несмотря на это, истец дважды не явился в судебное заседание по неизвестным суду причинам, указанное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела протоколами судебных заседаний от 25 июля 2024 г. и 16 августа 2024 г. Более того, в судебном заседании при рассмотрении настоящего вопроса об оставлении искового заявления без рассмотрения истец также не явился, явку представителя не обеспечил.

Доказательств уважительности причин неявки, в нарушение ст. 167 ГПК РФ, истец суду не представил, о рассмотрении дело в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222–225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Нахаева Дмитрия Петровича к Дементьеву Александру Владимировичу, Довудову Хушдилу Хурсандовичу, Дубову Денису Вадимовичу, Дубовой Анастасии Вадимовне, Еник Фатиме Заканбеевне, Зайберт Татьяне Викторовне, Захарову Анатолию Валентиновичу, Иванову Анатолию Александровичу, Иванову Сергею Николаевичу, Исмоилову Юнусали Хидираллиевичу, Капцевичу Евгению Сергеевичу, Касачу Андрею Николаевичу, Катину Виктору Валерьевичу, Антоновой Людмиле Феликсовне, Кобякову Егору Станиславовичу, Коваленко Владиславу Владимировичу, Ковш Игорю Владимировичу, Козлову Александру Михайловичу, Кокореву Игорю Анатольевичу, Колесникову Вячеславу Владимировичу, Колесову Сергею Александровичу, Комиссаровой Валентине Юрьевне, Корбан Василию Владимировичу, Костенко Тимофею Анатольевичу, Бабыкину Юрию Александровичу, Круглей Ивану Викторовичу, Кузнецову Юрию Михайловичу, Кулебакину Антону Вячеславовичу, Балашову Олегу Валерьевичу, Ланской Татьяне Владимировне, Лещук Марку Валентиновичу, Литвиненко Дмитрию Александровичу, Абрамовой Дане Феликсовне, Лукину Дмитрию Александровичу, Лысикову Владимиру Михайловичу, Манец Анастасии Алексеевне, Михайлову Константину Михайловичу, Нечаеву Борису Валерьевичу, Ницкому Юрию Анатольевиу, Нюркину Александру Геннадьевичу, Овчинникову Андрею Владимировичу, Пану Андрею Вячеславовичу, Парджикия Нато Котеевне, Пашкевичу Виктору Петровичу, Пенникову Станиславу Сергеевичу, Песковой Ольге Владимировне, Пильковскому Михаилу Владимировичу, Подгайскому Алексею Александровичу, Позигуну Роману Сергеевичу, Покров Михаилу Дмитриевичу, Потемкину Дмитрию Сергеевичу, Беликову Андрею Витальевичу, Расстригину Аркадию Леонидовичу, Романенко Вадиму Александровичу, Русилко Ирине Владимировне, Саутиной Наталье Викторовне, Семянчуку Михаилу Антоновичу, Сильяновой Екатерине Алексеевне, Беляеву Роману Валерьевичу, Сиротиной Анастасии Александровне, Скрябову Дмитрию Алексеевичу, Соболь Михаилу Святославовичу, Степаненко Елене Викторовне, Султановой Олесе Валерьевне, Сухович Дарье Павловне, Тельпиз Артине Александровне, Торгашевеву Сергею Андреевичу, Березкину Мурату Боранбаевичу, Травину Николаю Загмусевич, Федченко Юлии Александровне, Халименкову Владимиру Николаевичу, Хамуляк Оксане Леонардовне, Хомченко Ольге Павловне, Хомченко Сергею Аркадьевичу, Чигирь Татьяне Николаевне, Шарамет Андрею Ивановичу, Шевцову Виктору Петровичу, Щербакову Михаилу Сергеевичу, Яворскому Дмитрию Викторовичу, Ящук Ренату Александровичу, Болденкову Андрею Николаевичу, Борисову Дмитрию Эдуардовичу, Брыдня Леониду Сергеевичу, Брудницкому Денису Геннадьевичу, Букрееву Роману Владиславовичу, Варанкину Артему Валерьевичу, Акатьеву (Ахантьев) Олегу Борисовичу, Василевич Наталье Игоревне, Викентьеву Виктору Александровичу, Волкову Михаилу Викторовичу, Волошиновой Екатерине Александровне, Врабий Ольге Александровне, Врублевской Анне Александровне, Вторых Александру Степановичу, Вяткину Петру Игоревичу, Гирановой Анне Рафильевне, Глазкову Станиславу Владимировичу, Глущенко Виктору Ивановичу, Гончарову Алексею Алексеевичу, Гусейнову Руслану Захидовичу, Данилову Тимуру Сергеевичу, Короткову Вадиму Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае наличия доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает права обратиться в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья Е.А. Самошенкова