Джамиятдинова Саният Магомедрасуловна
Дело 9-353/2021 ~ М-914/2021
В отношении Джамиятдиновой С.М. рассматривалось судебное дело № 9-353/2021 ~ М-914/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Нижневартовском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Глотовым Н.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джамиятдиновой С.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джамиятдиновой С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2109/2021 ~ М-1312/2021
В отношении Джамиятдиновой С.М. рассматривалось судебное дело № 2-2109/2021 ~ М-1312/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижневартовском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Чурсиновой В.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джамиятдиновой С.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джамиятдиновой С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
КОПИЯ 86RS0№-52
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 марта 2021 года г.Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра в составе:
председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,
при секретаре Азановой Ю.О.,
с участием истца Джамиятдиновой С.М., ответчика Шагмановой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2109/2021 по иску Джамиятдиновой С. М. к Шагмановой Л. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Джамиятдинова С.М. обратилась в суд с иском к Шагмановой Л.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, указав, что она является собственником жилого помещения <адрес> в г.Нижневартовске. Согласно договору купли-продажи ответчик обязалась сняться с регистрационного учета по указанной квартире, но до сегодняшнего дня условия договора она не выполнила. Просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением.
Истец Джамиятдинова С.М. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, указав, что она является собственником <адрес> в г.Нижневартовске, условия договора купли продажи она выполнила, полностью рассчиталась с продавцом, перечислив денежные средства.
Ответчик Шагманова Л.В. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, указав, что она согласилась на продажу квартиры с тем условием, что бывший супруг выплатит ей половину от ее стоимости. Так как до настоящего времени бывший супруг не выплатил ей денежные средства за ее долю от продажи квартиры, она отказывается с...
Показать ещё...няться с регистрационного учета по спорной квартире.
Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 549 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130), а в силу ст. 551 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что истец Джамиятдинова С.М. является собственником жилого помещения - <адрес>, расположенной в <адрес> в городе Нижневартовске, на основании договора купли-продажи от <дата> заключенного между Шагмановым Ф.Ф. (продавец) и Джамиятдиновой С.М. (покупатель) (о чем в ЕГРН <дата> была сделана запись регистрации №).
Согласно п. 3.8. договора купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств банка от <дата> на момент подписания договора в объекте недвижимости зарегистрированы: Шагманов Ф. Ф. и Шагманова Л. В. обязавшиеся сняться с регистрационного учета в течение 15 дней с момента подписания договора купли-продажи квартиры.
Как усматривается из справки № ЖЭУ-13 ООО УК «ДИАЛОГ» от <дата>, в жилом помещении - <адрес> в г.Нижневартовске по настоящее время зарегистрирован ответчик Шагманова Л. В..
Ответчик в судебном заседании подтвердила, что до настоящего времени она не снялась с регистрационного учета по указанной квартире.
Из материалов дела следует, что ответчик Шагманова Л.В. является членом семьи бывшего собственника спорного жилого помещения - Шагманова Ф.Ф.
Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при переходе права собственности на жилое помещение к другому лицу должен решаться вопрос о сохранении права пользования этим жилым помещением за бывшим членом семьи собственника жилого помещения, который ранее реализовал свое право на приватизацию жилого помещения, а затем вселился в иное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя по договору социального найма и, проживая в нем, дал необходимое для приватизации этого жилого помещения согласие.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <адрес> в г.Нижневартовске была приобретена Шагмановым Ф.Ф. по договору купли-продажи от <дата> с использованием кредитных средств.
Поскольку указанная квартира была приобретена Шагмановым Ф.Ф. не в порядке приватизации (бесплатной передачи в собственность занимаемого жилогоомещения, нодящего в муниципальном жилищном фонде), а также, учитывая, что никакого соглашения о пользовании спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, оснований для сохранения права пользования данным жилым помещением или сохранения регистрации в нем у Шагмановой Л.В. не имеется.
Кроме того, решением Нижневартовского городского суда от <дата> за Шагмановой Л.В. признано право на денежную компенсацию в виде 50% от общей (рыночной) стоимости <адрес> в г.Нижневартовска, полученной Шагмановым Ф.Ф. по договору купли-продажи <адрес> г.Нижневартовска от <дата> (кадастровый №) в сумме 2030 000 рублей. С Шагманова Ф.Ф. в пользу Шагмановой Л.В. взысканы денежные средства в размере 2 030 000 рублей. Решение суда вступило в законную силу <дата>.
Осуществление истцом права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением не должно быть поставлено в зависимость от неисполнения кем-либо перед ответчиком Шагмановой Л.В. обязательств по заключенному между ними договору.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В связи с отсутствием у ответчика прав на пользование спорной квартирой, и, учитывая, что она не снялась с регистрационного учета в установленный договором срок, является очевидным нарушением прав нового собственника.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Шагманова Л.В. утратила право пользования данным жилым помещением, следовательно, заявленное истцом требование о признании ответчика утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Джамиятдиновой С. М. к Шагмановой Л. В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать Шагманову Л. В. прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес> в городе Нижневартовске.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного окоруга-Югры в течение месяца через Нижневартовский городской суд.
Судья подпись В.Г.Чурсинова
Подлинный документ находится в
Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в деле 2-2109/2021
Секретарь с/з __________ Ю.О. Азанова
Свернуть