logo

Джемалудинов Саид Сиражутинович

Дело 2-65/2017 ~ М-31/2017

В отношении Джемалудинова С.С. рассматривалось судебное дело № 2-65/2017 ~ М-31/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лакском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Абдурахмановым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джемалудинова С.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джемалудиновым С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-65/2017 ~ М-31/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.03.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Лакский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Абдурахманов Абакар Ванатиевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.03.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Магомедов Асият Омариевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Джемалудинов Амир Саидович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Джемалудинов Саид Сиражутинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Джемалудинова Джамиля Саидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Джемалудинова Жанна Джамалуттиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Магомедова Зайнаб Щейхбутаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Магомедова Залина Джамалуттиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 28 марта 2017 г.

Федеральный суд <адрес> РД в составе:

Председательствующего Абдурахманова А.В., при секретаре ФИО12, с участием истца ФИО11, представителя ответчиков адвоката юридической консультации <адрес> ФИО13, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Щамхаловой Б.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о прекращении прав пользования домом принадлежащей ей на праве собственности и снятии их с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 обратилась иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о прекращении прав пользовании жилыми помещениями дома, расположенного в <адрес> РД и снятии их с регистрационного учета, мотивируя свои требования, тем, что она является собственником дома.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, хоть зарегистрированы в ее доме в <адрес>, фактически никогда не проживали в доме принадлежащей ей на праве собственности и не проживают с момента регистрации по настоящее время.

Ответчики добровольно сняться с регистрационного учета отказываются и никогда не оплачивали и не оплачивают расходы по оплате коммунальных услуг, проживают за пределами <адрес> и Республики Дагестан.

Без личного присутствия самых ответчиков, снять их с регистрационного учета в УФМС РФ в <адрес> ей отказали, в связи с этим истица просить прекратить право пользования ответчиками ее домом и снять их с регистрационного учета, так как регистрация вышеуказанных ответчиков в принадлежащем ей домовладении, существе...

Показать ещё

...нным образом ограничивает ее права, хотя это не связано с лишением права владения.

Истец ФИО11 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что ответчики никогда не проживали в доме, принадлежащем ей на праве собственности и проживают за пределами <адрес> и найти их она не может, чтобы добровольно снялись с регистрационного учета из ее дома в связи с пожилым возрастом.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, в судебное заседание не явился, местожительство их неизвестно.

Согласно почтовым конвертам, и извещению почтовой связи от ДД.ММ.ГГГГ вручить ответчикам извещения не представляется возможным в связи с отсутствием адресатов по месту жительства.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд считает необходимым назначить адвоката МО «<адрес>» ФИО13 в качестве представителя ответчиков по данному делу.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Представитель ответчиков адвокат ЮК МО «<адрес>» ФИО13 действующая согласно ордеру № от 22.03. 2017 г., не возражала, против удовлетворения требований истицы и попросила суд принять решение в соответствии с законодательством РФ.

Суд, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> РД, что подтверждается Выпиской из похозяйственной книги №, л/с №, домой книгой и справкой главы администрации МО «сельсовет Хуринский» <адрес> РД.

Из копии домовой книги истицы ФИО11 для прописки граждан, следует, что - ФИО1, 109.1971 года рождения, зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в домовладении ФИО11 по адресу <адрес> РД, - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с 05. 04. 2003 года по настоящее время в домовладении ФИО11 по адресу <адрес> РД, - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в домовладении ФИО11 по адресу <адрес> РД, - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в домовладении ФИО11 по адресу <адрес> РД, - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в домовладении ФИО11 по адресу <адрес> РД, - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в домовладении ФИО11 по адресу <адрес> РД.

Из справки Главы администрации МО «сельсовет Хуринский» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту регистрации в <адрес> РД не проживает с момента регистрации с 2000 года по настоящее время.

Из справки Главы администрации МО «сельсовет Хуринский» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения месту регистрации в <адрес> РД не проживает с момента регистрации с 2003 года по настоящее время.

Из справки Главы администрации МО «сельсовет Хуринский» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения месту регистрации в <адрес> РД не проживает с момента регистрации с 2003 года по настоящее время.

Из справки Главы администрации МО «сельсовет Хуринский» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения месту регистрации в <адрес> РД не проживает с момента регистрации с 2006 года по настоящее время.

Из справки Главы администрации МО «сельсовет Хуринский» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения месту регистрации в <адрес> РД не проживает с момента регистрации с 1995 года по настоящее время.

Из справки Главы администрации МО «сельсовет Хуринский» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения месту регистрации в <адрес> РД не проживает с момента регистрации с 2010 года по настоящее время.

Согласно акту комиссии администрации МО «сельсовет Хуринский» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО5 и ФИО6 с момента регистрации по настоящее время не проживают в <адрес>.

Согласно расчетной книжке по оплате за электроэнергию за 2016 год, оплату за потребленную электроэнергию произвела собственник домовладения истица ФИО11

Изложенное обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО5 и ФИО6, по месту регистрации <адрес> не проживают с момента регистрации по настоящее время. Ответчики в оплате коммунальных услуг участия не принимают, имущество ответчиков в доме истицы не имеется, место их жительства не известно, что подтверждается также почтовыми конвертами о возврате в связи с тем, что все ответчики по месту регистрации отсутствуют от ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 показала суду, что ответчики формально были прописана в <адрес> в доме принадлежащем гр. ФИО11, фактически они в доме истицы не проживали. По месту регистрации ответчики в течение от 5 до 10 лет не проживают местожительство ответчиков ей не известно. Она проживаеит в <адрес> по соседству с истицей ФИО11

Аналогичные показания по делу дал допрошенный в качестве свидетеля глава администрации МО «сельсовет <адрес> РД ФИО14

В силу ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Кроме того, согласно ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, жилом доме принадлежащей истице ФИО11 не проживали с момента регистрации по настоящее время, своего имущества в жилом доме не имеют, участия в расходах по его содержанию дома не принимают.

Кроме того, согласно ст.3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации.

Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства, оцененных судом в их совокупности, отсутствие доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, следует прекратить право пользования ответчиками ФИО9, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО10, и ФИО6, жилым домом принадлежащее истице ФИО11, расположенное по адресу: <адрес> РД, что является основанием для снятия их с регистрационного учета по данному адресу, поскольку в соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Решение суда об отсутствии права пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета, а поэтому вынесения решения о снятии с регистрационного учета не требуется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление ФИО11 удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым домом принадлежащей ФИО11, расположенным по адресу: <адрес> РД.

Прекратить право пользования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым домом принадлежащей ФИО11, расположенным по адресу: <адрес> РД.

Прекратить право пользования ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым домом принадлежащей ФИО11, расположенным по адресу: <адрес> РД.

Прекратить право пользования ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым домом принадлежащей ФИО11, расположенным по адресу: <адрес> РД.

Прекратить право пользования ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым домом принадлежащей ФИО11, расположенным по адресу: <адрес> РД.

Прекратить право пользования ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым домом принадлежащей ФИО11, расположенным по адресу: <адрес> РД.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан, через городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения.

Мотивированное решение составлено и оглашено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Абдурахманов А.В.

Свернуть
Прочие