Ефименко Нина Германовна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2017г. г. Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Потаповой Л.А.,

при секретаре Татариновой А.О.,

с участием истца Денисовой Л.Г.,

третьего лица Ефименко Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-154/2017 по иску Денисовой Л.Г. к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области, Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Тульской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

установил:

Денисова Л.Г. обратилась в суд с иском к ответчикам о сохранении жилого дома в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии, установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону по праву представления, указывая, что ей принадлежит на праве собственности 3/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, 1/10 доля этого же дома принадлежит ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, 1/10 доля дома принадлежит её сестре Ефименко Н.Г.. Оставшаяся 1/5 доля вышеуказанного жилого дома принадлежит её тете ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.р., - сестре её отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону по праву представления ФИО1 являются она, истец, и её сестра Ефименко Н.Г.. Других наследников у ФИО1 нет. Ефименко Н.Г. на наследство, оставшееся после смерти ФИО1, не претендует и наследство после её смерти не принимала. Документы, подтверждающие родство между ФИО1 и отцом истца – ФИО2 о том, что они являются сестрой и братом, отсутствуют. В архиве отсутствуют сведения о рождении её отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время она желает оформить наследство, оставшееся после смерти, ФИО1, а именно причитающуюся ей 1/5 долю в спорном жилом доме. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, фактически приняла наследство, вступив во в...

...ладение наследственным имуществом. Истец проживает и зарегистрирована в указанном жилом доме с рождения. На день смерти ФИО1 также проживала и была зарегистрирована в этом доме. Истец принимает меры по сохранению наследственного имущества, производит необходимые расходы по содержанию дома. Кроме того, изменилась площадь жилого дома, по документам площадь составляет 59,2 кв.м, фактически площадь дома в настоящее время составляет 103,2 кв.м. Изменение общей площади произошло за счет выстроенной жилой пристройки лит. А2, оформленной решением Богородицкого исполкома от ДД.ММ.ГГГГ., а также уточнения размеров и ранее не входившей площади холодных пристроек. Земельный участок площадью 1029 кв.м по адресу: <адрес>, находится в собственности истца. На основании вышеизложенного, просила суд:

сохранить в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии жилой дом лит.лит. А, А1, А2, а, а1 общей площадью всех частей здания 103,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Установить, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являются родными братом и сестрой.

Установить факт принятия ею, Денисовой Л.Г., наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ней, Денисовой Л.Г., право долевой собственности на 1/5 долю жилого дома лит.лит. А, А1, А2, а, а1 общей площадью всех частей здания 103,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону по праву представления.

07.02.2017 года в адрес суда поступило уточненное исковое заявление, в котором по основаниям, изложенным в первоначальном иске Денисова Л.Г., просила: установить, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являются родными братом и сестрой; установить факт принятия ею, Денисовой Л.Г., наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.; признать за ней, Денисовой Л.Г., право долевой собственности на 1/5 долю жилого дома лит.лит. А, А1, А2, а, а1 общей площадью всех частей здания 103,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону по праву представления.

В судебном заседании истец Денисова Л.Г. заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Богородицкий район в судебное заседание не явился, в представленном в адрес суда письменном заявлении представитель по доверенности Булавина О.В. просила рассмотреть гражданское дело по иску Денисовой Л.Г. в свое отсутствие, разрешение данного дела оставляет на усмотрение суда.

В судебное заседание не явился представитель ответчика Межрайонной Инспекции ФНС России №1 по Тульской области. В представленном в адрес суда письменном заявлении представитель по доверенности Флянтиикова Н.В. указала, что Межрайонная Инспекция ФНС России №1 по Тульской области не возражает против удовлетворения исковых требований Денисовой Л.Г. и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Инспекции (в соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ), принять решение в соответствии с законом.

Третье лицо Ефименко Н.Г. в судебном заседании исковые требования Денисовой Л.Г. признала, не возражала против их удовлетворения. Пояснила, что на наследство, открывшееся после смерти тети по линии отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, не претендует, и наследство после её смерти не принимала.

По основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 и ч.2 п.9 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты принятия наследства.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В материалах дела имеется копия свидетельства о рождении <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Клепикова Л.Г. родилась ДД.ММ.ГГГГ, её отцом является ФИО2.

Согласно свидетельству о заключении брака <данные изъяты> №, выданному бюро <данные изъяты> Горсовета народных депутатов <данные изъяты> области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и Клепикова Л.Г. заключили брака ДД.ММ.ГГГГ. о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись №. После заключения брака жене присвоена фамилия Денисова.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным отделом ЗАГС администрации МО <данные изъяты> области ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению ГУ «Государственный архив Тульской области» от 04.08.2015 года за исх. № метрические книги церковных приходов <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ г. на хранение в архив не поступали, в связи с чем произвести поиск сведений о рождении ФИО2 не представляется возможным.

Из архивной справке о рождении ФИО1 за №, выданной ГУ «Государственный архив Тульской области» 22.07.2015г. следует, что в документах ГУ «ГАТО», фонде «Собрание метрических книг Тульской и Калужской губерний», в метрической книге <данные изъяты> духовной консистории <данные изъяты> церкви <адрес> <данные изъяты> губернии за ДД.ММ.ГГГГ год устанавливается событие рождения/крещения ДД.ММ.ГГГГ младенца ФИО1, №.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ согласно данным повторного свидетельства о смерти серия <данные изъяты> №, выданного <данные изъяты> ЗАГС <данные изъяты> области ДД.ММ.ГГГГ.

Факт родственных отношений между ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, как между братом и сестрой, нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, в том числе свидетельскими показаниями.

Свидетель ФИО4, допрошенная в судебном заседании, показала, что она двоюродная сестра истицы и третьего лица Ефименко Н.Г., поскольку её отец ФИО5 приходится родным братом ФИО6, которая в свою очередь приходится матерью Денисовой Л.Г. и Ефименко Н.Г.. Ей известно, что у отца Денисовой Л.Г. и Ефименко Н.Г. – ФИО2, умершего более 50 лет назад, были сестры: ФИО1, ФИО7, ФИО8 и ФИО9. После смерти родителей Денисовой Л.Г., ФИО1 стала её опекуном. Сестры ФИО2 замуж не выходили, жили они - три сестры и брат со своей семьёй в одном доме, который и строили все вместе. После смерти ФИО1, истица продолжала проживать в спорном жилом доме, провела водопровод, поставила пластиковые окна.

Свидетель ФИО10, допрошенный в судебном заседании, показал, что он знает Денисову Л.Г. и Ефименко Н.Г. с детства. Знал их отца ФИО2, жили они в доме по <адрес>. После смерти родителей ФИО9 и Н. продолжали проживать в спорном доме вместе с сестрами своего отца. После смерти ФИО1, истица продолжает проживать в указанном доме, пользуется все имуществом, находящимся в доме.

Установление факта родственных отношений между ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право наследника. В ином порядке Денисова Л.Г. не может получить документы, удостоверяющие данный факт, в связи с чем, он подлежит установлению в судебном порядке.

В силу ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лиц.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ч.ч.1, 3 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Из исследованного в судебном заседании технического паспорта по состоянию на 24.09.2015г. на жилой дом судом установлено, что Денисова Л.Г. и ФИО1 являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, при этом Денисовой Л.Г. принадлежит 4/5 доли, а ФИО1 1/5 доли на основании договора застройки № от ДД.ММ.ГГГГ., заверенного нотариальной конторой, кроме того усматривается, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, лит.лит. А, А1, А2, а, а1 имеет общую площадь всех частей здания 103,2 кв. м, общую площадь жилого помещения 103,2 кв.м, жилую площадь 42,6 кв. м, подсобную площадь 60,6 кв.м.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданному ДД.ММ.ГГГГ на основании решения администрации <адрес> и района от ДД.ММ.ГГГГ № Денисовой Л.Г. для строительства жилого дома и ведения хозяйства предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,1029 га.

Из кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Денисовой Л.Г. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1029 кв.м, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, местоположение: <адрес>.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/5 доли в праве долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Таким образом, наследниками после смерти ФИО1 являются её племянницы истица Денисова Л.Г. и третье лицо Ефименко Н.Г., которые наследуют по праву представления в связи со смертью своего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Согласно положений ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Закон устанавливает единый для всех наследников порядок принятия наследства.

Согласно разъяснениям п. 36 Постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).. .

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из ответа нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> области ФИО11. следует, что наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нет.

При вышеизложенных обстоятельствах, в силу норм ст.ст. 1152-1154 ГК РФ, учитывая, что факт принятия Денисовой Л.Г. наследства, оставшегося после смерти тети ФИО1 не оспаривается, а также подтверждается письменными материалами дела и показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО10, объективность и достоверность которых не вызывает у суда сомнений, суд находит установленным факт принятия Денисовой Л.Г., наследства, оставшегося после смерти ФИО2, поскольку она совершила действия, свидетельствующие об этом: пользовалась принадлежащим ей имуществом: частью дома, то есть истец вступила во владение наследственным имуществом и приобрела право собственности на него в порядке наследования по закону, в том числе на принадлежащие умершей ФИО1 долю жилого дома.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Денисовой Л.Г. к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области, Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Тульской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

установить факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО1, как между братом и сестрой.

Установить факт принятия наследства Денисовой Л.Г. после смерти тети ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Денисовой Л.Г. право долевой собственности на 1/5 долю жилого дома лит.лит. А, А1, А2, а, а1 общей площадью всех частей здания 103,2 кв.м, в том числе общей площадью жилого помещения 103,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы или представления в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2017 года