logo

Егиазараян Ашхен Алексановна

Дело 9-21/2023 ~ М-121/2023

В отношении Егиазараяна А.А. рассматривалось судебное дело № 9-21/2023 ~ М-121/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Урусе-Мартановском городском суд Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Гепаевым М.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Егиазараяна А.А. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Егиазараяном А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-21/2023 ~ М-121/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.02.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Урус-Мартановский городской суд Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гепаев М.М.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
10.02.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Сбербанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7707083893
ОГРН:
1027700132195
Товсултанов Абдул-Хамид Мусаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Егиазараян Ашхен Алексановна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Урус-Мартановского городского суда ЧР Гепаев М.М., рассмотрев исковое заявление ПАО Сбербанк к Товсултанову Абдул-Хамиду Мусаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца по доверенности ПАО Сбербанк ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Товсултанову Абдул-Хамиду Мусаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека, в Российской Федерации оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, являющимся составной частью правовой системы Российской Федерации, и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (ч. 4 ст. 15, ч. 1, 2 ст. 17).

Статьей 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В соответствии с п. 8.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк стороны обязуются урегулировать споры и претензии, возникающие в связи с исполнением Договора, путем переговоров. Все споры по настоящему договору рассматриваются в соответствии с действующим законодательством РФ: по искам Клиента к Банку - в суде, определяемом Клиентом на основании Закона РФ «О защите прав потребителей», по искам Банка к Клиенту споры рассматриваются в суде по месту нахождения филиала Ба...

Показать ещё

...нка, осуществившего выдачу кредитной карты Клиента.

Подсудность, определенная сторонами при заключении письменного кредитного договора в одностороннем порядке не может быть изменена.

Таким образом, исковое заявление ПАО Сбербанк к Товсултанову Абдул-Хамиду Мусаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит возвращению.

В соответствии п.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно неподсудно данному суду.

На основании изложенного, и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк к Товсултанову Абдул-Хамиду Мусаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить истцу.

Разъяснить истцу его право обратится с данным исковым заявлением в Ханты-Мансийский районный суд <адрес> - Югры по месту нахождения филиала Банка, осуществившего выдачу кредитной карты Клиента.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чеченской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Урус-Мартановский городской суд.

Судья: подпись М.М. Гепаев

Копия верна: судья М.М. Гепаев

Свернуть
Прочие