Эреджепов Рашид Мельгалиевич
Дело 2-1142/2012 ~ М-900/2012
В отношении Эреджепова Р.М. рассматривалось судебное дело № 2-1142/2012 ~ М-900/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Норильском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Ченцовой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Эреджепова Р.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эреджеповым Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№2-1038/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 мая 2012 года г.Норильск
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Ченцовой О.А.,
При секретаре Рощиной А.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эреджепова Р.М. к БеликМ.И., Белик А.Ю., Барганджия С.Л. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд иском к ответчикам о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая на то, что он является собственником жилого помещения. расположенного в <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В жилом помещении остались зарегистрированными Белик М.И., Белик А.Ю. и Барганджия С.Л., которые в жилом помещении не проживают, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не несут. Настоящее место жительства ответчиков ему неизвестно. Регистрация ответчиков в жилом помещении нарушает права истца, как собственника жилого помещения, а также вынуждает нести дополнительные расходы по оплате жилищно-коммунальных платежей, в связи с чем, просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились. В связи с тем, что местожительство ответчиков неизвестно, в соответствии со ст.50 ГПК РФ, суд назначает в качестве представителя ответчиков адвоката Удинцева В.А., который в судебном заседании исковые требования не признал.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материа...
Показать ещё...лы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 209 ГК РФ, определяющих содержание права собственности, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения имуществом.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Как следует из материалов дела, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время ответчики в указанной квартире не проживают, их личных вещей в квартире не имеется, при этом ответчики остаются зарегистрированными в жилом помещении, что подтверждается копией поквартирной карточки, выданной <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств тому, что между собственником квартиры и ответчиками имело место какое-либо соглашение о пользовании жилым помещением, либо о необходимости сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением, суду не представлено.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Эреджепова Р.М. к Белик М.И., Белик А.Ю., Барганджия С.Л. о признании утратившими право пользования, удовлетворить.
Признать Белик М.И., Белик А.Ю., Барганджия С.Л., утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>
Решение является основанием для снятия Белик М.И., Белик А.Ю., Барганджия С.Л., с регистрационного учета в квартире по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Норильского городского суда.
Председательствующий О.А.Ченцова
Свернуть