Эрзюков Александр Александрович

Дело № 5-783/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Троицк 12 марта 2021 года

Судья Троицкого городского суда Челябинской области Сойко Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Эрзюкова Александра Александровича, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ :

16.02.2021 в 16 часов 50 минут Эрзюков А.А. в период угрозы распространения заболевания коронавирусной инфекцией COVID-19, представляющей опасность для окружающих, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания при нахождении в местах общего пользования, а именно находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: ул. Гагарина, 32А, в г. Троицке Челябинской области, чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности, установленные Распоряжением Правительства Челябинской области от 18.03.2020 № 146-рп (в редакции от 31.03.2020, от 03.04.2020 № 190-рп, от 06.05.2020 N 288-рп, от 18.09.2020г. № 710-рп, от 19.11.2020г. № 976-пр) «О введении режима повышенной готовности».

В судебном заседании Эрзюков А.А. не участвовал, о дне и времени надлежаще извещался смс-уведомлением, представил заявление о рассмотрении дела без его участия (л.д. 18, 19).

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за не выполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса в виде предупреждения или наложения административного ...

...штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В силу подпункта «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ (ред. от 01.04.2020) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" решение о введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части в случае угрозы возникновения и (или) возникновения чрезвычайной ситуации федерального или межрегионального характера принимает Правительство Российской Федерации.

Такие Правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417.

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайной ситуации; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации ( подпункт «б» пункта 3, подпункты «в,г» пункта 4 Правил).

Кроме того, в силу подпункта «б» пункта 6 статьи 4.1, пунктов «а,у,ф» части 1 ст.11 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ (ред. от 01.04.2020) органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" статьи 10настоящего Федерального закона, могут устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно ст. 6 Федерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» к полномочиям субъектов Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения относится введение и отмена на территории субъекта Российской Федерации ограничительных мероприятий (карантина) на основании предложений, предписания главных государственных санитарных врачей и их заместителей.

В связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации, связанной с распространением на территории Челябинской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Федеральным законом от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 02.03.2020 № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), распоряжением Правительства Челябинской области от 31.03.2020 № 146-рп на территории Челябинской области введен режим повышенной готовности.

В силу п. 18 Распоряжения Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года № 146-рп (ред. от 19 ноября 2020) «О введении режима повышенной готовности» на граждан возложена обязанность с 12 мая 2020 года и до особого распоряжения использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, банках, парикмахерских, медицинских организациях, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях и в учреждениях, продолжающих свою работу, и других).

Вина Эрзюкова А.А. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

- протоколом от 16.02.2021 года, согласно которому 16.02.2021 года в 16 часов 50 минут Эрзюков А.А. в период угрозы распространения заболевания коронавирусной инфекцией COVID-19, представляющей опасность для окружающих, а также в период установленного Распоряжения Правительства Челябинской области от 06.05.2020 года № 288-рп с 12 мая 2020 года обязательного режима использования индивидуальных средств защиты органов дыхания (маски респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, банках, парикмахерских, медицинских организациях, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях и в учреждениях, продолжающих свою работу и других объектах, находясь в общественном месте в магазине «Пятерочка» по адресу: ул. Гагарина, 32А, г. Троицк, Челябинской области, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (л.д.1);

- объяснением Эрзюкова А.А. от 16.02.2021 года, согласно которому он 16.02.2021 года находился в магазине «Пятерочка» по адресу: ул. Гагарина, 32А, г. Троицк, Челябинской области без использования средств индивидуальной защиты (л.д.1).

Протокол в отношении Эрзюкова А.А. составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, с протоколом Эрзюков А.А. был ознакомлен.

Срок для привлечения к административной ответственности Эрзюкова А.А. не истек.

Действия Эрзюкова А.А. верно квалифицированы по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельствами, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ и смягчающими административную ответственность, является признание Эрзюковым А.А. своей вины, привлечение к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, впервые.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ и отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом личности Эрзюкова А.А., обстоятельств совершения административного правонарушения, суд считает необходимым привлечь его к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 18.8, 29.9- 29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Эрзюкова Александра Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд Челябинской области, со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий: подпись

Дело № 5-2951/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Троицк 29 декабря 2021 года

Судья Троицкого городского суда Челябинской области Кошак О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Троицкого городского суда Челябинской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Эрзюкова Александра Александровича, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

22.11.2021 года в 19 час 10 минут Эрзюков А.А. в период угрозы распространения заболевания коронавирусной инфекцией COVID-19, представляющей опасность для окружающих, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания при нахождении в местах общего пользования, находясь в помещении магазина «Магнит» по адресу: <адрес> <адрес>, чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности, установленные пп.4 п.18 Распоряжения Правительства Челябинской области от 18.03.2020 № 146-рп «О введении режима повышенной готовности».

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Эрзюков А.А. не участвовал, о месте, дате и времени слушания дела извещался по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу.

Суд пришел к выводу о надлежащем извещении Эрзюкова А.А., так как в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). В адрес Эрзюкова А.А.была направлена судебная повестка с уведомлением, но конверт вернулся с отметкой о причине невручения: «Истёк срок хранения». В соответствии с п.6 Постановления Плен...

...ума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Порядка приёма и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 07 марта 2019 года №98-п.

Поскольку положения Порядка приёма и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 07 марта 2019 года №98-п, соблюдены и имеющихся доказательств достаточно для принятия решения, возможно рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Эрзюкова А.А.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу подпункта «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ (ред. от 01.04.2020) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" решение о введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части в случае угрозы возникновения и (или) возникновения чрезвычайной ситуации федерального или межрегионального характера принимает Правительство Российской Федерации.

Такие Правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417.

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайной ситуации; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации ( подпункт «б» пункта 3, подпункты «в,г» пункта 4 Правил).

Кроме того, в силу подпункта «б» пункта 6 статьи 4.1, пунктов «а,у,ф» части 1 ст.11 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ (ред. от 01.04.2020) органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" статьи 10 настоящего Федерального закона, могут устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно ст. 6 Федерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» к полномочиям субъектов Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения относится введение и отмена на территории субъекта Российской Федерации ограничительных мероприятий (карантина) на основании предложений, предписания главных государственных санитарных врачей и их заместителей.

В связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации, связанной с распространением на территории Челябинской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Федеральным законом от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 02.03.2020 № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), распоряжением Правительства Челябинской области от 31.03.2020 № 146-рп "О введении режима повышенной готовности" на территории Челябинской области введен режим повышенной готовности.

Подпунктом 4 пункта 18 Распоряжения Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года N 146-рп "О введении режима повышенной готовности" на граждан с 12.05.2020 и до особого распоряжения наложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, банках, парикмахерских, медицинских организациях, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях и в учреждениях, продолжающих свою работу, и других).

Частью 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за не выполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Вина Эрзюкова А.А. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

- протоколом № от 22.11.2021, согласно которому 22.11.2021 в 19 часов 10 минут Эрзюков А.А. в период угрозы распространения заболевания коронавирусной инфекцией COVID-19, представляющей опасность для окружающих, а также в период установленного Распоряжения Правительства Челябинской области от 06.05.2020 года № 288-рп с 12 мая 2020 года обязательного режима использования индивидуальных средств защиты органов дыхания (маски респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, банках, парикмахерских, медицинских организациях, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях и в учреждениях, продолжающих свою работу и других объектах, находясь в помещении магазина «Магнит» по адресу: <адрес> в <адрес>, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (л.д.2);

-объяснением Эрзюкова А.А., из которого усматривается, что он действительно находился в помещении магазина «Магнит» без маски, так как забыл её дома (л.д.4);

-рапортами полицейского ОР ППСП МО МВД «Троицкий» ФИО3, инспектора ОР ППСП МО МВД «Троицкий» ФИО4 (л.д. 6-7);

-справкой полицейского ОР ППСП МО МВД «Троицкий» ФИО3 (л.д.8);

- фотографией Эрзюкова А.А. с места совершения правонарушения (л.д.9).

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен полномочным лицом. Основанием для его составления и возбуждения тем самым производства по делу об административном правонарушении явилось непосредственное обнаружение должностным лицом достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, что согласуется с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколе указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, подробно описано событие административного правонарушения.

Срок привлечения Эрзюкова А.А. к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Действия Эрзюкова А.А. подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельствами, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ и смягчающими административную ответственность, является признание Эрзюковым А.А. своей вины, привлечение к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, впервые.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом личности Эрзюкова А.А. обстоятельств совершения административного правонарушения, суд считает необходимым привлечь его к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Эрзюкова Александра Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд Челябинской области со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.А. Кошак

4/13-1016/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<дата обезличена> г. Магнитогорск

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Якупов Р.Ф., при секретаре Филимошиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Эрзюкова о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ,

установил:

По приговору Троицкого городского суда Челябинской области от <дата обезличена> Эрзюков осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Эрзюков обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров и снижении наказания, в связи с внесением изменений в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ.

Как видно из материалов дела, Эрзюков осужден <дата обезличена>, с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, а поэтому производство по его ходатайству подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, судья

постановил:

Производство по ходатайству Эрзюкова о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:

Дело 4/13-1157/2012

Постановление

г. Магнитогорск <дата обезличена>

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области А. Н. Выдрин рассмотрев ходатайство осужденного Эрзюкова А.А, <дата обезличена> рождения, о пересмотре приговора,

установил:

В Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области поступило ходатайство осужденного Эрзюкова А.А. отбывающего наказание в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области о пересмотре приговора, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс Федеральным законом № 26 от 07 марта 2011 года.

Изучив заявление Эрзюкова А.А. суд считает необходимым отказать в приеме данного ходатайства, поскольку приговор Троицкого городского суда Челябинской области от <дата обезличена> вынесен с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами № 26 от 07 марта 2011 года и № 420 от 07 декабря 2011 года и пересмотру не подлежит.

При таких обстоятельствах, в связи с отсутствием оснований для рассмотрения ходатайства осужденного Эрзюкова А.А. ему необходимо отказать в принятии ходатайства о пересмотре приговоров.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, ст. 397 п.13 и ст. 399 УПК РФ, суд

постановил:

В приеме заявления осужденного Эрзюкова А.А, о пересмотре приговора, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.Н. Выдрин

Материал № 4/13- 1210/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по вопросу о пересмотре приговора

13 декабря 2012 года г. Магнитогорск

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска

Челябинской области: Автономов С.А.,

при секретаре: Назаренко М.В.,

защитника: адвоката Булыгина М.Н.

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Эрзюкова А.А., родившегося <дата обезличена>, о пересмотре приговоров,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Троицкого городского суда Челябинской области от <дата обезличена> Эрзюков А.А. осужден по ст. 158 ч.2 п. "а, б, в " УК РФ, за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. "а" УК РФ ( по преступлениям в отношении имущества О.А.М., Ю.Л.А., Р.А.П., К.Е.В.), за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. "а, в " УК РФ ( по преступлениям в отношении имущества Д.Н.И., К.О.А.), с назначением наказания:

по ст. 158 ч.2 п. "а, б, в" УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

по ст. 158 ч.2 п. "а" УК РФ ( по преступлениям в отношении имущества О.А.М., Ю.Л.А., Р.А.П., К.Е.В.) - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года за каждое;

по ст. 158 ч.2 п. "а, в " УК РФ ( по преступлениям в отношении имущества Д.Н.И., К.О.А.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года за каждое.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено Эрзюкову А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев (освободившийся из мест лишения свободы <дата обезличена> по отбытии наказания).

Приговором Троицкого городского суда Челябинской области от <дата обезличена> Эрзюков А.А. осужден п...

...о ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ к лишению свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Эрзюков А.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров, в связи с внесением изменений в Уголовный Кодекс РФ. в связи с внесением изменений в Уголовный Кодекс РФ Федеральными законами № 26 от 07 марта 2011 года и № 420 от 07 декабря 2011 года.

Проверив представленные материалы, заслушав защитника, поддержавшего ходатайство, суд считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению, поскольку на основании Федерального закона № 26 от 07 марта 2011 года и ст. 10 УК РФ, действия осужденного Эрзюков А.А. по приговору от 06 мая 2008 года следует квалифицировать по ст. ст. 158 ч.2 п. "а, б, в", 158 ч.2 п. "а, в", 158 ч.2 п. "а" УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), так как санкции указанных статей в данной редакции являются менее строгими. При этом срок наказаний, назначенный по указанному приговору, снижению не подлежит, так как наказание Эрзюков А.А. полностью отбыл.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных корыстных преступлений средней тяжести по приговору от 06 мая 2008 года, суд не усматривает оснований для применения к осужденному Эозюкову А.А. положение ст. 15 ч.6 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года), относительно изменения категории преступления на менее тяжкую.

Таким образом, преступление по приговору от <дата обезличена> совершено при наличии отягчающего наказание обстоятельства – рецидиве преступлений, который исключению из указанного приговора не подлежит, так как на момент совершения тяжкого преступления имело место неснятая и непогашенная судимость по приговору от <дата обезличена> за совершение преступлений средней тяжести.

Иных оснований для пересмотра приговоров не имеется, так как других изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовный закон не вносилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, ст. 397 п.13 и ст. 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного удовлетворить, по приговору Троицкого городского суда Челябинской области от <дата обезличена> считать Эрзюкова А.А. осужденным по ст. 158 ч.2 п. "а, б, в " УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. "а" УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) (по преступлениям в отношении имущества О.А.М., Ю.Л.А., Р.А.П., К.Е.В.), за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. "а, в " УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) (по преступлениям в отношении имущества Д.Н.И., К.О.А.), с назначением наказания:

по ст. 158 ч.2 п. "а, б, в" УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

по ст. 158 ч.2 п. "а" УК РФ ( по преступлениям в отношении имущества О.А.М., Ю.Л.А., Р.А.П., К.Е.В.) - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года за каждое;

по ст. 158 ч.2 п. "а, в " УК РФ ( по преступлениям в отношении имущества Д.Н.И., К.О.А.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года за каждое.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно считать Эрзюкова А.А. осужденным к лишению свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев (освободившегося из мест лишения свободы <дата обезличена> по отбытии наказания).

По приговору Троицкого городского суда Челябинской области от <дата обезличена> считать Эрзюкова А.А. осужденным по ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ к лишению свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговоры пересмотру не подлежат.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: