Елагин Анатолий Дмитриевич

№ 2-1880/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2010 г.

Кировский районный суд г. Красноярска в составе :

Председательствующего судьи Литвинова О.А.

при секретаре: Б.

с участием ст.помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Трезубовой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Кировского района г.Красноярска в интересах муниципального образования г.Красноярск в лице администрации г.Красноярска, в интересах неопределенного круга лиц к Елагину Анатолию Дмитриевичу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском мотивируя свои требования тем, что в ходе проведения проверки общежития, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. К., д. №** выявлены лица, не проживающие как квартиросъемщики в общежитии, но состоящие на регистрационном учете в общежитии. Было установлено, что в комнате № *** зарегистрированы А. и Елагин А.Д., согласно акту от 17.05.2010, ответчик Елагин А.Д. никогда не проживал, а фактически живет только А. Согласно сведениям УФМС по Красноярскому краю, Елагин А.Д. зарегистрирован по адресу: г. Красноярск ул. К., д. №**, кв. №**.

Просил признать ответчика не приобретшим права пользования специализированным жилым помещением, снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик Елагин А.Г. в суд не явился, извещался по месту регистрации, надлежащим образом. Применительно к предусмотренному законом порядку извещения следует считать, что его место жительства известно - ком. №** по ул.К., д. №** в г.Красноярс...

...ке, поскольку о другом месте проживания и, соответственно, перерегистрации, в официальные органы он сведений не подал. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке ст.233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.5 ФЗ «О введение в действие Жилищного кодекса РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие.

Спорные правоотношения, то есть момент регистрации ответчика в спорной комнате, возникли до вступления в силу нового Жилищного кодекса РФ. Регистрация его осуществлялась по правилам Жилищного кодекса РСФСР. В исковом заявлении содержится информация, что Елагин А.Д. фактически и не вселялся в спорное жилое помещение.

В соответствии со ст.109 ЖК РСФСР общежития предоставляются для проживания рабочих и служащих на период их работы (схожие положения содержатся в ст.94 ЖК РФ). Согласно ст.110 ЖК РСФСР прекратившие работу лица, работавшие по срочному трудовому договору, подлежат выселению из общежития, которое им было предоставлено в связи с работой.

Согласно ст. 53 ЖК РСФСР (аналогичные положения предусмотрены ст.69 ЖК РФ) члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.

В настоящее время регулирование вопросов, связанных со специализированным жилым помещением осуществляется по правилам ст.ст. 92, 93, 100, 101 ЖК РФ, а также Постановлением главы города Красноярска №788 от 22.09.2006 «О порядке заселения жилых помещений в муниципальных общежитиях».

Согласно акту комиссии общежития по ул.К., д. №** от 17.05.2010, утвержденному зам.директора МП «Правобережная дирекция муниципальных общежитий», Елагин Анатолий Дмитриевич, зарегистрированный 24.02.1989 в комнате №**», не проживает с момента регистрации по настоящее время, местонахождение данного гражданина не известно. Фактически в комнате проживет только А. л.д.5). В выписке из домовой книги указано, что оснований на заселение Елагина А.Д. в ком. №** общежития по ул.К., Д. №** в архиве нет. л.д.6)

Из материалов усматривается, что регистрация в общежитии Елагина А.Д. была произведена с нарушением действовавших в то время правовых норм, никаких обязанностей, связанных с регистрацией и проживанием в спорном жилом помещении он не выполняет.

В выписке из домовой книги в спорной комнате кроме А. зарегистрирован ответчик, фактическое вселение которого после формальной регистрации в спорную комнату не подтверждено какими-либо данными. А для приобретения права на жилое помещение, в соответствии с законодательством, необходимо в него вселиться и выполнять обязанности, возложенные законом на нанимателя жилого помещения (жильца общежития).

Судом достоверно установлено, что ответчик не проживает на спорной жилплощади, и никогда не проживал.

При таких обстоятельствах ответчика Елагина А.Д. следует признать не приобретшим права на жилье. В Правилах регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ в п.п. «е» п.31 предусмотрено снятие граждан с регистрационного учета на основании решения суда о признании гражданина утратившим право на жилье (аналогично - не приобретшим такого права). Эта обязанность возложена законом на УФМС, поэтому требование иска в этой части является излишним, совпадающим по содержанию и правовым последствиям с первым. Решение суда само по себе влечет снятие гражданина с регистрационного учета, и в резолютивной части ссылка на это может быть дана только в виде разъяснения порядка исполнения, применительно к ст.204 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Кировского района г.Красноярска удовлетворить.

Признать Елагина Анатолия Дмитриевича не приобретшим право пользования жилым помещением - комнатой № *** в доме № ** по ул.К. г.Красноярска, что влечет за собой снятие его с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский райсуд в течение 10 дней, а ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в срок 7 дней с момента получения копии решения.