Елистарова Светлана Александровна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2024 года г. Новомосковск

Новомосковский районный суд Тульской области в составе председательствующего Соловьевой Л.И.,

при секретаре Журня Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1492/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» к Елистратовой Лидии Ивановне, Елистратовой Светлане Александровне, Елистратову Виктору Александровичу, Елистратову Альберту Александровичу о взыскании задолженности за отопление,

установил:

истец ООО «Компания коммунальной сферы» обратился в суд с иском к Елистратовой Л.И., Елистратовой С.А., Елистратову В.А., Елистратову А.А. о взыскании задолженности за отопление, ссылаясь на то, что с 01 сентября 2010 года производил отопление и горячее водоснабжение населению г.Новомосковска. В квартире по адресу: <адрес>-а, <адрес> (л/с №, прежний лицевой счет №) зарегистрированы: Елистратова Л.И.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Елистратова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Елистратов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Елистратов А.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Квартира не приватизирована. Свои обязанности по оплате отопления ответчики надлежащим образом не выполняют, в связи с чем, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ККС» обратилось к мировому судье судебного участка № Новомосковского судебного района Тульской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании платы за отопление квартиры по вышеуказанному адресу. 01 сентября 2023 года по данному заявлению был вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчиков задолженности, а 05 декабря 2023 года отменен определением мирового судьи судебного участка № Новомосковского судебного района Тульской области. До настоящего времени задолженность за отопление и горячее водоснабжение вышеуказанной квартиры не оплачена. Начислено с 01 ноября 2017 года по 30 июня 2023 года <данные изъяты>, оплачено <данные изъяты> рублей. Задолженнос...

...ть по лицевому счету № (прежний лицевой счет №) составляет за период с 01 февраля 2018 года по 30 июня 2023 года за отопление <данные изъяты>. Просил взыскать в пользу ООО «ККС» солидарно с Елистратовой Л.И., Елистратовой С.А., Елистратова В.А., Елистратова А.А. задолженность по оплате за отопление за период с 01 февраля 2018 года по 30 июня 2023 года включительно <данные изъяты>, и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, зачесть государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления о вынесении судебного приказа в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ООО «ККС» по доверенности Бойцова О.Е. не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствии представителя ООО «ККС», исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Елистратова Л.И., Елистратова С.А., Елистратов В.А., Елистратов А.А. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

На основании ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ определено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации) (пункт 25 названного постановления Пленума ВС РФ).

В силу статей 322, 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарная обязанность или требования предусмотрена договором или установлена законом.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

При этом в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Согласно статье 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В силу части 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ООО «Компания коммунальной сферы» предоставляет коммунальные услуги по отоплению в городе <адрес>, в том числе и в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>-а, <адрес>.

Из выписки из домовой книги следует, что нанимателем вышеуказанной квартиры является Елистратова Л.И. Совместно с ней в квартире зарегистрированы совершеннолетние: сын – Елистратов В.А., сын – Елистратов А.А., дочь Елистратова С.А., которые в силу положений статьи 69 Жилищного кодекса РФ несут солидарную ответственность по содержанию жилого помещения, в том числе по оплате за отопление квартиры. Квартира не приватизирована.

Согласно платежам квартиросъемщика услуга по отоплению ответчиками оплачивалась не регулярно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность.

С 01 ноября 2017 года по 30 июня 2023 года по коммунальной услуге отопление по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>-а, <адрес>, начислено <данные изъяты>, оплачено <данные изъяты> рублей. Задолженность по лицевому счету № (прежний лицевой счет №) за период с 01 февраля 2018 года по 30 июня 2023 года включительно составляет <данные изъяты>.

30 августа 2023 года ООО «ККС» обратилось к мировому судье судебного участка № Новомосковского судебного района Тульской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании платы за отопление и горячее водоснабжение квартиры по вышеуказанному адресу.

01 сентября 2023 года по данному заявлению был вынесен судебный приказ №, о взыскании с ответчиков Елистратовой Л.И., Елистратовой С.А., Елистратова В.А., Елистратова А.А. солидарно задолженности за период с 01 ноября 2017 года по 30 июня 2023 года в размере <данные изъяты>, в том числе: за отопление в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

08 сентября 2023 года копия судебного приказа направлена должникам Елистратовым.

15 ноября 2023 года Елистратовой Л.И. мировому судье судебного участка № Новомосковского судебного района Тульской области направлено заявление об отмене судебного приказа, поскольку она не согласна с судебным приказом и изложенными в нем требованиями, поскольку сумма основного долга рассчитана не правильно.

05 декабря 2023 года судебный приказ № от 01 сентября 2023 года отменен определением мирового судьи судебного участка № Новомосковского судебного района Тульской области.

Сведения о повороте решения в материалах дела отсутствуют.

Расчет размера долга за отопление произведен по нормативам потребления данной коммунальной услуги, площади жилого помещения, тарифов на отопление, уровня платы за услуги по отоплению, проверен судом и является верным.

Правильность расчета задолженности стороной ответчиков не оспорен, сведения об оплате задолженности или свой расчет не представлены.

В силу положений статьи 69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя несут солидарную ответственность по содержанию жилого помещения, в том числе по оплате за отопление квартиры.

Оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности за оказанные услуги по подаче тепловой энергии и горячего водоснабжения являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доказательств обратного, как того требует ст. 56 ГПК РФ, ответчиками суду не представлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Согласно п. п. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

При подаче заявления о выдаче судебного приказа истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> по платежному поручению № от 29 июня 2023 года, при подаче искового заявления о взыскании задолженности истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Таким образом, разрешая вопрос о взыскании в пользу истца с ответчика возмещения расходов по оплате государственной пошлины, руководствуясь ст. 333.20 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым произвести зачет уплаченной в счет подлежащей уплате по настоящему иску государственной пошлины и взыскать с Елистратовой Л.И., Елистратовой С.А., Елистратова В.А., Елистратова А.А. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» к Елистратовой Лидии Ивановне, Елистратовой Светлане Александровне, Елистратову Виктору Александровичу, Елистратову Альберту Александровичу о взыскании задолженности за отопление, удовлетворить.

Взыскать солидарно с

- Елистратовой Лидии Ивановны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт <данные изъяты>),

- Елистратовой Светланы Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт <данные изъяты>),

- Елистратова Виктора Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт 7016 <данные изъяты>),

- Елистратова Альберта Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт <данные изъяты>),

задолженность за отопление за период с 01 февраля 2018 года по 30 июня 2023 года включительно в размере 134277 рублей 25 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3885 рублей 55 копеек, а всего взыскать 138162 (сто тридцать восемь тысяч сто шестьдесят два) рубля 80 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение принято 24 июня 2024 года.

Председательствующий