Ененков Максим Владимирович
Дело 2-4915/2024 ~ М-4068/2024
В отношении Ененкова М.В. рассматривалось судебное дело № 2-4915/2024 ~ М-4068/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орехово-Зуевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кукушкиной Л.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ененкова М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ененковым М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-4915/2024
№ 50RS0033-01-2024-006927-18
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд, Московской области в составе федерального судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Обуховой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ененкова Максима Владимировича к СНТ "Карболитовец" о прекращении права собственности на земельный участок и признании права на земельный участок в границах.
УСТАНОВИЛ:
Истец мотивирует свои требования тем, что владеет на праве собственности земельным участком № с кадастровым номером № в садоводческом товариществе «Карболитовец», западнее <адрес>, на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Площадь участка, согласно документам, составляет 500 кв.м. Граница спорного земельного участка не установлена в соответствии с требованиями законодательства.
В настоящее время в СНТ «Карболитовец» проводятся работы по межеванию земель общего пользования, установлению границ земельных участков, находящихся в собственности граждан. После проведения землеустроительных работ выяснилось, что фактическая площадь указанного земельного участка составляет 809 кв.м.
Данное несоответствие возникло в связи с тем, что в ДД.ММ.ГГГГ годах, в период массовой выдачи свидетельств о праве собственности на земельные участки в свидетельствах указывался стандартный размер участка, выдаваемого садоводу. Данное обстоятельство подтверждается тем, что в особых отметках ЕГРН объекта недвижимости, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, указано «Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями действ...
Показать ещё...ующего законодательства. Сведения необходимые для заполнения раздела 3 отсутствуют». Захвата земель общего пользования не было, данное обстоятельство подтверждается актом согласования границ земельного участка, споров с собственниками соседних участков нет.
Просит прекратить его право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:24:0050623:226, площадью 500 кв. м, расположенный в СНТ «Карболитовец» западнее <адрес>, участок 360 и признать за ним право собственности на земельный участок площадью 809 кв.м, по указанному адресу по точкам согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории.
Истец и его ФИО1 ФИО5 в судебное заседание не явились, от ФИО1 имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик председатель СНТ «Карболитовец» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований, что расценивается судом, как признание иска.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены в силу закона, возражений против иска не представили.
Суд, оценив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. истец является собственником земельного участка № с кадастровым номером № в садоводческом товариществе «Карболитовец», западнее <адрес>, площадью 500 кв.м.
Установлено, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями законодательства. После проведения землеустроительных работ фактическая площадь указанного земельного участка составляет 809 кв.м.
Суду представлен Акт согласования местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № и схема расположения земельного участка. Возражений относительно сложившейся границы земельного участка со стороны членов товарищества до настоящего времени не предъявлялось.
Согласно п.2.7 ст.3 ФИО1 закона № "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) до ДД.ММ.ГГГГ члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации; земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего ФИО1 закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация; по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд. Спора по границам земельного участка не имеется.
При таких обстоятельствах, исковые требования о признании за истцом права собственности на земельный участок общей площадью 809кв.м. подлежат удовлетворению. Кроме того, иск признан ответчиком в полном объеме и данное признание иска принято судом.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ененкова Максима Владимировича (№) к СНТ «Карболитовец» (ИНН 5073084474) и СНТ "Карболитовец" (ИНН 5073084474) удовлетворить.
Прекратить право собственности Ененкова Максима Владимировича на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м, расположенный в СНТ «Карболитовец» западнее <адрес>, №.
Признать за Ененковым Максимом Владимировичем право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 809 кв.м, расположенного в СНТ «Карболитовец» западнее <адрес>, участок 360 по точкам согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, в следующих координатах:
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Мособлсуда через Орехово-Зуевский горсуд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Л.Н.Кукушкина
Свернуть