logo

Еретнов Никита Николаевич

Дело 1-181/2025

В отношении Еретнова Н.Н. рассматривалось судебное дело № 1-181/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Власенко Ю.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием представителя потерпевшего, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Еретновым Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-181/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.01.2025
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Власенко Юлия Игоревна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
02.04.2025
Лица
Никитенко Александр Викторович
Перечень статей:
ст.215.2 ч.1; ст.215.2 ч.1; ст.215.2 ч.1; ст.215.2 ч.1; ст.215.2 ч.1; ст.215.2 ч.1; ст.158 ч.2 п.б; ст.158 ч.2 п.б; ст.158 ч.2 п.б; ст.158 ч.2 п.б; ст.158 ч.2 п.б; ст.158 ч.2 п.б; ст.158 ч.2 п.б; ст.215.2 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
02.04.2025
Результат в отношении лица:
ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ приговорв деянии подсудимого отсутствует состав преступления (п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ)
Стороны
Илтубаев Северин Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Еретнов Никита Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Потерпевшего
Судебные акты

№ 1-181/2025

УИД: 66RS0006-02-2025-000135-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 02 апреля 2025 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Власенко Ю.И.,

при секретаре судебного заседания Котельниковой Е.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга – Шатохиной И.В.,

представителя потерпевшего Е.Н.Н.

подсудимого Никитенко А.В.,

его защитника адвоката – Илтубаева С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Никитенко А.В., < данные изъяты > ранее не судимого,

под стражей не содержащегося, имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении семи преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст.158УКРФ, и семи преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 215.2 УК РФ,

органами предварительного расследования Никитенко А.В. обвиняется в совершении семи преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - семи краж, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище.

Кроме того, органами предварительного расследования Никитенко А.В. обвиняется в совершении семи преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 215.2 УК РФ, - повреждение объектов электросвязи, если это деяние совершено из корыстных побуждений.

Семь преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенны в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

Преступление № 1.

19 декабря 2023 года около 14:30, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у Никитенко А.В., находящегося у подъезда № 2 дома № 26 корпус «б» по улице Ползунова в Орджоникидзевском административном районе города Екатеринбурга, достоверно знающего, что в чердачном помещении, в распределительном шкафу имеется управляемый коммутатор, принадлежа...

Показать ещё

...щий Обществу с ограниченной ответственностью «Интерра Юго-Восток» (далее по тексту ООО «Интерра Юго-Восток»), из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Интерра Юго-Восток», с незаконным проникновением в чердачное помещение и иное хранилище.

Реализуя свой преступный умысел, 19 декабря 2023 года в период времени с 14:30 до 14:34, Никитенко А.В. прошел во второй подъезд дома № 26 корпус «б» по улице Ползунова в Орджоникидзевском районе города Екатеринбурга, где поднялся на верхний этаж к двери люка, ведущего в чердачное помещение, и, осознавая тайный характер своих преступных намерений, что доступ в указанное помещение ему запрещен, неустановленным способом открыл запорный механизм двери люка в чердачное помещение, тем самым обеспечив себе беспрепятственный доступ в чердачное помещение и проследовал внутрь, незаконно в него проникнув. Далее, Никитенко А.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь в указанном чердачном помещении, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, осознавая тайный и противоправный характер своих преступных намерений, увидел в чердачном помещении над подъездом № 2 указанного дома, распределительный шкаф, используемый для хранения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Интерра Юго-Восток» и, приблизившись к дверце указанного шкафа, при помощи заранее приисканного им для совершения преступления предмета, неустановленного в ходе предварительного следствия, путем отжима, повредил дверцу шкафа, тем самым открыв его и незаконно в него проникнув, обеспечив себе беспрепятственный доступ. Затем, Никитенко А.В. около 14:34 19 декабря 2023 года правой рукой отсоединил кабели связи от управляемого коммутатора уровня 2 марки «SNR-S2982G-24TE», стоимостью 11 684 рубля 00 копеек, принадлежащего ООО «Интерра Юго-Восток» и руками извлек его из распределительного шкафа, после чего поместил в приисканный пакет для удобства транспортировки и, удерживая его при себе, вышел из чердачного помещения, тем самым тайно похитив вышеуказанный управляемый коммутатор, скрывшись с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, Никитенко А.В. тайно с незаконным проникновением в чердачное помещение подъезда № 2 дома № 26 корпус «б» по улице Ползунова в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга и распределительный шкаф, предназначенный для хранения товарно-материальных ценностей, похитил имущество ООО «Интерра Юго-Восток» на сумму 11 684 рубля 00 копеек, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Преступление № 2.

10 января 2024 года около 14:50, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у Никитенко А.В., находящегося у подъезда № 4 дома № 3 по переулку Черниговский в Орджоникидзевском административном районе города Екатеринбурга, достоверно знающего, что в чердачном помещении, в распределительном шкафу имеется управляемый коммутатор, принадлежащий Обществу с ограниченной ответственностью «Интерра Северо-Запад» (далее по тексту ООО «Интерра Северо-Запад»), из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Интерра Северо-Запад», с незаконным проникновением в чердачное помещение и иное хранилище.

Реализуя свой преступный умысел, 10 января 2024 года в период времени с 14:50 до 14:55, Никитенко А.В. прошел в четвертый подъезд дома № 3 по переулку Черниговский в Орджоникидзевском районе города Екатеринбурга, где поднялся на верхний этаж к двери люка, ведущего в чердачное помещение, и, осознавая тайный характер своих преступных намерений, что доступ в указанное помещение ему запрещен, неустановленным способом открыл запорный механизм двери люка в чердачное помещение, тем самым обеспечив себе беспрепятственный доступ в чердачное помещение и проследовал внутрь, незаконно в него проникнув. Далее, Никитенко А.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь в указанном чердачном помещении, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, осознавая тайный и противоправный характер своих преступных намерений, увидел в чердачном помещении над подъездом №2 указанного дома, распределительный шкаф, используемый для хранения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Интерра Северо-Запад» и, приблизившись к дверце указанного шкафа, при помощи заранее приисканного им для совершения преступления предмета, неустановленного в ходе предварительного следствия, путем отжима, повредил дверцу шкафа, тем самым открыв его и незаконно в него проникнув, обеспечив себе беспрепятственный доступ. Затем, Никитенко А.В. около 14:55 10 января 2024 года правой рукой отсоединил кабели связи от управляемого коммутатора уровня 2 марки «SNR-S2982G-24TE», стоимостью 18 400 рублей 00 копеек, принадлежащего ООО «Интерра Северо-Запад» и руками извлек его из распределительного шкафа, после чего поместил в приисканный пакет для удобства транспортировки и, удерживая его при себе, вышел из чердачного помещения, тем самым тайно похитив вышеуказанный управляемый коммутатор, скрывшись с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, Никитенко А.В. тайно с незаконным проникновением в чердачное помещение подъезда № 4 дома № 3 по переулку Черниговский в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга и распределительный шкаф, предназначенный для хранения товарно-материальных ценностей, похитил имущество ООО «Интерра Северо-Запад» на сумму 18 400 рублей 00 копеек, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Преступление № 3.

07 февраля 2024 года около 11:50, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у Никитенко А.В., находящегося у подъезда № 1 дома № 32 корпус «а» по улице Корепина в Орджоникидзевском административном районе города Екатеринбурга, достоверно знающего, что в чердачном помещении, в распределительном шкафу имеется управляемый коммутатор, принадлежащий Обществу с ограниченной ответственностью «Интерра Юго-Восток» (далее по тексту ООО «Интерра Юго-Восток»), из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Интерра Юго-Восток», с незаконным проникновением в чердачное помещение и иное хранилище.

Реализуя свой преступный умысел, 07 февраля 2024 года в период времени с 11:50 до 11:55, Никитенко А.В. прошел в первый подъезд дома № 32 корпус «а» по улице Корепина в Орджоникидзевском районе города Екатеринбурга, где поднялся на верхний этаж к двери люка, ведущего в чердачное помещение, и, осознавая тайный характер своих преступных намерений, что доступ в указанное помещение ему запрещен, неустановленным способом открыл запорный механизм двери люка в чердачное помещение, тем самым обеспечив себе беспрепятственный доступ в чердачное помещение и проследовал внутрь, незаконно в него проникнув. Далее, Никитенко А.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь в указанном чердачном помещении, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, осознавая тайный и противоправный характер своих преступных намерений, увидел в чердачном помещении над подъездом №1 указанного дома, распределительный шкаф, используемый для хранения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Интерра Юго-Восток» и, приблизившись к дверце указанного шкафа, при помощи заранее приисканного им для совершения преступления предмета, неустановленного в ходе предварительного следствия, путем отжима, повредил дверцу шкафа, тем самым открыв его и незаконно в него проникнув, обеспечив себе беспрепятственный доступ. Затем, Никитенко А.В. около 11:55 07 февраля 2024 года правой рукой отсоединил кабели связи от управляемого коммутатора уровня 2 марки «SNR-S2982G-8T», стоимостью 11 952 рубля 00 копеек, принадлежащего ООО «Интерра Юго-Восток» и руками извлек его из распределительного шкафа, после чего поместил в приисканный пакет для удобства транспортировки и, удерживая его при себе, вышел из чердачного помещения, тем самым тайно похитив вышеуказанный управляемый коммутатор, скрывшись с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, Никитенко А.В. тайно с незаконным проникновением в чердачное помещение подъезда № 1 дома № 32 корпус «а» по улице Корепина в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга и распределительный шкаф, предназначенный для хранения товарно-материальных ценностей, похитил имущество ООО «Интерра Юго-Восток» на сумму 11 952 рубля 00 копеек, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Преступление № 4.

07 февраля 2024 года около 15:00, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у Никитенко А.В., находящегося у подъезда № 2 дома № 69 по улице Избирателей в Орджоникидзевском административном районе города Екатеринбурга, достоверно знающего, что в чердачном помещении, в распределительном шкафу имеется управляемый коммутатор, принадлежащий Обществу с ограниченной ответственностью «Интерра Юго-Восток» (далее по тексту ООО «Интерра Юго-Восток»), из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Интерра Юго-Восток», с незаконным проникновением в чердачное помещение и иное хранилище.

Реализуя свой преступный умысел, 07 февраля 2024 года в период времени с 15:00 до 15:10, Никитенко А.В. прошел во второй подъезд дома № 69 по улице Избирателей в Орджоникидзевском районе города Екатеринбурга, где поднялся на верхний этаж к двери люка, ведущего в чердачное помещение, и, осознавая тайный характер своих преступных намерений, что доступ в указанное помещение ему запрещен, неустановленным способом открыл запорный механизм двери люка в чердачное помещение, тем самым обеспечив себе беспрепятственный доступ в чердачное помещение и проследовал внутрь, незаконно в него проникнув. Далее, Никитенко А.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь в указанном чердачном помещении, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, осознавая тайный и противоправный характер своих преступных намерений, увидел в чердачном помещении над подъездом № 2 указанного дома, распределительный шкаф, используемый для хранения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Интерра Юго-Восток» и, приблизившись к дверце указанного шкафа, при помощи заранее приисканного им для совершения преступления предмета, неустановленного в ходе предварительного следствия, путем отжима, повредил дверцу шкафа, тем самым открыв его и незаконно в него проникнув, обеспечив себе беспрепятственный доступ. Затем, Никитенко А.В. около 15:10 07 февраля 2024 года правой рукой отсоединил кабели связи от управляемого коммутатора уровня 2 марки «SNR-S2982G-8T», стоимостью 11 952 рубля 00 копеек, принадлежащего ООО «Интерра Юго-Восток» и руками извлек его из распределительного шкафа, после чего поместил в приисканный пакет для удобства транспортировки и, удерживая его при себе, вышел из чердачного помещения, тем самым тайно похитив вышеуказанный управляемый коммутатор, скрывшись с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, Никитенко А.В. тайно с незаконным проникновением в чердачное помещение подъезда № 2 дома № 69 по улице Избирателей в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга и распределительный шкаф, предназначенный для хранения товарно-материальных ценностей, похитил имущество ООО «Интерра Юго-Восток» на сумму 11 952 рубля 00 копеек, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Преступление № 5.

25 февраля 2024 года около 10:30, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у Никитенко А.В., находящегося у подъезда № 1 дома № 32 по улице Баумана в Орджоникидзевском административном районе города Екатеринбурга, достоверно знающего, что в чердачном помещении, в распределительном шкафу имеется управляемый коммутатор, принадлежащий Обществу с ограниченной ответственностью «Интерра Юго-Восток» (далее по тексту ООО «Интерра Юго-Восток»), из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Интерра Юго-Восток», с незаконным проникновением в чердачное помещение и иное хранилище.

Реализуя свой преступный умысел, 25 февраля 2024 года в период времени с 10:30 до 10:36, Никитенко А.В. прошел в первый подъезд дома № 32 по улице Баумана в Орджоникидзевском районе города Екатеринбурга, где поднялся на верхний этаж к двери люка, ведущего в чердачное помещение, и, осознавая тайный характер своих преступных намерений, что доступ в указанное помещение ему запрещен, неустановленным способом открыл запорный механизм двери люка в чердачное помещение, тем самым обеспечив себе беспрепятственный доступ в чердачное помещение и проследовал внутрь, незаконно в него проникнув. Далее, Никитенко А.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь в указанном чердачном помещении, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, осознавая тайный и противоправный характер своих преступных намерений, увидел в чердачном помещении над подъездом № 2 указанного дома, распределительный шкаф, используемый для хранения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Интерра Юго-Восток» и, приблизившись к дверце указанного шкафа, при помощи заранее приисканного им для совершения преступления предмета, неустановленного в ходе предварительного следствия, путем отжима, повредил дверцу шкафа, тем самым открыв его и незаконно в него проникнув, обеспечив себе беспрепятственный доступ. Затем, Никитенко А.В. около 10:36 25 февраля 2024 года правой рукой отсоединил кабели связи от управляемого коммутатора уровня 2 марки «SNR-S2982G-8T», стоимостью 11 952 рубля 00 копеек, принадлежащего ООО «Интерра Юго-Восток» и руками извлек его из распределительного шкафа, после чего поместил в приисканный пакет для удобства транспортировки и, удерживая его при себе, вышел из чердачного помещения, тем самым тайно похитив вышеуказанный управляемый коммутатор, скрывшись с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, Никитенко А.В. тайно с незаконным проникновением в чердачное помещение подъезда № 1 дома № 32 по улице Баумана в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга и распределительный шкаф, предназначенный для хранения товарно-материальных ценностей, похитил имущество ООО «Интерра Юго-Восток» на сумму 11 952 рубля 00 копеек, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Преступление № 6.

07 марта 2024 года около 13:50, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у Никитенко А.В., находящегося у подъезда № 1 дома № 30 по улице Корепина в Орджоникидзевском административном районе города Екатеринбурга, достоверно знающего, что в чердачном помещении, в распределительном шкафу имеется управляемый коммутатор, принадлежащий Обществу с ограниченной ответственностью «Интерра Юго-Запад» (далее по тексту ООО «Интерра Юго-Запад»), из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Интерра Юго-Запад», с незаконным проникновением в чердачное помещение и иное хранилище.

Реализуя свой преступный умысел, 07 марта 2024 года в период времени с 13:50 до 14:02, Никитенко А.В. прошел в первый подъезд дома № 30 по улице Корепина в Орджоникидзевском районе города Екатеринбурга, где поднялся на верхний этаж к двери люка, ведущего в чердачное помещение, и, осознавая тайный характер своих преступных намерений, что доступ в указанное помещение ему запрещен, неустановленным способом открыл запорный механизм двери люка в чердачное помещение, тем самым обеспечив себе беспрепятственный доступ в чердачное помещение и проследовал внутрь, незаконно в него проникнув. Далее, Никитенко А.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь в указанном чердачном помещении, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, осознавая тайный и противоправный характер своих преступных намерений, увидел в чердачном помещении над подъездом № 1 указанного дома, распределительный шкаф, используемый для хранения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Интерра Юго-Запад» и, приблизившись к дверце указанного шкафа, при помощи заранее приисканного им для совершения преступления предмета, неустановленного в ходе предварительного следствия, путем отжима, повредил дверцу шкафа, тем самым открыв его и незаконно в него проникнув, обеспечив себе беспрепятственный доступ. Затем, Никитенко А.В. около 14:02 07 марта 2024 года правой рукой отсоединил кабели связи от управляемого коммутатора уровня 2 марки «SNR-S2982G-24TE», стоимостью 18 507 рублей 00 копеек, принадлежащего ООО «Интерра Юго-Запад» и руками извлек его из распределительного шкафа, после чего поместил в приисканный пакет для удобства транспортировки и, удерживая его при себе, вышел из чердачного помещения, тем самым тайно похитив вышеуказанный управляемый коммутатор, скрывшись с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, Никитенко А.В. тайно с незаконным проникновением в чердачное помещение подъезда № 1 дома № 30 по улице Корепина в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга и распределительный шкаф, предназначенный для хранения товарно-материальных ценностей, похитил имущество ООО «Интерра Юго-Запад» на сумму 18 507 рублей 00 копеек, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Преступление № 7.

10 апреля 2024 года около 13:10, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у Никитенко А.В., находящегося у подъезда № 2 дома № 49 по проспекту Космонавтов в Орджоникидзевском административном районе города Екатеринбурга, достоверно знающего, что в чердачном помещении, в распределительном шкафу имеется управляемый коммутатор, принадлежащий Обществу с ограниченной ответственностью «Интерра Северо-Запад» (далее по тексту ООО «Интерра Северо-Запад»), из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Интерра Северо-Запад», с незаконным проникновением в чердачное помещение и иное хранилище.

Реализуя свой преступный умысел, 10 апреля 2024 года в период времени с 13:10 до 13:18, Никитенко А.В. прошел во второй подъезд дома № 49 по проспекту Космонавтов в Орджоникидзевском районе города Екатеринбурга, где поднялся на верхний этаж к двери люка, ведущего в чердачное помещение, и, осознавая тайный характер своих преступных намерений, что доступ в указанное помещение ему запрещен, неустановленным способом открыл запорный механизм двери люка в чердачное помещение, тем самым обеспечив себе беспрепятственный доступ в чердачное помещение и проследовал внутрь, незаконно в него проникнув. Далее, Никитенко А.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь в указанном чердачном помещении, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, осознавая тайный и противоправный характер своих преступных намерений, увидел в чердачном помещении над подъездом № 2 указанного дома, распределительный шкаф, используемый для хранения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Интерра Северо-Запад» и, приблизившись к дверце указанного шкафа, при помощи заранее приисканного им для совершения преступления предмета, неустановленного в ходе предварительного следствия, путем отжима, повредил дверцу шкафа, тем самым открыв его и незаконно в него проникнув, обеспечив себе беспрепятственный доступ. Затем, Никитенко А.В. около 13:18 10 апреля 2024 года правой рукой отсоединил кабели связи от управляемого коммутатора уровня 2 марки «SNR-S2982G-24TE», стоимостью 17 313 рублей 00 копеек, принадлежащего ООО «Интерра Северо-Запад» и руками извлек его из распределительного шкафа, после чего поместил в приисканный пакет для удобства транспортировки и, удерживая его при себе, вышел из чердачного помещения, тем самым тайно похитив вышеуказанный управляемый коммутатор, скрывшись с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, Никитенко А.В. тайно с незаконным проникновением в чердачное помещение подъезда № 2 дома № 49 по проспекту Космонавтов в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга и распределительный шкаф, предназначенный для хранения товарно-материальных ценностей, похитил имущество ООО «Интерра Северо-Запад» на сумму 17 313 рублей 00 копеек, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании представитель потерпевшего Е.Н.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по всем инкриминируемым НикитенкоА.В. преступлениям, в связи с примирением сторон, указал, что подсудимый принес свои извинения, передал 36000 рублей в счет возмещения похищенного имущества по преступлениям, указанным в описательно мотивировочной части под номерами 3,4,5, а также вернул похищенные коммутаторы по преступлениям, указанным в описательно мотивировочной части под номерами 1,2,6,7, в связи с чем претензий к подсудимому не имеется.

Подсудимый Никитенко А.В. и его защитник выразили согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон по семи преступлениям, предусмотренным п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Подсудимый указал, что понимает последствия и порядок прекращения уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела по преступлениям № 3,4,5, выразила несогласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон по преступлениям № 1,2,6,7, поскольку похищенное имущество было возвращено в связи производством расследования по уголовному делу, что, по мнению стороны обвинения не является возмещением ущерба.

Заслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, исследовав доказательства и материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Никитенко А.В. по каждому из семи преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия верно квалифицированы по каждому из семи преступлений по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище. В материалах уголовного дела имеется достаточно сведений, позволяющих суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Никитенко А.В. впервые совершил семь преступлений средней тяжести, направленные против собственности, принес извинения перед потерпевшими ООО «Интерра Юго-Восток», «Интерра Юго-Запад», «Интерра Северо-Запад» в лице их представителя, возместил стоимость похищенного имущества по преступлениям №3, 4, 5, передав представителю 36000 рублей, а также по преступлениям № 1, 2, 6, 7 вернул похищенное имущество, передав его через следователя, представителю потерпевшего. Представитель потерпевшего в судебном заседании указал, что данные действия подсудимого достаточны, причиненный хищениями ущерб возмещен в полном объеме, претензий к Никитенко А.В. не имеется.

Доводы государственного обвинителя относительно невозможности прекращения уголовного дела за примирением сторон по преступлениям № 1, 2,6,7 вследствие возвращения похищенного имущества, не основаны на законе.

Исходя из п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 19 (ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, перечисленные в пункте 2.1 указанного постановления Пленума. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Согласно п. 2.1 указанного постановления Пленума, под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре (в частности, путем предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления поврежденного имущества), в денежной форме (например, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение) и т.д. Под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц.

Принимая во внимание показания представителя потерпевшего о том, что причиненный вред возмещен в полном объеме, с подсудимым потерпевшая сторона примирилась, суд признает принесенные подсудимым извинений, передачу представителю потерпевшего денежных средств в размере 36000 рублей по преступлениям № 3,4,5, а также возвращение похищенного имущества Никитенко А.В. в рамках расследования уголовного дела по преступлениям № 1, 2, 6, 7 - мерами, направленными на восстановление нарушенных в результате преступлений прав потерпевшего, полного возмещения вреда, причиненного этими преступлениями.

Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что подсудимый загладил перед потерпевшим причиненный 7 преступлениями, предусмотренными п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, вред.

Таким образом, условия, необходимые для принятия решения в порядке ст.25 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство представителя потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении Никитенко А.В. по семи преступлениями, предусмотренными п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.

При принятии решения суд учитывает сведения о личности Никитенко А.В., который на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, положительно характеризуется, на его иждивении находится сожительница, две дочери, одна из которых несовершеннолетняя.

Прекращая уголовное дело в указанной части, суд считает возможным взыскать с Никитенко А.В. процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Илтубаева С.С., осуществляющего защиту Никитенко А.В. на предварительном следствии, поскольку оснований для освобождения от взыскания процессуальных издержек не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Никитенко А.В., обвиняемого в совершении семи преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25УПКРФ, за примирением сторон.

Меру пресечения Никитенко А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления суда в законную силу – оставить без изменения, после вступления в законную силу – отменить.

Взыскать с Никитенко А.В. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 11539 рублей 10 копеек, связанные с оплатой труда адвоката Илтубаева С.С., осуществляющего защиту Никитенко А.В. на предварительном следствии.

Вещественные доказательства по делу:

- 4 коммутатора SNR-S2982G-24TE оставить в распоряжении представителя потерпевшего Е.Н.Н.

Продолжить судопроизводство по данному уголовному делу в отношении Никитенко А.В. по обвинению в семи преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 215.2 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток путем принесения апелляционной жалобы или представления через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга.

Председательствующий: Ю.И. Власенко

Свернуть

№ 1-181/2025

УИД: 66RS0006-02-2025-000135-51

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 02 апреля 2025 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Власенко Ю.И.,

при секретаре судебного заседания Котельниковой Е.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга – Шатохиной И.В.,

представителя потерпевшего Е.Н.Н.

подсудимого Никитенко А.В.,

его защитника адвоката – Илтубаева С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Никитенко А.В., < данные изъяты > ранее не судимого,

под стражей не содержащегося, имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении семи преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 215.2 УК РФ,

установил:

органами предварительного расследования Никитенко А.В. обвиняется в совершении семи преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 215.2 УК РФ: повреждение объектов электросвязи, если это деяние совершено из корыстных побуждений.

Согласно предъявленного обвинения преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Преступление № 1.

19 декабря 2023 года около 14:34 Никитенко А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение п. «е» ст. 49 Правил охраны линий и сооружений связи Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 09 июня 1995 года № 578, согласно которому юридическим и физическим лицам запрещается производить всякого рода действия, которые могут нарушить нормальную работу линий связи и радиофикации, в частности совершать иные действия, которые могут причинить повреждения сооружениям связи и радиофикации (повреждать опоры и арматуру воздушных линий связи, обрывать провода, набрасывать на них посторонние п...

Показать ещё

...редметы и другое), и ч. 1 ст. 7 Федерального закона «О связи» от 07 июля 2003 года № 126-ФЗ, согласно которому сети связи и сооружения связи находятся под защитой государства, путем повреждения, привел в негодное для эксплуатации состояние объекты электросвязи, принадлежащие ООО «Интерра Юго-Восток», при следующих обстоятельствах:

На основании п. 35 ст. 2 Федерального закона «О связи» от 07 июля 2003 года № 126-ФЗ, электросвязь – любые излучения, передача или прием знаков, сигналов, голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков или сообщений любого рода по радиосистеме, проводной, оптической и другим электромагнитным системам.

19 декабря 2023 года около 14:30, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у Никитенко А.В., находящегося у второго подъезда дома № 26 корпус «б» по улице Ползунова в Орджоникидзевском административном районе города Екатеринбурга, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на повреждение и приведение в негодное для эксплуатации состояние объекты электросвязи, принадлежащие ООО «Интерра Юго-Восток», которое согласно лицензии Л030-00114-77/00072873 (№177096, присвоенный до 01 марта 2022 года) от 16 сентября 2019 года наделено обязанностями по оказанию услуг связи, расположенные в чердачном помещении дома № 26 корпус «б» по улице Ползунова в Орджоникидзевском административном районе города Екатеринбурга.

19 декабря 2023 года около 14:34 Никитенко А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что своими действиями повредит и приведет в негодное для эксплуатации состояние объекты электросвязи, принадлежащие ООО «Интерра Юго-Восток», незаконно находясь в чердачном помещении дома № 26 корпус «б» по улице Ползунова в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга увидел в чердачном помещении над подъездом №2 указанного дома, распределительный шкаф, используемый для хранения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Интерра Юго-Восток» и, приблизившись к дверце указанного шкафа, при помощи заранее приисканного им для совершения преступления предмета, неустановленного в ходе предварительного следствия, путем отжима, повредил дверцу шкафа, тем самым открыв его и незаконно в него проникнув, обеспечив себе беспрепятственный доступ. Затем, Никитенко А.В. около 14:34 19 декабря 2023 года правой рукой отсоединил кабели связи от управляемого коммутатора уровня 2 марки «SNR-S2982G-24TE», стоимостью 11 684 рубля 00 копеек, принадлежащего ООО «Интерра Юго-Восток», тем самым, повредив и приведя в негодное состояние объект электросвязи, лишив возможности любых излучения, передачи или приема знаков, сигналов, голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков или сообщений любого рода 3 физических лиц в доме № 26 корпус «б» по улице Ползунова в Орджоникидзевском районе города Екатеринбурга.

Тем самым умышленно, из корыстных побуждений, Никитенко А.В. путем хищения управляемого коммутатора, повредил и привел в негодное состояние объекты электросвязи и вывел из строя линии связи, являющиеся объектом жизнеобеспечения, расположенные по адресу: г. Екатеринбург, ул. Ползунова, 26/б.

Преступление № 2.

Кроме того, 10 января 2024 года около 14:55 Никитенко А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение п. «е» ст. 49 Правил охраны линий и сооружений связи Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 09 июня 1995 года № 578, согласно которому юридическим и физическим лицам запрещается производить всякого рода действия, которые могут нарушить нормальную работу линий связи и радиофикации, в частности совершать иные действия, которые могут причинить повреждения сооружениям связи и радиофикации (повреждать опоры и арматуру воздушных линий связи, обрывать провода, набрасывать на них посторонние предметы и другое), и ч. 1 ст. 7 Федерального закона «О связи» от 07 июля 2003 года № 126-ФЗ, согласно которому сети связи и сооружения связи находятся под защитой государства, путем повреждения, привел в негодное для эксплуатации состояние объекты электросвязи, принадлежащие ООО «Интерра Северо-Запад», при следующих обстоятельствах:

На основании п. 35 ст. 2 Федерального закона «О связи» от 07 июля 2003 года № 126-ФЗ, электросвязь – любые излучения, передача или прием знаков, сигналов, голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков или сообщений любого рода по радиосистеме, проводной, оптической и другим электромагнитным системам.

10 января 2024 года около 14:50, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у Никитенко А.В., находящегося у четвертого подъезда дома № 3 по переулку Черниговский в Орджоникидзевском административном районе города Екатеринбурга, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на повреждение и приведение в негодное для эксплуатации состояние объекты электросвязи, принадлежащие ООО «Интерра Северо-Запад», которое согласно лицензии Л030-00114-77/00072879 (№177090, присвоенный до 01 марта 2022 года) от 16 сентября 2019 года наделено обязанностями по оказанию услуг связи, расположенные в чердачном помещении дома № 3 по переулку Черниговский в Орджоникидзевском административном районе города Екатеринбурга.

10 января 2024 года около 14:55 Никитенко А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что своими действиями повредит и приведет в негодное для эксплуатации состояние объекты электросвязи, принадлежащие ООО «Интерра Северо-Запад», незаконно находясь в чердачном помещении дома № 3 по переулку Черниговский в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга увидел в чердачном помещении над подъездом № 2 указанного дома, распределительный шкаф, используемый для хранения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Интерра Северо-Запад» и, приблизившись к дверце указанного шкафа, при помощи заранее приисканного им для совершения преступления предмета, неустановленного в ходе предварительного следствия, путем отжима, повредил дверцу шкафа, тем самым открыв его и незаконно в него проникнув, обеспечив себе беспрепятственный доступ. Затем, Никитенко А.В. около 14:55 10 января 2024 года правой рукой отсоединил кабели связи от управляемого коммутатора уровня 2 марки «SNR-S2982G-24TE», стоимостью 18 400 рублей 00 копеек, принадлежащего ООО «Интерра Северо-Запад», тем самым, повредив и приведя в негодное состояние объект электросвязи, лишив возможности любых излучения, передачи или приема знаков, сигналов, голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков или сообщений любого рода 5 физических лиц в доме № 3 по переулку Черниговский в Орджоникидзевском районе города Екатеринбурга.

Тем самым умышленно, из корыстных побуждений, Никитенко А.В. путем хищения управляемого коммутатора, повредил и привел в негодное состояние объекты электросвязи и вывел из строя линии связи, являющиеся объектом жизнеобеспечения, расположенные по адресу: г. Екатеринбург, пер. Черниговский, 3.

Преступление № 3.

Кроме того, 07 февраля 2024 года около 11:55 Никитенко А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение п. «е» ст. 49 Правил охраны линий и сооружений связи Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 09 июня 1995 № 578, согласно которому юридическим и физическим лицам запрещается производить всякого рода действия, которые могут нарушить нормальную работу линий связи и радиофикации, в частности совершать иные действия, которые могут причинить повреждения сооружениям связи и радиофикации (повреждать опоры и арматуру воздушных линий связи, обрывать провода, набрасывать на них посторонние предметы и другое), и ч. 1 ст. 7 Федерального закона «О связи» от 07 июля 2003 года № 126-ФЗ, согласно которому сети связи и сооружения связи находятся под защитой государства, путем повреждения, привел в негодное для эксплуатации состояние объекты электросвязи, принадлежащие ООО «Интерра Юго-Восток», при следующих обстоятельствах:

На основании п. 35 ст. 2 Федерального закона «О связи» от 07 июля 2003 года № 126-ФЗ, электросвязь – любые излучения, передача или прием знаков, сигналов, голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков или сообщений любого рода по радиосистеме, проводной, оптической и другим электромагнитным системам.

07 февраля 2024 года около 11:50, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у Никитенко А.В., находящегося у первого подъезда дома № 32 корпус «а» по улице Корепина в Орджоникидзевском административном районе города Екатеринбурга, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на повреждение и приведение в негодное для эксплуатации состояние объекты электросвязи, принадлежащие ООО «Интерра Юго-Восток», которое согласно лицензии Л030-00114-77/00072873 (№177096, присвоенный до 01 марта 2022 года) от 16 сентября 2019 года наделено обязанностями по оказанию услуг связи, расположенные в чердачном помещении дома № 32 корпус «а» по улице Корепина в Орджоникидзевском административном районе города Екатеринбурга.

07 февраля 2024 года около 11:55 Никитенко А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что своими действиями повредит и приведет в негодное для эксплуатации состояние объекты электросвязи, принадлежащие ООО «Интерра Юго-Восток», незаконно находясь в чердачном помещении дома № 32 корпус «а» по улице Корепина в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга увидел в чердачном помещении над подъездом №1 указанного дома, распределительный шкаф, используемый для хранения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Интерра Юго-Восток» и, приблизившись к дверце указанного шкафа, при помощи заранее приисканного им для совершения преступления предмета, неустановленного в ходе предварительного следствия, путем отжима, повредил дверцу шкафа, тем самым открыв его и незаконно в него проникнув, обеспечив себе беспрепятственный доступ. Затем, Никитенко А.В. около 11:55 07 февраля 2024 года правой рукой отсоединил кабели связи от управляемого коммутатора уровня 2 марки «SNR-S2982G-8T», стоимостью 11 952 рубля 00 копеек, принадлежащего ООО «Интерра Юго-Восток», тем самым, повредив и приведя в негодное состояние объект электросвязи, лишив возможности любых излучения, передачи или приема знаков, сигналов, голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков или сообщений любого рода 7 физических лиц в доме № 32 корпус «а» по улице Корепина в Орджоникидзевском районе города Екатеринбурга.

Тем самым умышленно, из корыстных побуждений, Никитенко А.В. путем хищения управляемого коммутатора, повредил и привел в негодное состояние объекты электросвязи и вывел из строя линии связи, являющиеся объектом жизнеобеспечения, расположенные по адресу: г. Екатеринбург, ул. Корепина, 32/а.

Преступление № 4.

Кроме того, 07 февраля 2024 года около 15:10 Никитенко А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение п. «е» ст. 49 Правил охраны линий и сооружений связи Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 09 июня 1995 года № 578, согласно которому юридическим и физическим лицам запрещается производить всякого рода действия, которые могут нарушить нормальную работу линий связи и радиофикации, в частности совершать иные действия, которые могут причинить повреждения сооружениям связи и радиофикации (повреждать опоры и арматуру воздушных линий связи, обрывать провода, набрасывать на них посторонние предметы и другое), и ч. 1 ст. 7 Федерального закона «О связи» от 07 июля 2003 года № 126-ФЗ, согласно которому сети связи и сооружения связи находятся под защитой государства, путем повреждения, привел в негодное для эксплуатации состояние объекты электросвязи, принадлежащие ООО «Интерра Юго-Восток», при следующих обстоятельствах:

На основании п. 35 ст. 2 Федерального закона «О связи» от 07 июля 2003 года № 126-ФЗ, электросвязь – любые излучения, передача или прием знаков, сигналов, голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков или сообщений любого рода по радиосистеме, проводной, оптической и другим электромагнитным системам.

07 февраля 2024 года около 15:00, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у Никитенко А.В., находящегося у второго подъезда дома № 69 по улице Избирателей в Орджоникидзевском административном районе города Екатеринбурга, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на повреждение и приведение в негодное для эксплуатации состояние объекты электросвязи, принадлежащие ООО «Интерра Юго-Восток», которое согласно лицензии Л030-00114-77/00072873 (№177096, присвоенный до 01 марта 2022 года) от 16 сентября 2019 года наделено обязанностями по оказанию услуг связи, расположенные в чердачном помещении дома № 69 по улице Избирателей в Орджоникидзевском административном районе города Екатеринбурга.

07 февраля 2024 года около 15:10 Никитенко А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что своими действиями повредит и приведет в негодное для эксплуатации состояние объекты электросвязи, принадлежащие ООО «Интерра Юго-Восток», незаконно находясь в чердачном помещении дома № 69 по улице Избирателей в Орджоникидзевском административном районег. Екатеринбурга увидел в чердачном помещении над подъездом № 2 указанного дома, распределительный шкаф, используемый для хранения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Интерра Юго-Восток» и, приблизившись к дверце указанного шкафа, при помощи заранее приисканного им для совершения преступления предмета, неустановленного в ходе предварительного следствия, путем отжима, повредил дверцу шкафа, тем самым открыв его и незаконно в него проникнув, обеспечив себе беспрепятственный доступ. Затем, Никитенко А.В. около 15:10 07 февраля 2024 года правой рукой отсоединил кабели связи от управляемого коммутатора уровня 2 марки «SNR-S2982G-8T», стоимостью 11 952 рубля 00 копеек, принадлежащего ООО «Интерра Юго-Восток», тем самым, повредив и приведя в негодное состояние объект электросвязи, лишив возможности любых излучения, передачи или приема знаков, сигналов, голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков или сообщений любого рода 4 физических лиц в доме № 69 по улице Избирателей в Орджоникидзевском районе города Екатеринбурга.

Тем самым умышленно, из корыстных побуждений, Никитенко А.В. путем хищения управляемого коммутатора, повредил и привел в негодное состояние объекты электросвязи и вывел из строя линии связи, являющиеся объектом жизнеобеспечения, расположенные по адресу: г. Екатеринбург, ул. Избирателей, 69.

Преступление № 5.

Кроме того, 25 февраля 2024 года около 10:36 Никитенко А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение п. «е» ст. 49 Правил охраны линий и сооружений связи Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 09 июня 1995 года № 578, согласно которому юридическим и физическим лицам запрещается производить всякого рода действия, которые могут нарушить нормальную работу линий связи и радиофикации, в частности совершать иные действия, которые могут причинить повреждения сооружениям связи и радиофикации (повреждать опоры и арматуру воздушных линий связи, обрывать провода, набрасывать на них посторонние предметы и другое), и ч. 1 ст. 7 Федерального закона «О связи» от 07 июля 2003 года № 126-ФЗ, согласно которому сети связи и сооружения связи находятся под защитой государства, путем повреждения, привел в негодное для эксплуатации состояние объекты электросвязи, принадлежащие ООО «Интерра Юго-Восток», при следующих обстоятельствах:

На основании п. 35 ст. 2 Федерального закона «О связи» от 07 июля 2003 года № 126-ФЗ, электросвязь – любые излучения, передача или прием знаков, сигналов, голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков или сообщений любого рода по радиосистеме, проводной, оптической и другим электромагнитным системам.

25 февраля 2024 года около 10:30, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у Никитенко А.В., находящегося у первого подъезда дома № 32 по улице Баумана в Орджоникидзевском административном районе города Екатеринбурга, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на повреждение и приведение в негодное для эксплуатации состояние объекты электросвязи, принадлежащие ООО «Интерра Юго-Восток», которое согласно лицензии Л030-00114-77/00072873 (№177096, присвоенный до 01 марта 2022 года) от 16 сентября 2019 года наделено обязанностями по оказанию услуг связи, расположенные в чердачном помещении дома № 32 по улице Баумана в Орджоникидзевском административном районе города Екатеринбурга.

25 февраля 2024 года около 10:36 Никитенко А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что своими действиями повредит и приведет в негодное для эксплуатации состояние объекты электросвязи, принадлежащие ООО «Интерра Юго-Восток», незаконно находясь в чердачном помещении дома № 32 по улице Баумана в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга увидел в чердачном помещении над подъездом № 2 указанного дома, распределительный шкаф, используемый для хранения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Интерра Юго-Восток» и, приблизившись к дверце указанного шкафа, при помощи заранее приисканного им для совершения преступления предмета, неустановленного в ходе предварительного следствия, путем отжима, повредил дверцу шкафа, тем самым открыв его и незаконно в него проникнув, обеспечив себе беспрепятственный доступ. Затем, Никитенко А.В. около 10:36 25 февраля 2024 года правой рукой отсоединил кабели связи от управляемого коммутатора уровня 2 марки «SNR-S2982G-8T», стоимостью 11 952 рубля 00 копеек, принадлежащего ООО «Интерра Юго-Восток», тем самым, повредив и приведя в негодное состояние объект электросвязи, лишив возможности любых излучения, передачи или приема знаков, сигналов, голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков или сообщений любого рода 3 физических лиц в доме № 32 по улице Баумана в Орджоникидзевском районе города Екатеринбурга.

Тем самым умышленно, из корыстных побуждений, Никитенко А.В. путем хищения управляемого коммутатора, повредил и привел в негодное состояние объекты электросвязи и вывел из строя линии связи, являющиеся объектом жизнеобеспечения, расположенные по адресу: г. Екатеринбург, ул. Баумана, 32.

Преступление № 6.

Кроме того, 07 марта 2024 года около 14:02 Никитенко А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение п. «е» ст. 49 Правил охраны линий и сооружений связи Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 09 июня 1995 года № 578, согласно которому юридическим и физическим лицам запрещается производить всякого рода действия, которые могут нарушить нормальную работу линий связи и радиофикации, в частности совершать иные действия, которые могут причинить повреждения сооружениям связи и радиофикации (повреждать опоры и арматуру воздушных линий связи, обрывать провода, набрасывать на них посторонние предметы и другое), и ч. 1 ст. 7 Федерального закона «О связи» от 07 июля 2003 года № 126-ФЗ, согласно которому сети связи и сооружения связи находятся под защитой государства, путем повреждения, привел в негодное для эксплуатации состояние объекты электросвязи, принадлежащие ООО «Интерра Юго-Запад», при следующих обстоятельствах:

На основании п. 35 ст. 2 Федерального закона «О связи» от 07 июля 2003года № 126-ФЗ, электросвязь – любые излучения, передача или прием знаков, сигналов, голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков или сообщений любого рода по радиосистеме, проводной, оптической и другим электромагнитным системам.

07 марта 2024 года около 13:50, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у Никитенко А.В., находящегося у первого подъезда дома № 30 по улице Корепина в Орджоникидзевском административном районе города Екатеринбурга, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на повреждение и приведение в негодное для эксплуатации состояние объекты электросвязи, принадлежащие ООО «Интерра Юго-Запад», которое согласно лицензии Л030-00114-77/00072874 (№177095, присвоенный до 01 марта 2022 года) от 16 сентября 2019 года наделено обязанностями по оказанию услуг связи, расположенные в чердачном помещении дома № 30 по улице Корепина в Орджоникидзевском административном районе города Екатеринбурга.

07 марта 2024 года около 14:02 Никитенко А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что своими действиями повредит и приведет в негодное для эксплуатации состояние объекты электросвязи, принадлежащие ООО «Интерра Юго-Запад», незаконно находясь в чердачном помещении дома № 30 по улице Корепина в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга увидел в чердачном помещении над подъездом № 1 указанного дома, распределительный шкаф, используемый для хранения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Интерра Юго-Запад» и, приблизившись к дверце указанного шкафа, при помощи заранее приисканного им для совершения преступления предмета, неустановленного в ходе предварительного следствия, путем отжима, повредил дверцу шкафа, тем самым открыв его и незаконно в него проникнув, обеспечив себе беспрепятственный доступ. Затем, Никитенко А.В. около 14:02 07 марта 2024 года правой рукой отсоединил кабели связи от управляемого коммутатора уровня 2 марки «SNR-S2982G-24TE», стоимостью 18 507 рублей 00 копеек, принадлежащего ООО «Интерра Юго-Запад», тем самым, повредив и приведя в негодное состояние объект электросвязи, лишив возможности любых излучения, передачи или приема знаков, сигналов, голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков или сообщений любого рода 5 физических лиц в доме № 30 по улице Корепина в Орджоникидзевском районе города Екатеринбурга.

Тем самым умышленно, из корыстных побуждений, Никитенко А.В. путем хищения управляемого коммутатора, повредил и привел в негодное состояние объекты электросвязи и вывел из строя линии связи, являющиеся объектом жизнеобеспечения, расположенные по адресу: г. Екатеринбург, ул. Корепина, 30.

Преступление № 7.

Кроме того, 10 апреля 2024 года около 13:18 Никитенко А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение п. «е» ст. 49 Правил охраны линий и сооружений связи Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 09 июня 1995 года № 578, согласно которому юридическим и физическим лицам запрещается производить всякого рода действия, которые могут нарушить нормальную работу линий связи и радиофикации, в частности совершать иные действия, которые могут причинить повреждения сооружениям связи и радиофикации (повреждать опоры и арматуру воздушных линий связи, обрывать провода, набрасывать на них посторонние предметы и другое), и ч. 1 ст. 7 Федерального закона «О связи» от 07 июля 2003 года № 126-ФЗ, согласно которому сети связи и сооружения связи находятся под защитой государства, путем повреждения, привел в негодное для эксплуатации состояние объекты электросвязи, принадлежащие ООО «Интерра Северо-Запад», при следующих обстоятельствах:

На основании п. 35 ст. 2 Федерального закона «О связи» от 07 июля 2003 года № 126-ФЗ, электросвязь – любые излучения, передача или прием знаков, сигналов, голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков или сообщений любого рода по радиосистеме, проводной, оптической и другим электромагнитным системам.

10 апреля 2024 года около 13:10, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у Никитенко А.В., находящегося у второго подъезда дома № 49 по проспекту Космонавтов в Орджоникидзевском административном районе города Екатеринбурга, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на повреждение и приведение в негодное для эксплуатации состояние объекты электросвязи, принадлежащие ООО «Интерра Северо-Запад», которое согласно лицензии Л030-00114-77/00072879 (№177090, присвоенный до 01 марта 2022 года) от 16 сентября 2019 года наделено обязанностями по оказанию услуг связи, расположенные в чердачном помещении дома № 49 по проспекту Космонавтов в Орджоникидзевском административном районе города Екатеринбурга.

10 апреля 2024 года около 13:18 Никитенко А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что своими действиями повредит и приведет в негодное для эксплуатации состояние объекты электросвязи, принадлежащие ООО «Интерра Северо-Запад», незаконно находясь в чердачном помещении дома № 49 по проспекту Космонавтов в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга увидел в чердачном помещении над подъездом № 2 указанного дома, распределительный шкаф, используемый для хранения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Интерра Северо-Запад» и, приблизившись к дверце указанного шкафа, при помощи заранее приисканного им для совершения преступления предмета, неустановленного в ходе предварительного следствия, путем отжима, повредил дверцу шкафа, тем самым открыв его и незаконно в него проникнув, обеспечив себе беспрепятственный доступ. Затем, Никитенко А.В. около 13:18 10 апреля 2024 года правой рукой отсоединил кабели связи от управляемого коммутатора уровня 2 марки «SNR-S2982G-24TE», стоимостью 17 313 рублей 00 копеек, принадлежащего ООО «Интерра Северо-Запад», тем самым, повредив и приведя в негодное состояние объект электросвязи, лишив возможности любых излучения, передачи или приема знаков, сигналов, голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков или сообщений любого рода 9 физических лиц в доме № 49 по проспекту Космонавтов в Орджоникидзевском районе города Екатеринбурга.

Тем самым умышленно, из корыстных побуждений, Никитенко А.В. путем хищения управляемого коммутатора, повредил и привел в негодное состояние объекты электросвязи и вывел из строя линии связи, являющиеся объектом жизнеобеспечения, расположенные по адресу: г. Екатеринбург, пр. Космонавтов, 49.

Органами предварительного расследования действия Никитенко А.В. квалифицированы как семь преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 215.2 УК РФ – семь повреждений объектов электросвязи, если это деяние совершено из корыстных побуждений.

Государственный обвинитель предъявленное обвинение поддержала, просила в основу приговора по указанным преступлениям положить исследованные в судебном заседании доказательства.

В судебном заседании подсудимый Никитенко А.В. вину по предъявленному обвинению в семи преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 215.2 УК РФ, не признал, пояснил, что у него не было умысла повреждать объекты электросвязи, он лишь похитил коммутаторы, которые необходимы только для домашнего Интернета, в случае отсутствия которого жизнь абонентов фактически не меняется.

В ходе предварительного расследования Никитенко А.В. пояснил, что 19 декабря 2023 года около 14:30, точного времени он не помнит, он находился у дома № 26/б по ул. Ползунова в г. Екатеринбурге и решил совершить хищение коммутатора. Заявки на подключение в данном доме у него в тот день не было, соответственно не было и ключей от люка на чердак и металлического ящика. Он прошел во второй подъезд дома, дом был пятиэтажный, поднялся на 5 этаж. Увидел лестницу, ведущую к двери люка в чердачное помещение, дверь была металлическая. На двери люка замка он не увидел. Он осмотрелся по сторонам, рядом никого не было, он поднялся по лестнице, руками поднял дверцу люка, она была не закрыта, залез на чердак дома и увидел металлический ящик, который был закрыт. Он подошел к ящику и при помощи принесенной с собой отвертки просунув ее в дверцу двери, отжал дверцу ящика и она открылась. Затем он правой рукой отсоединил кабели от коммутатора, взял коммутатор и поместил его в принесенный с собой пакет и вылез обратно через люк в подъезд. На чердаке находился около 10 минут. Данный коммутатор ему продать не удалось и он решил его оставить у себя, чтоб потом его продать. В содеянном раскаивается. Похищая коммутатор и отсоединяя от него кабели интернет-связи он осознавал, что тем самым повреждает и приводит в негодность данные объекты и лишает возможности лиц, подключенных к данной связи, пользоваться ей.

10 января 2024 года около 14:40, точного времени он не помнит, он находился у дома № 3 по пер. Черниговский в г. Екатеринбурге и решил совершить хищение коммутатора. Заявки на подключение в данном доме у него в тот день не было, соответственно не было и ключей от люка на чердак и металлического ящика. Он прошел в четвертый подъезд дома, дом был пятиэтажный, поднялся на 5 этаж. Увидел лестницу, ведущую к двери люка в чердачное помещение, дверь была металлическая. На двери люка имелась ручка и врезной замок. Он осмотрелся по сторонам, рядом никого не было, поднялся по лестнице, правой рукой открыл ручку на двери люка, дверь оказалась не закрыта. Он залез на чердак дома, прошел по чердаку ко второму подъезду, где увидел металлический ящик, который был закрыт. Он подошел к ящику и при помощи принесенной с собой отвертки просунув ее в дверцу двери, отжал дверцу ящика и она открылась. Затем правой рукой отсоединил кабели от коммутатора, взял коммутатор и поместил его в принесенный с собой пакет и вылез обратно через люк в подъезд. На чердаке находился около 10 минут. Данный коммутатор ему продать не удалось и он решил его оставить у себя, чтоб потом его продать. Похищая коммутатор и отсоединяя от него кабели интернет-связи он осознавал, что тем самым повреждает и приводит в негодность данные объекты и лишает возможности лиц, подключенных к данной связи, пользоваться ей.

07 февраля 2024 года около 11:50, точного времени он не помнит, он находился у дома № 32/а по ул. Корепина в г. Екатеринбурге и решил совершить хищение коммутатора. Заявки на подключение в данном доме у него в тот день не было, соответственно не было и ключей от люка на чердак и металлического ящика. Он прошел в первый подъезд дома, дом был четырехэтажный, поднялся на 4 этаж. Увидел лестницу, ведущую к двери люка в чердачное помещение, дверь была металлическая. На двери люка, насколько он помнит, имелась ручка и навесной замок. Он осмотрелся по сторонам, рядом никого не было, он поднялся по лестнице, правой рукой открыл ручку на двери люка, дверь оказалась не закрыта. Он залез на чердак дома и увидел металлический ящик, который был закрыт. Он подошел к ящику и при помощи принесенной с собой отвертки просунув ее в дверцу двери, отжал дверцу ящика и она открылась. Затем я правой рукой отсоединил кабели от коммутатора, взял коммутатор и поместил его в принесенный с собой пакет и вылез обратно через люк в подъезд. На чердаке находился около 10 минут. В дальнейшем коммутатор он продал через своего знакомого Ч.С.А., который также работал в ООО «Интерра» и в ходе разговора с ним он слышал, что у него имеются знакомые, которые занимаются продажей интернет оборудования, в том числе и коммутаторов, поэтому он решил обратиться к Ч.С.А.. О том, что коммутатор краденый он Ч.С.А. не говорил, тот у меня ни о чем не спрашивал. За коммутатор Ч.С.А. ему передал 1500 рублей. Похищая коммутатор и отсоединяя от него кабели интернет-связи он осознавал, что тем самым повреждает и приводит в негодность данные объекты и лишает возможности лиц, подключенных к данной связи, пользоваться ей.

07 февраля 2024 года около 15:00, точного времени он не помнит, он находился у дома № 69 по ул. Избирателей в г. Екатеринбурге и решил совершить хищение коммутатора. Заявки на подключение в данном доме у него в тот день не было, соответственно не было и ключей от люка на чердак и металлического ящика. Он прошел во второй подъезд дома, дом был четырехэтажный, поднялся на 4 этаж. Увидел лестницу, ведущую к двери люка в чердачное помещение, дверь была металлическая. На двери люка, насколько помнит, имелась ручка. Он осмотрелся по сторонам, рядом никого не было, он поднялся по лестнице, правой рукой открыл ручку на двери люка, дверь оказалась не закрыта. Он залез на чердак дома и увидел металлический ящик, который был закрыт. Он подошел к ящику и при помощи принесенной с собой отвертки просунув ее в дверцу двери, отжал дверцу ящика и она открылась. Затем правой рукой отсоединил кабели от коммутатора, взял коммутатор и поместил его в принесенный с собой пакет и вылез обратно через люк в подъезд. На чердаке находился около 10 минут. В дальнейшем коммутатор продал через своего знакомого Ч.С.А., который также работал в ООО «Интерра» и в ходе разговора с ним он слышал, что у него имеются знакомые, которые занимаются продажей интернет оборудования, в том числе и коммутаторов, поэтому решил обратиться к Ч.С.А.. О том, что коммутатор краденый он Ч.С.А. не говорил, тот у него ни о чем не спрашивал. За коммутатор Ч.С.А. ему передал 1500 рублей. Похищая коммутатор и отсоединяя от него кабели интернет-связи он осознавал, что тем самым повреждает и приводит в негодность данные объекты и лишает возможности лиц, подключенных к данной связи, пользоваться ей.

25 февраля 2024 года около 10:30, точного времени он не помнит, он находился у дома № 32 по ул. Баумана в г. Екатеринбурге и решил совершить хищение коммутатора. Заявки на подключение в данном доме у меня в тот день не было, поскольку это был выходной день, соответственно не было и ключей от люка на чердак и металлического ящика. Он прошел в первый подъезд дома, дом был двухэтажный, поднялся на 2 этаж. Увидел лестницу, ведущую к двери люка в чердачное помещение, дверь была металлическая. На двери люка замка он не увидел. Он осмотрелся по сторонам, рядом никого не было, поднялся по лестнице, правой рукой надавил на дверь, она оказалась не закрыта. Он залез на чердак дома, прошел по чердаку до второго подъезда, где увидел металлический ящик, который был закрыт. Он подошел к ящику и при помощи принесенной с собой отвертки просунув ее в дверцу двери, отжал дверцу ящика и она открылась. Затем правой рукой отсоединил кабели от коммутатора, взял коммутатор и поместил его в принесенный с собой пакет и вылез обратно через люк в подъезд. На чердаке находился около 10 минут. В дальнейшем коммутатор продал через своего знакомого Ч.С.А., который также работал в ООО «Интерра» и в ходе разговора с ним он слышал, что у него имеются знакомые, которые занимаются продажей интернет оборудования, в том числе и коммутаторов, поэтому он решил обратиться к Ч.С.А.. О том, что коммутатор краденый он Ч.С.А. не говорил, он у него ни о чем не спрашивал. За коммутатор Ч.С.А. ему передал 1500 рублей. Похищая коммутатор и отсоединяя от него кабели интернет-связи он осознавал, что тем самым повреждает и приводит в негодность данные объекты и лишает возможности лиц, подключенных к данной связи, пользоваться ей.

07 марта 2024 года около 13:50, точного времени он не помнит, он находился у дома № 30 по ул. Корепина в г. Екатеринбурге и решил совершить хищение коммутатора. Заявки на подключение в данном доме у него в тот день не было, соответственно не было и ключей от люка на чердак и металлического ящика. Он прошел в первый подъезд дома, дом был четырехэтажный, поднялся на 4 этаж. Увидел лестницу, ведущую к двери люка в чердачное помещение, дверь была металлическая. На двери люка замка он не увидел. Он осмотрелся по сторонам, рядом никого не было, он поднялся по лестнице, правой рукой надавил на дверь, она оказалась не закрыта. Он залез на чердак дома и увидел металлический ящик, который был закрыт. Он подошел к ящику и при помощи принесенной с собой отвертки просунув ее в дверцу двери, отжал дверцу ящика и она открылась. Затем правой рукой отсоединил кабели от коммутатора, взял коммутатор и поместил его в принесенный с собой пакет и вылез обратно через люк в подъезд. На чердаке находился около 10 минут. Данный коммутатор ему продать не удалось и он решил его оставить у себя, чтоб потом его продать. Похищая коммутатор и отсоединяя от него кабели интернет-связи он осознавал, что тем самым повреждает и приводит в негодность данные объекты и лишает возможности лиц, подключенных к данной связи, пользоваться ей.

10 апреля 2024 года около 13:10, точного времени не помнит, он находился у дома № 49 по пр. Космонавтов в г. Екатеринбурге и решил совершить хищение коммутатора. Заявки на подключение в данном доме у него в тот день не было, соответственно не было и ключей от люка на чердак и металлического ящика. Он прошел во второй подъезд дома, дом был пятиэтажный, поднялся на 5 этаж. Увидел лестницу, ведущую к двери люка в чердачное помещение, дверь была металлическая. На двери люка замка не увидел, но насколько помнит была ручка. Он осмотрелся по сторонам, рядом никого не было, он поднялся по лестнице, правой рукой надавил на ручку, дверь оказалась не закрыта. Он залез на чердак дома и увидел металлический ящик, который был закрыт. Он подошел к ящику и при помощи принесенной с собой отвертки просунув ее в дверцу двери, отжал дверцу ящика и она открылась. Затем правой рукой отсоединил кабели от коммутатора, взял коммутатор и поместил его в принесенный с собой пакет и вылез обратно через люк в подъезд. На чердаке находился около 10 минут. Данный коммутатор ему продать не удалось и он решил его оставить у себя, чтоб потом его продать. Похищая коммутатор и отсоединяя от него кабели интернет-связи он осознавал, что тем самым повреждает и приводит в негодность данные объекты и лишает возможности лиц, подключенных к данной связи, пользоваться ей. В содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 74-78, 82-86, 109-114).

Оглашенные показания подсудимый подтвердил в части обстоятельств хищения имущества - коммутаторов, в части того, что с помощью отвертки открывал металлические ящики, а также в части того, что похищая коммутатор и отсоединяя от него кабели интернет-связи он осознавал, что тем самым повреждает и приводит в негодность данные объекты и лишает возможности лиц, - показания не подтвердил, указал, что это записано не с его слов.

Представитель потерпевшего Е.Н.Н. в судебном заседании с учетом его оглашенных показаний, которые он подтвердил (том 2 л.д. 33-35) пояснил, что

19 декабря 2023 года около 14:34 с адреса: г. Екатеринбург, ул. Ползунова 26/б с чердачного помещения второго подъезда, с распределительного шкафа, Никитенко А.В. похитил управляемый коммутатор уровня 2 «SNR-S2982G-24TE» в корпусе черного цвета стоимостью 11 684 рубля 00 копеек, при этом отсоединив от него кабели электросвязи, в результате чего 3 квартиры (3 абонента) были лишены связи (интернет, телефония, кабельное телевидение). Время простоя составило с 14:34 19 декабря 2023 года по 10:31 21 декабря 2023 года.

10 января 2024 года около 14:55 с адреса: г. Екатеринбург, переулок Черниговский, 3 с чердачного помещения второго подъезда, с распределительного шкафа, Никитенко А.В. похитил управляемый коммутатор уровня 2 «SNR-S2982G-24TE» в корпусе черного цвета стоимостью 18 400 рублей 00 копеек, при этом отсоединив от него кабели электросвязи, в результате чего 5 квартир (5 абонентов) были лишены связи (интернет, телефония, кабельное телевидение). Никитенко А.В. не только ограничил доступ к телекоммуникационным услугам, но и лишил людей возможности вызвать экстренные службы. Время простоя составило с 14:55 10 января 2024 года по 10:16 12 января 2024 года.

07 февраля 2024 года около 11:55 с адреса: г. Екатеринбург, ул. Корепина 32/а с чердачного помещения первого подъезда, с распределительного шкафа, Никитенко А.В. похитил управляемый коммутатор уровня 2 «SNR-S2982G-8T» в корпусе черного цвета стоимостью 11 952 рубля 00 копеек, при этом отсоединив от него кабели электросвязи, в результате чего 7 квартир (7 абонентов) были лишены связи (интернет, телефония, кабельное телевидение). Время простоя составило с 11:55 07 февраля 2024 года по 15:47 10 февраля 2024 года.

07 февраля 2024 года около 15:10 с адреса: г. Екатеринбург, ул. Избирателей 69 с чердачного помещения второго подъезда, с распределительного шкафа, Никитенко А.В. похитил управляемый коммутатор уровня 2 «SNR-S2982G-8T» в корпусе черного цвета стоимостью 11 952 рубля 00 копеек, при этом отсоединив от него кабели электросвязи, в результате чего 4 квартиры (4 абонента) были лишены связи (интернет, телефония, кабельное телевидение). 07 февраля 2024 года около 15:10 с адреса: г. Екатеринбург, ул. Избирателей 69 с чердачного помещения второго подъезда, с распределительного шкафа, Никитенко А.В. похитил управляемый коммутатор уровня 2 «SNR-S2982G-8T» в корпусе черного цвета стоимостью 11 952 рубля 00 копеек, при этом отсоединив от него кабели электросвязи, в результате чего 4 квартиры (4 абонента) были лишены связи (интернет, телефония, кабельное телевидение).

25 февраля 2024 года около 10:36 с адреса: г. Екатеринбург, ул. Баумана 32 с чердачного помещения второго подъезда, с распределительного шкафа, Никитенко А.В. похитил управляемый коммутатор уровня 2 «SNR-S2982G-8T» в корпусе черного цвета стоимостью 11 952 рубля 00 копеек, при этом отсоединив от него кабели электросвязи, в результате чего 3 квартиры (3 абонента) были лишены связи (интернет, телефония, кабельное телевидение). Время простоя составило с 10:36 25 февраля 2024 года по 10:02 26 февраля 2024 года.

07 марта 2024 года около 14:02 с адреса: г. Екатеринбург, ул. Корепина 30 с чердачного помещения первого подъезда, с распределительного шкафа, Никитенко А.В. похитил управляемый коммутатор уровня 2 «SNR-S2982G-24TЕ» в корпусе черного цвета стоимостью 18 507 рублей 00 копеек, при этом отсоединив от него кабели электросвязи, в результате чего 5 квартир (5 абонентов) были лишены связи (интернет, телефония, кабельное телевидение). Время простоя составило с 14:02 07 марта 2024 года по 10:15 09 марта 2024 года.

10 апреля 2024 года около 13:18 с адреса: г. Екатеринбург, пр. Космонавтов 49 с чердачного помещения второго подъезда, с распределительного шкафа, Никитенко А.В. похитил управляемый коммутатор уровня 2 «SNR-S2982G-24TЕ» в корпусе черного цвета стоимостью 17 313 рублей 00 копеек, при этом отсоединив от него кабели электросвязи, в результате чего 9 квартир (9 абонентов) были лишены связи (интернет, телефония, кабельное телевидение). Время простоя составило с 13:18 10 апреля 2024 года по 13:38 11 апреля 2024 года.По его (Е.Н.Н.) субъективному мнению, Никитенко А.В. не только ограничил доступ к телекоммуникационным услугам, но и лишил людей возможности вызвать экстренные службы. Повреждение сетей ООО «Интерра» в первую очередь сказывается на абонентах, многие учатся и работают удаленно из дома, и им важно быть на связи и чтоб интернет работал постоянно. Однако ему (Е.Н.Н.) достоверно не известно, нуждались ли абоненты в вызове чрезвычайных служб, кто именно из них учился или работал удаленно. Это его (Е.Н.Н.) предположения. Кроме того, повреждение сети «Интернет», которую предоставляло абонентам ООО «Интерра» не влияет на использование абонентами услуг сотовой связи, а также Интернета, предоставляемого сотовыми операторами. При этом, непосредственно сами физические лица – абоненты не обращались с жалобами на отсутствие Интернета, отсутствие коммутаторов было обнаружено в следствие сигналов специальной системы, которая отслеживает подачу Интернета абонентам.

Свидетель Ч.С.А. в судебном заседании с учетом его оглашенных показаний (т.2 л.д.51-52), которые он подтвердил в полном объеме, пояснил, что Никитенко А.В. его знакомый, ранее с 2022 года они работали совместно в ООО «Интерра» в должности монтажников-связистов (техников). С НикитенкоА.В., характеризует его положительно. В начале февраля 2024 года, точной даты он не помнит, к нему обратился Никитенко А.В. с просьбой помочь продать коммутаторы. Он согласился помочь Никитенко А.В., поскольку у него был малознакомый, данных его не помнит, который приобретал б/у и ломанную технику. Примерно 08 февраля 2024 года, точной даты он не помнит, Никитенко А.В. ему принес два коммутатора марки «SNR 8ТЕ» в корпусе черного цвета и попросил их продать. Он увидел, что данные коммутаторы были не новые, а б/у. Он не стал расспрашивать у Никитенко А.В., откуда у него данные коммутаторы, ему это было не интересно, сам Никитенко А.В. также ничего не говорил о том, откуда у него данные коммутаторы. Он решил помочь Никитенко А.В. в их продаже. В дальнейшем он продал оба коммутатора примерно за 3 000 рублей и передал денежные средства Никитенко А.В.. Кроме того, по аналогичному поводу Никитенко А.В. обратился к нему 27 февраля 2024 года, с просьбой продать аналогичный коммутатор, он (Ч.С.А.) согласился, продал коммутатор за 1500 рублей, деньги отдал Никитенко А.В. Примерно в сентябре 2024 года, точной даты он не помнит, к нему пришли сотрудники полиции и доставили меня в ОП №15, где ему стало известно о том, что коммутаторы, которые ему передал Никитенко А.В. в феврале 2024 года для продажи были украдены им у ООО «Интерра». Он про это ничего не знал и не подозревал, что Никитенко А.В. занимается хищением коммутаторов в ООО «Интерра», сам Никитенко А.В. ему об этом ничего не рассказывал. В преступный сговор на совершение преступления он с Никитенков А.В. не вступал. Все денежные средства от продажи коммутаторов он передал Никитенко А.В.

Свидетель К.В.Н. в судебном заседании пояснил, что работает в ООО УК «Рэмп-Эльмаш» в должности специалиста по работе с провайдерами с 2019 года. Под управлением ООО УК «Рэмп-Эльмаш» находятся разные дома расположенные в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга, в основном это микрорайон Эльмаш. Все указанные дома оборудованы чердачными помещениями, которые в основном расположены на верхних этажах домов и оборудованы деревянными или металлическими дверьми с навесными либо врезными замками. Все чердачные помещения строго закрыты на замки. Доступ в чердачные помещения разных провайдеров, в том числе ООО «Интерра» осуществляется следующим образом: изначально подается электронная заявка (где указывается дата и наименование работ, исполнитель и его контактный номер), затем она рассматривается им, согласовывается либо нет, далее лицо, которое указанного в заявке идет в ЖЭУ, где диспетчер проверяет статус заявки. Если она одобрена, то выдают ключ от чердачного помещения под роспись, так же сотрудник оставляет диспетчеру удостоверение. По окончании работ сотрудник забирает удостоверение и отдает ключ обратно. Все заявки, поступающие от провайдеров строго отслеживаются по электронной базе. Иные лица доступа в чердачные помещения не имеет. В чердачных помещениях указанных домов проходят кабели связи и интернета разных провайдеров, в том числе ООО «Интерра». По фактам хищений коммутаторов с чердачных помещений указанных домов может пояснить, что проникали на чердаки при помощи повреждения замков на дверях чердачных люков. По обстоятельствам хищений из указанных чердачных помещений ему ничего не известно

Свидетель О.А.Ф. в судебном заседании пояснил, что работает в ООО «Алгана» и АО «Орджоникидзевская УЖК» в должности технического директора на протяжении одного года. Под управлением ООО «Алгана» и АО «Орджоникидзевская УЖК» находятся разные дома расположенные в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга, в том числе дом по адресу: г. Екатеринбург, пер. Черниговский, 3, ул. Избирателей, 69. Все дома оборудованы чердачными помещениями, которые в основном расположены на верхних этажах домов и оборудованы деревянными или металлическими дверьми с навесными либо врезными замками. Все подвальные помещения строго закрыты на замки. Доступ в чердачные помещения осуществляется только сотрудниками управляющей компании при предъявлении удостоверения, а также подрядных организаций, обслуживающих электросети и интернет при предъявлении удостоверения и письменному запросу, то есть выдается ключ от чердачного помещения и по окончании работ он сдается обратно в ЖЭУ. Иные лица доступа в подвальные помещения не имеет. В чердачных помещениях указанных домов проходят кабели связи и интернета разных провайдеров, в том числе ООО «Интерра». По фактам хищений коммутаторов с чердачных помещений указанных домов может пояснить, что проникали на чердаки при помощи взлома замков на дверях. По обстоятельствам хищений из указанных чердачных помещений ему ничего не известно.

Кроме указанных выше показаний подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей были исследованы следующие доказательства по указанному предъявленному обвинению.

По преступлению № 1:

- заявление представителя потерпевшего ООО «Интерра Юго-Восток» Е.Н.Н., зарегистрированное в ОП № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу в КУСП № < № > от 12 января 2025 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Никитенко А.В. который 19 декабря 2023 года около 14:34 с чердачного помещения дома № 26/б по улице Ползунова в г. Екатеринбурге похитил управляемый коммутатор, принадлежащий ООО «Интерра Юго-Восток», отсоединив кабеля, чем привел в негодное для эксплуатации состояние объект электросвязи по адресу: г. Екатеринбург, ул. Ползунова, 26/б. (т.1 л.д.61),

- согласно справке ООО «Интерра Юго-Восток» количество пострадавших абонентов –3 физических лица, время простоя с 19 декабря 2023 года с 14:34 по 21 декабря 2023 года с 10:31 ( т.2 л.д.36),

- протокол осмотра места происшествия, согласно которого в период с 10:40 до 11:00 12 октября 2024 года осмотрен жилой пятиэтажный дом №26/б по ул. Ползунова в г. Екатеринбурге. У дома 2 подъезда. Вход в подъезд № 2 оборудован металлической дверью с домофоном. На 5 этаже в указанном подъезде расположена лестница в чердачное помещение. При поднятии на нее сверху находится металлическая дверь люка в чердачное помещение, оборудованная ручкой и навесным замком. На момент осмотра дверь и замок повреждений не имеют. Поднявшись в чердачное помещение обнаружена деревянная конструкция, расположенная над вторым подъездом указанного дома. На конструкции размещен металлический шкаф, внутри которого расположены различные кабели связи, сетевое устройство. Также рядом расположена металлическая дверь от шкафа, оборудованная врезным замком, без повреждений. На момент осмотра на чердаке ведутся восстановительные работы. С осмотра места происшествия ничего не изымалось (т. 1 л.д. 89-91).

По преступлению № 2:

- заявление представителя потерпевшего ООО «Интерра Северо-Запад» Е.Н.Н., зарегистрированное в ОП № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу в КУСП № < № > от 10 января 2025 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Никитенко А.В. который 10 января 2024 года около 14:55 с чердачного помещения дома № 3 по переулку Черниговский в г. Екатеринбурге похитил управляемый коммутатор, принадлежащий ООО «Интерра Северо-Запад», отсоединив кабеля, чем привел в негодное для эксплуатации состояние объект электросвязи по адресу: г. Екатеринбург, пер. Черниговский, 3 ( т.1 л.д.37),

- согласно справки ООО «Интерра Северо-Запад», установлено количество пострадавших абонентов – 5 физических лиц, время простоя с 10 января 2024 года с 14:55 по 12 января 2024 года 10:16 (т.2 л.д.37),

- протокол осмотра места происшествия, согласно которого в период с 15:00 до 15:20 11 октября 2024 года осмотрен жилой пятиэтажный дом № 3 по переулку Черниговский в г. Екатеринбурге. У дома 4 подъезда. Вход в подъезд № 4 оборудован металлической дверью с домофоном. На 5 этаже в указанном подъезде расположена лестница в чердачное помещение. При поднятии на нее сверху находится металлическая дверь люка в чердачное помещение, оборудованная ручкой и врезным замком. На момент осмотра дверь и замок повреждений не имеют. Поднявшись в чердачное помещение обнаружена деревянная конструкция, расположенная над вторым подъездом указанного дома. Внизу на конструкции размещен металлический шкаф, внутри которого расположены различные кабели связи, сетевое устройство. Также рядом расположена металлическая дверь от шкафа, оборудованная врезным замком, без повреждений. На момент осмотра на чердаке ведутся восстановительные работы. С осмотра места происшествия ничего не изымалось (т.1 л.д.106-108).

По преступлению № 3:

- заявление представителя потерпевшего ООО «Интерра Юго-Восток» Е.Н.Н., зарегистрированное в ОП № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу в КУСП < № > от 13 января 2025 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Никитенко А.В. который 07 февраля 2024 года около 11:55 с чердачного помещения дома № 32/а по улице Корепина в г. Екатеринбурге похитил управляемый коммутатор, принадлежащий ООО «Интерра Юго-Восток», отсоединив кабеля, чем привел в негодное для эксплуатации состояние объект электросвязи по адресу: г. Екатеринбург, ул. Корепина, 32/а (т.1 л.д.67),

- согласно справке ООО «Интерра Юго-Восток», установлено количество пострадавших абонентов – 7 физических лиц, время простоя с 07 февраля 2024 года с 11:55 по 10 февраля 2024 года 15:47 (т.2 л.д.38),

- протокол осмотра места происшествия, согласно которого в период с 13:00 до 13:20 12 октября 2024 года осмотрен жилой четырехэтажный дом № 32/а по улице Корепина в г. Екатеринбурге. У дома 2 подъезда. Вход в подъезд № 1 оборудован металлической дверью с домофоном. На 4 этаже в указанном подъезде расположена лестница в чердачное помещение. При поднятии на нее сверху находится металлическая дверь люка в чердачное помещение, оборудованная навесным замком. На момент осмотра дверь и замок повреждений не имеют. Поднявшись в чердачное помещение обнаружена деревянная конструкция, расположенная над первым подъездом указанного дома. На конструкции в центре размещен металлический шкаф, внутри которого расположены различные кабели связи, сетевое устройство, коммутатор. Также рядом расположена металлическая дверь от шкафа, оборудованная врезным замком, без повреждений. На момент осмотра на чердаке ведутся восстановительные работы. С осмотра места происшествия ничего не изымалось (т.1 л.д. 112-124).

По преступлению № 4:

- заявление представителя потерпевшего ООО «Интерра Юго-Восток» Е.Н.Н., зарегистрированное в ОП № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу в КУСП < № > от 11 января 2025 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Никитенко А.В. который 07 февраля 2024 года около 15:10 с чердачного помещения дома № 69 по улице Избирателей в г. Екатеринбурге похитил управляемый коммутатор, принадлежащий ООО «Интерра Юго-Восток», отсоединив кабеля, чем привел в негодное для эксплуатации состояние объект электросвязи по адресу: г. Екатеринбург, ул. Избирателей, 69 (т.1 л.д.43),

- согласно справке ООО «Интерра Юго-Восток», установлено количество пострадавших абонентов – 4 физических лица, время простоя с 07 февраля 2024 года 15:10 по 09 февраля 2024 года 10:53 ( т.2 л.д.39),

- протокол осмотра места происшествия, согласно которого в период с 15:40 до 16:00 11 октября 2024 года осмотрен жилой четырехэтажный дом № 69 по улице Избирателей в г. Екатеринбурге. У дома 4 подъезда. Вход в подъезд № 2 оборудован металлической дверью с домофоном. На 4 этаже в указанном подъезде расположена лестница в чердачное помещение. При поднятии на нее сверху находится металлическая дверь люка в чердачное помещение, оборудованная навесным замком. На момент осмотра дверь и замок повреждений не имеют. Поднявшись в чердачное помещение обнаружена деревянная конструкция, расположенная над вторым подъездом указанного дома. На конструкции размещен металлический шкаф, оборудованный дверью с врезным замком. На момент осмотра дверь шкафа закрыта, замок без повреждений. С осмотра места происшествия ничего не изымалось (т.1 л.д. 139-141).

По преступлению № 5:

- заявление представителя потерпевшего ООО «Интерра Юго-Восток» Е.Н.Н., зарегистрированное в ОП № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу в КУСП < № > от 14 января 2025 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Никитенко А.В. который 25 февраля 2024 года около 10:36 с чердачного помещения дома № 32 по улице Баумана в г. Екатеринбурге похитил управляемый коммутатор, принадлежащий ООО «Интерра Юго-восток», отсоединив кабеля, чем привел в негодное для эксплуатации состояние объект электросвязи по адресу: г. Екатеринбург, ул. Баумана, 32 (т. 1 л.д.73),

- согласно справке ООО «Интерра Юго-Восток», количество пострадавших абонентов – 3 физических лица, время простоя с 25 февраля 2024 года с 10:36 по 26 февраля 2024 года 10:02 (т.2 л.д.40, 46),

- протокол осмотра места происшествия, согласно которого в период с 08:00 до 08:20 12 октября 2024 года осмотрен жилой двухэтажный дом №32 по улице Баумана в г. Екатеринбурге. У дома 2 подъезда. Вход в подъезд № 1 оборудован металлической дверью без домофона. На 2 этаже в указанном подъезде расположена лестница в чердачное помещение. При поднятии на нее сверху находится металлическая дверь люка в чердачное помещение, оборудованная навесным замком и ручкой. На момент осмотра дверь и замок повреждений не имеют. Поднявшись в чердачное помещение обнаружена деревянная конструкция, расположенная над первым подъездом указанного дома. На конструкции размещен металлический шкаф, На момент осмотра дверь шкафа закрыта, замок врезной без повреждений. С осмотра места происшествия ничего не изымалось (т.1 л.д. 154-156).

По преступлению № 6:

- заявление представителя потерпевшего ООО «Интерра Юго-Запад» Е.Н.Н., зарегистрированное в ОП № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу в КУСП < № > от 12 января 2025 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Никитенко А.В. который 07 марта 2024 года около 14:02 с чердачного помещения дома № 30 по улице Корепина в г. Екатеринбурге похитил управляемый коммутатор, принадлежащий ООО «Интерра Юго-Запад», отсоединив кабеля, чем привел в негодное для эксплуатации состояние объект электросвязи по адресу: г. Екатеринбург, ул. Корепина, 30 (т. 1 л.д.55),

- согласно справке ООО «Интерра Юго-Запад», установлено количество пострадавших абонентов – 5 физических лиц, время простоя с 07 марта 2024 года с 14:02 по 09 марта 2024 года 10:15 (т.2 л.д.41,43),

- протокол осмотра места происшествия, согласно которого в период с 09:00 до 09:20 12 октября 2024 года осмотрен четырехэтажный дом №30 по ул. Корепина в г. Екатеринбурге. У дома 2 подъезда. Вход в подъезд № 1 оборудован металлической дверью с домофоном. На 4 этаже в указанном подъезде расположена лестница в чердачное помещение. При поднятии на нее сверху находится металлическая дверь люка в чердачное помещение, оборудованная навесным замком. На момент осмотра дверь и замок повреждений не имеют. Поднявшись в чердачное помещение обнаружена деревянная конструкция, расположенная над вторым подъездом указанного дома. На конструкции размещен металлический шкаф, внутри которого расположены различные кабели связи, сетевое устройство. Также рядом расположена металлическая дверь от шкафа, оборудованная врезным замком, без повреждений. С осмотра места происшествия ничего не изымалось (т. 1 л.д.169-171).

По преступлению № 7:

- заявление представителя потерпевшего ООО «Интерра Северо-Запад» Е.Н.Н., зарегистрированное в ОП № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу в КУСП < № > от 11 января 2025 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Никитенко А.В. который 10 апреля 2024 года около 13:18 с чердачного помещения дома № 49 по проспекту Космонавтов в г. Екатеринбурге похитил управляемый коммутатор, принадлежащий ООО «Интерра Северо-Запад», отсоединив кабеля, чем привел в негодное для эксплуатации состояние объект электросвязи по адресу: г. Екатеринбург, пр. Космонавтов, 49 (т. 1 л.д.49),

- согласно справке ООО «Интерра Северо-Запад», согласно которой установлено количество пострадавших абонентов – 9 физических лиц, время простоя с 10 апреля 2024 года с 13:18 по 11 апреля 2024 года 13:38 (т.2 л.д.42, 45),

- протокол осмотра места происшествия, согласно которого в период с 16:20 до 16:40 11 октября 2024 года осмотрен жилой пятиэтажный дом №49 по проспекту Космонавтов в г. Екатеринбурге. У дома 6 подъездов. Вход в подъезд № 2 оборудован металлической дверью с домофоном. На 5 этаже в указанном подъезде расположена лестница в чердачное помещение. При поднятии на нее сверху находится металлическая дверь люка в чердачное помещение, оборудованная навесным замком и ручкой. На момент осмотра дверь и замок повреждений не имеют. Поднявшись в чердачное помещение обнаружена деревянная конструкция, расположенная над вторым подъездом указанного дома. На конструкции размещен металлический шкаф, На момент осмотра дверь шкафа закрыта, замок без повреждений. С осмотра места происшествия ничего не изымалось (т.1 л.д.185-187).

Давая оценку исследованным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 49 Конституции РФ каждый обвиняемый считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке. При этом обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, а неустранимые сомнения в его виновности толкуются в пользу обвиняемого.

Из положений ст. 14 УПК РФ следует, что обвиняемый считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном уголовно – процессуальным законом порядке. При этом он не обязан доказывать свою невиновность, а бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту обвиняемым, лежит на стороне обвинения. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим кодексом, толкуются в пользу обвиняемого, а обвинительный приговор не может быть построен на предположениях.

Статья 215.2 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за приведение в негодность объектов жизнеобеспечения.

Объект данного состава преступления - отношения по обеспечению общественной безопасности в сфере функционирования объектов энергетики, электросвязи, жилищного, коммунального хозяйства и других объектов жизнеобеспечения.

По смыслу ст. 215.2 УК РФ, придаваемому правоприменительной практикой, под жизнеобеспечением следует понимать предоставляемые человеку блага, необходимые для поддержания его жизни, здоровья и работоспособности.

Под объектами жизнеобеспечения следует считать здания, сооружения, устройства, обеспечивающие нормальные условия для проживания людей и функционирования предприятий; в частности, к объектам электросвязи можно отнести сооружения, станции либо установки телефонной, телеграфной, факсимильной, телекодовой связи, мощности в инженерных инфраструктурах для обеспечения функционирования средств связи и т.д.

При этом по смыслу закона объекты жизнеобеспечения должны выполнять функции жизнеобеспечения не для одного или нескольких человек, а для широкого круга лиц, например, жителей какого-либо района или населенного пункта.

Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают лишь виновность Никитенко А.В. в совершении семи преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по которым уголовное дело прекращено за примирением сторон), в результате которых жильцам нескольких домов несвоевременно были подключены и предоставлены услуги домашнего Интернета.

Вместе с тем представленные доказательства не содержат сведений о конкретных физических лицах, которым фактически предоставлялись услуги Интернета, об использовании данных услуг по назначению как линий связи, а также о том, что вследствие отсутствия Интернета указанные лица были лишены возможности учиться, работать, вызвать чрезвычайные службы, их жизнеобеспечение нарушилось. Данные физические лица не установлены и не допрошены. Показания представителя потерпевшего о том, что отсутствие Интернета сказалось на абонентах, их жизни - являются его предположениями, как и показания Никитенко А.В., допрошенного на предварительном следствии в данной части.

Согласно предъявленного обвинения, вследствие хищений коммутаторов лишились домашнего Интернета по преступлению № 1 – 3 абонента, по преступлению № 2 – 5 абонентов, по преступлению № 3 – 7 абонентов, по преступлению № 4 – 4 абонента, по преступлению № 5 – 3 абонента, по преступлению № 6 – 5 абонентов, по преступлению № 7 – 9 абонентов.

Кроме того, исходя из исследованных доказательств, суд установил, что похищенные коммутаторы использовались только для обеспечения доступа в Интернет путем проводных или беспроводных устройств (Wi-fi), в связи с чем предъявленное обвинение в части того, что хищение коммутаторов привело к повреждению в негодное состояние объектов электросвязи, лишив возможности любых излучений, передачи или приема знаков, сигналов, голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков и сообщений любого рода – является необоснованным, не подтвержденным доказательствами. Так, жильцы указанных домов не лишены были возможности при отсутствии домашнего Интернета, использовать средства связи, к примеру, телефонной, либо связи и Интернета, предоставляемых операторами сотовой связи.

Данных о том, что похищенные коммутаторы обеспечивали функционирование системы электросвязи, а именно обеспечения доступа к Интернету, для более широкого круга лиц и действия Никитенко А.В. привели к нарушению этой системы в целом либо узлов ее управления, в деле также не имеется.

При таких обстоятельствах, коммутаторы, которые похитил Никитенко А.В., нельзя признать объектами электросвязи и жизнеобеспечения, в связи с чем по семи преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 215.2 УК РФ, Никитенко А.В. подлежит оправданию на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в его деяниях состава преступления, с признанием за ним права на реабилитацию.

Доводы представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела по семи преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 215.2 УК РФ, в связи с примирением сторон, не подлежат удовлетворению, в связи с отсутствием в действиях Никитенко А.В. по данным деяниям состава преступления.

Судом были созданы все необходимые условия для исполнения стороной обвинения ее процессуальных обязанностей и реализации предоставленных ей прав по предоставлению доказательств. Однако, бесспорных доказательств, не вызывающих у суда сомнений в виновности Никитенко А.В. в совершении инкриминируемым ему семи деяний, предусмотренных ч. 1 ст. 215.2 УК РФ, не представлено. Возможности устранения указанных сомнений исчерпаны, и они в соответствии со ст. 49 Конституции РФ, ст. 14 УПК РФ, должны трактоваться в пользу подсудимого. Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или защиты. В соответствии со ст. 252 УПК РФ суд рассматривает дело лишь по предъявленному обвинению.

При таких обстоятельствах, на основании представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств, суд лишен возможности признать подсудимого Никитенко А.В. виновным в совершении семи преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 215.2 УК РФ, - семь повреждений объектов электросвязи, если это деяние совершено из корыстных побуждений.

Никитенко А.В. имеет право на реабилитацию, а также право на возмещение имущественного и морального вреда в порядке, предусмотренном ст. 135 -136 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 303, 304, 305, 306УПК РФ, суд

приговорил:

Никитенко А.В. признать невиновным по предъявленному обвинению в совершении семи преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 215.2 УК РФ, и оправдать по предъявленному обвинению в совершении семи преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 215.2 УК РФ, в связи с отсутствием в его деяниях состава преступления на основании п.3 ч.2 ст.302, п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

На основании ч. 1 ст. 134 УПК РФ признать за Никитенко А.В. право на реабилитацию и разъяснить ему порядок возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием, предусмотренный положениями ст. ст. 135, 136, 138 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его постановления.

Председательствующий Ю.И. Власенко

Свернуть

Дело 2-530/2016 (2-4878/2015;) ~ М-4602/2015

В отношении Еретнова Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-530/2016 (2-4878/2015;) ~ М-4602/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Первоуральском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Рудковской О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Еретнова Н.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Еретновым Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-530/2016 (2-4878/2015;) ~ М-4602/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.12.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Первоуральский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рудковская О.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
22.03.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Бармин Юрий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бармина Надежда Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Еретнов Артем Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Еретнов Артем Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Еретнов Максим Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Еретнов Никита Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шонька Александра Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация городского округа Первоуральск
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
филиал ФГБУ "ФКП Росреестра"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Аникеев Алексей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Балабанович Ирина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Гилев Владимир Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Глазунов Дмитрий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Минюк Евгения Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело 2 – 530/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Первоуральск 22 марта 2016 года

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Рудковской О.А.,

при секретаре Пшевалковской Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-530/2016 по иску Бармина Юрия Николаевича, Барминой Надежды Викторовны, несовершеннолетней Шонька Александры Игоревны, Еретнова Артема Николаевича, Еретнова Антона Николаевича, Еретнова Максима Николаевича, Еретнова Никиты Николаевича к Администрации городского округа Первоуральск, Первоуральскому отделу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области» об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке и исправлении технической ошибки в сведениях о земельном участке,

установил:

Бармин Ю.Н., Бармина Н.В., Шонька А.И., Еретнов А.Н., Еретнов А.Н, Еретнов М.Н., Еретнов Н.Н. обратились в суд с иском к Администрации городского округа Первоуральск, Первоуральскому отделу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области» об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке и исправлении технической ошибки в сведениях о земельном участке.

В обоснование требований указали, что истцы являются собственниками жилого дома (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>. На праве общей долевой собственности Бармин Ю.Н. является собственником <данные изъяты> дома, Бармина Н.В. является собственником <данные изъяты> дома, ...

Показать ещё

...Шонька А.И. является собственником <данные изъяты> дома, Еретнов А.Н. является собственником <данные изъяты> дома, у Еретнова А.Н. в собственности <данные изъяты> доли дома, Еретнов М.Н- собственник <данные изъяты> доли дома, Еретнов Н.Н. собственник <данные изъяты> долей <адрес>.

Спорный жилой дом расположен на земельном участке, площадь которого по фактическому землепользованию составляет №

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка под жилым домом по адресу: <адрес> в исторически сложившихся границах составляет <данные изъяты> кв.м.

Согласно кадастровому паспорту на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м.

По договору о передачи дома (доли дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Бармин Ю.Н., Бармина Н.В, Бармина А.Ю., Бармина Е.Ю., Бармина А.Ю приобрели в собственность ? доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты>.м.

По договору о передачи дома (доли дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Билимбаевский Экспериментальный завод строительных конструкций и деталей передал, а Еретнов Н.И., Еретнова А.Г., Еретнов А.Н., Еретнов Н.Н. приобрели в собственность ? доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, расположенный на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м.

В соответствии с кадастровой выпиской земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и Кадастровой выпиской земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в Государственном кадастре недвижимости содержатся данные о том, что на кадастровом учете стоят земельный участок с кадастровым номером № (площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование- индивидуальное жилищное строительство) по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером № (площадь <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование- индивидуальное жилищное строительство) по адресу: <адрес>

Данные о том, на основании каких правоустанавливающих документов в ГКН были внесены об этих земельных участках как о ранее учтенных объектах недвижимого имущества, отсутствуют.

Стереотопграфическая съемка, выданная Комитетом Архитектуры и градостроительства <адрес>, договор передачи дома (доли дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, договор передачи дома (доли дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ указывают на то, что жилой дом по адресу: <адрес>, расположен на одном земельном участке, а не на двух земельных участках. Площадь земельного участка в соответствии с правоустанавливающими документами составляет <данные изъяты> кв.м.

При проведении кадастровых работ по уточнению местоположения характерных точек границ земельного участка истца кадастровым инженером ФИО11 установлено, что фактическая площадь земельного участка по исторически сложившимся границам составляет <данные изъяты> кв.м.

Расхождение между площадью земельного участка по фактическому землепользованию, определенной в результате проведенных кадастровых работ и площадью, указанной в правоустанавливающих документах составляет <данные изъяты> кв.м (в большую сторону) и является допустимым, что соответствует требованиям ФЗ «о государственном кадастре недвижимости» №221-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Споры по границам земельного участка истцов в правообладателями смежных земельных участков отсутствуют.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Бармина Ю.Н., Барминой Н.В., Шонька А.И., Еретнова А.Н., Еретнова А.Н, Еретнова М.Н., Еретнова Н.Н. принято к производству и возбуждено гражданское дело.Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ назначено судебное разбирательство на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание истцы не явились, в связи с чем, дело слушанием отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истцы не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии со ст.222 п.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч.1 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

В соответствии с пунктом 3 частью 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Барминым Ю.Н при подаче заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается чеком- ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), Барминой Н.В. оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается чеком- ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), Шонька Е.Ю. оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается чеком- ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), Еретновым А.Н. оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается чеком- ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), Еретновым А.Н. оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается чеком- ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), Еретновым М.Н. оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается чеком- ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), Еретновым Н.Н. оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается чеком- ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21),

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222 п.8, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело № 2-530/2016 по иску Бармина Юрия Николаевича, Барминой Надежды Викторовны, несовершеннолетней Шонька Александры Игоревны, Еретнова Артема Николаевича, Еретнова Антона Николаевича, Еретнова Максима Николаевича, Еретнова Никиты Николаевича к Администрации городского округа Первоуральск, Первоуральскому отделу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области» об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке и исправлении технической ошибки в сведениях о земельном участке, - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить Бармину Юрию Николаевичу право обратиться в МИФНС России № по <адрес> с заявлением о возврате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, уплаченную по чеку ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить Барминой Надежде Викторовне право обратиться в МИФНС России № по <адрес> с заявлением о возврате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., уплаченную по чеку ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить Шонька Евгении Юрьевне право обратиться в МИФНС России № по <адрес> с заявлением о возврате государственной пошлины в размере 2 <данные изъяты>, уплаченную по чеку ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить Еретнову Артему Николаевичу право обратиться в МИФНС России № по <адрес> с заявлением о возврате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., уплаченную по чеку ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить Еретнову Антону Николаевичу право обратиться в МИФНС России № по <адрес> с заявлением о возврате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., уплаченную по чеку ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить Еретнову Максиму Николаевичу право обратиться в МИФНС России № по <адрес> с заявлением о возврате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., уплаченную по чеку ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить Еретнову Никите Николаевичу право обратиться в МИФНС России № по <адрес> с заявлением о возврате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., уплаченную по чеку ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Первоуральский городской суд.

Судья- О.А.Рудковская

Свернуть

Дело 2-3388/2016 ~ М-2727/2016

В отношении Еретнова Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-3388/2016 ~ М-2727/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Первоуральском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Кукушкиной Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Еретнова Н.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 сентября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Еретновым Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3388/2016 ~ М-2727/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.07.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Первоуральский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кукушкина Наталья Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.09.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Бармин Юрий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бармина Надежда Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Попкова Евгения Юрьевна действующая как законный представитель в интересах н\л Шонька А.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация городского округа Первоуральск
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Аникеев Иван Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Аникеева Елена Адольфовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Балабанович Ирина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гилев Владимир Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Глазунов Дмитрий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Еретнов Антон Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Еретнов Артем Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Еретнов Максим Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Еретнов Никита Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Минюк Евгения Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление социальной политики по городу Первоуральск
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Свердловской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие