Ергин Александр Юрьевич

Второй экземпляр

Дело № 5-13/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Чебаркуль Челябинской области 16 марта 2020 года

Судья Чебаркульского городского суда <адрес> Устьянцев Н.С., при секретаре ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ергина А.Ю., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, имеющего высшее образование, в браке не состоящего, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

14 февраля 2020 года в Чебаркульский городской суд поступил протокол об административном нарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный государственным инспектором ИАЗ ОГИБДД Межмуниципального Отдела МВД России «Чебаркульский» <адрес> капитаном полиции Демидовым А.В., направленный в суд для рассмотрения начальником ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Чебаркульский» <адрес> ФИО4

Из материалов дела следует, что 17 декабря 2019 года в 10 часов 00 минут у <адрес> в <адрес> водитель ФИО1 управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а также в нарушение п.п. 9.1 Правил дорожного движения РФ согласно которому количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с ...

...двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств), выехал на полосу встречного движения в результате чего произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5 и далее с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6 В результате ДТП пассажирка автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № - Потерпевший №1 получила телесные повреждения.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от 06 февраля 2020 года у пострадавшей Потерпевший №1 имели место следующие травмы: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, данное повреждение образовалось в результате травматического воздействия тупых твердых предметов в область головы потерпевшей, возможно в срок и при обстоятельствах ДТП, привела к расстройству здоровья (менее 21 дня) и расценивается, как причинившая вред здоровью легкой степени тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Извинился перед потерпевшей. Просил назначить ему наказание в виде штрафа. Указал на то, что у него в жизни возникли проблемы, в связи с чем он не мог извинился перед потерпевшей ранее. Просил учесть то, что в настоящее время он расторг брак, при этом несовершеннолетняя дочь осталась проживать с ним.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании извинения ФИО1 приняла, указала на то, что возможно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Инспектор ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» <адрес> ФИО7 в суд не явился, извещен о месте и времени судебном заседании.

Судом определено рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившегося инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» <адрес> ФИО7

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, а также потерпевшей Потерпевший №1, оценив доказательства в их совокупности, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, о том, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от 10 февраля 2020 года, составленным инспектором ИАЗ ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Чебаркульский» <адрес> ФИО7 (л.д. 2-4);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении серии <адрес> от 17 декабря 2019 года (л.д. 6);

- определением о назначении медицинской экспертизы от 29 января 2020 года (л.д.7 );

- схемой места совершения административного правонарушения от 17 декабря 2019 года (л.д. 20);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 18-19);

- объяснениями ФИО8, ФИО6, ФИО1, Потерпевший №1 от 17 декабря 2019 года (л.д. 21-23,25);

- рапортом о происшествии от 17 декабря 2019 года (л.д. 15);

- заключением эксперта № от 06 февраля 2020 года (л.д. 8-10).

Согласно заключению эксперта № от 06 февраля 2020 года, у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, в декабре 2019 года имела место закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга. Данная травма образовалась от действия твердых тупых предметов в область головы, возможно, в срок и при обстоятельствах указанных в определении, то есть в процессе дорожно-транспортного происшествия, по своим клинико-морфологическим особенностям обычно приводит к кратковременному расстройству здоровья (менее 21 дня) и по этому признаку квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью (л.д. -8-10).

Не доверять приведенным доказательствам, которые последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, ничем не опровергаются, у суда оснований не имеется.

Положениями п. 1.5 Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В п. 9.1 Правил дорожного движения РФ, указано, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно п. 9.1 (1) Правил дорожного движения РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, так как ФИО1, управляя технически исправным автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, нарушил положения п.п. 1.5, 9.1 Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу встречного движения в результате чего произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5 и далее с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6 В результате ДТП пассажирка автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № - Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья (менее 21 дня) и по этому признаку квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, личность виновного, а также конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 суд не усматривает.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, принесение извинений потерпевшей Потерпевший №1

Исходя из обстоятельств правонарушения, данных о личности ФИО1 (имущественное и семейное положение), суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Оснований для назначения ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами суд не усматривает.

По мнению суда, назначение наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей является адекватной мерой правого воздействия по характеру и степени тяжести совершенного правонарушения, и отвечает целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.9 - ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>)

ИНН 7453040734 КПП 745301001 ОКТМО 75758000

БИК 047501001 номер счета 40101810400000010801

Банк: Отделение Челябинск

КБК 18811630020016000140 УИН 18810474200410000763.

Наименование платежа: Административные штрафы за нарушения в области дорожного движения.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Чебаркульский городской суд.

Судья Н.С. Устьянцев