Ершова Олеся Николавна
Дело 9-3340/2022 ~ М-4497/2022
В отношении Ершовой О.Н. рассматривалось судебное дело № 9-3340/2022 ~ М-4497/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Приморском районном суде г. Новороссийска Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Рукавишниковым Д.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ершовой О.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ершовой О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- ОГРН:
- 1027700132195
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1310/2023 ~ М-194/2023
В отношении Ершовой О.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1310/2023 ~ М-194/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Приморском районном суде г. Новороссийска Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Семеновым Н.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ершовой О.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ершовой О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- ОГРН:
- 1027700132195
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
К делу № 2-1310/2023 23RS0042-01-2023-000297-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новороссийск 27 апреля 2023 г.
Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:
судьи Семенова Н.С.,
при секретаре Иващенко А.М.,
с участием ответчиков, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Шкарупе Александру Николаевичу, Шкарупе Алене Николаевне, Шкарупе Татьяне Владимировне, Ершовой Олесе Николаевне о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк (далее «Банк») обратилось в суд с иском, в обосновании которого указало, что на основании заявления Шкарупы Н.И. 03.07.2012 г. Банк заключил с ним эмиссионный контракт <№> на выпуск и обслуживание международной кредитной карты на сумму 60 000 руб. под 19% годовых, на срок 12 месяцев, которая была предоставлена заемщику. По состоянию на 10.10.2022 г. задолженность Шкарупы Н.И. по указанной карте составила 316 726,83 руб., из которых: 277 538,13 руб. – просроченный основной долг, 39 188,7 руб. – просроченные проценты. Шкарупа Н.И. умер 06.02.2022 г. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков, являющихся наследниками заемщика кредитную задолженность в размере 316 726,83 руб. и расходы по уплате государственную пошлину в размере 6 367,27 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики в судебном заседании требования истца признали, сославшись на отсутствие у них информации о том, что наследодатель заключил кредитный договор. В настоящее время ими принимаются м...
Показать ещё...еры по принятию наследства в установленном законом порядке.
Выслушав ответчиков, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает возможным требования Банка удовлетворить.
Кредитным договором <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> подтверждается предоставление Шкарупе Н.И. кредитной карты на сумму 60 000 руб. под 19% годовых, на срок 12 месяцев.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Представленным суду расчетом подтверждается, что долг Шкарупы Н.И. по данному кредитному договору, по состоянию на 10.10.2022 г. составил 316 726,83 руб., из которых: 277 538,13 руб. – просроченный основной долг, 39 188,7 руб. – просроченные проценты.
Как видно из свидетельства о смерти <№>, выданного 16.02.2022 г., Шкарупа Н.И. умер <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес>.
Согласно сведений официального сайта Нотариальной палаты Российской Федерации, наследственное дело после смерти Шкарупы Н.И. не заводилось.
В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиками, что они приходятся наследниками первой очереди по закону после смерти Шкарупы Н.И.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 1175 этого же кодекса наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Принимая во внимание, что ответчики в настоящее время принимают наследство наследодателя, состоящее из объектов недвижимости, учитывая признание ответчиками требований истца, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчиков в солидарном порядке кредитной задолженности Шкарупы Н.И.
Исходя из требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным возместить истцу за счет ответчиков расходы, понесенные по уплате государственной пошлины в размере 6 367,27 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Шкарупы Александра Николаевича (паспорт <№> <№>), Шкарупы Алены Николаевны (паспорт <№> <№>), Шкарупы Татьяны Владимировны (паспорт <№> <№>), Ершовой Олеси Николаевны (паспорт <№> <№>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ОГРН: 1027700132195) задолженность по кредитному договору <№> от 03.07.2012 г., которая по состоянию на 10.10.2022 г. составил 316 726,83 руб., из которых: 277 538,13 руб. – просроченный основной долг, 39 188,7 руб. – просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 367,27 руб., а всего –323 094 (триста двадцать три тысячи девяносто четыре) руб. 10 коп.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение вступило в законную силу «_____» ___________ 2023 года
Судья Н.С. Семенов
Свернуть