Евстегнеев Константин Николаевич
Дело 2-689/2019 ~ М-216/2019
В отношении Евстегнеева К.Н. рассматривалось судебное дело № 2-689/2019 ~ М-216/2019, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Лащеновой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Евстегнеева К.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Евстегнеевым К.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
об утверждении мирового соглашения
город Екатеринбург 18 марта 2019 года
Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лащеновой Е.А. при секретаре Сандара Ш.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шерстобитова С. Б. к Семенову А. В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Шерстобитов С.Б. обратился в суд с иском к Семенову А.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего 08 декабря 2018 года в 17:15 часов по адресу г. Екатеринбург, ул. Репина, 131 с участием автомобилей «Рено Логан» г/н < № > под управлением Семенова А.В., «Хонда CR-V» г/н < № > под управлением Шерстобитовой Е.С. и «Мазда 3» г/н < № > под управлением Бодрова О.С., автомобилю истца «Хонда CR-V» г/н < № > причинены повреждения. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила с учетом износа 311 138 рублей 53 копейки, утрата товарной стоимости составила 31 138 рублей 53 копейки. Указывая, что ответчик является виновником дорожно-транспортного происшествия истец просит взыскать с Семенова А.В. стоимость восстановительного ремонта 311 138 рублей 53 копейки, утрату товарной стоимости 31 138 рублей 53 копейки, расходы на оплату государственной пошлины 6 752 рубля 77 копеек, расходы на проведение оценки 10 000 рублей, расходы на дефектовочные работы 3 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 10 000 рублей, расходы по отп...
Показать ещё...равке документов в страховую компанию 744 рубля, расходы на копировальные услуги 1 500 рублей.
Представитель истца Куткина Ю.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что третье лицо Евстегнеев К.Н. возместил истцу ущерб в сумме 35 000 рублей, на оставшуюся сумму ущерба с ответчиком заключено мировое соглашение.
Ответчик Семенов А.В. в судебном заседании пояснил, что вину в дорожно-транспортном происшествии признает. С истцом заключено мировое соглашение.
Третье лицо Евстегнеев К.Н. в судебном заседании пояснил, что ответчик в момент дорожно-транспортного происшествия управлял автомобилем, принадлежащим ему на праве собственности. Он выплатил истцу 35 000 рублей в счет возмещения ущерба. С условиями мирового соглашения согласен.
В судебном заседании представитель истца и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, указывая, что последствия утверждения мирового соглашения сторонам понятны, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Представленный суду оригинал мирового соглашения подписан ответчиком и уполномоченным на такое процессуальное действие представителем истца, что подтверждено доверенностью.
Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Судом сторонам разъяснены последствия данного процессуального действия, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При таких обстоятельствах, суд считает, что условия предложенного сторонами мирового соглашения не противоречат Гражданскому кодексу Российской Федерации, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, поэтому мировое соглашение следует утвердить, производство по делу прекратить на основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Шерстобитова С. Б. к Семенову А. В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием на следующих условиях:
По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ответчик Семенов А. В. имеет задолженность перед истцом Шерстобитовым С. Б. в размере 339 273 (триста тридцать девять тысяч двести семьдесят три) рубля 83 копейки:
2. Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком Семеновым А. В. в срок до «15» июля 2020 года, в следующем порядке:
1 платеж - в срок до «25» марта 2019 года в сумме 100 000,00 руб.
2 платеж - в срок до «15» апреля 2019 года в сумме 15 000,00 руб.
3 платеж - в срок до «15» мая 2019 года в сумме 15 000,00 руб.
4 платеж - в срок до «15» июня 2019 года в сумме 15 000,00 руб.
5 платеж - в срок до «15» июля 2019 года в сумме 15 000,00 руб.
6 платеж - в срок до «15» августа 2019 года в сумме 15 000,00 руб.
7 платеж - в срок до «15» сентября 2019 года в сумме 15 000,00 руб.
8 платеж - в срок до «15» октября 2019 года в сумме 15 000,00 руб.
9 платеж - в срок до «15» ноября 2019 года в сумме 15 000,00 руб.
10 платеж - в срок до «15» декабря 2019 года в сумме 15 000,00 руб.
11 платеж - в срок до «15» января 2020 года в сумме 15 000,00 руб.
12 платеж - в срок до «15» февраля 2020 года в сумме 15 000,00 руб.
13 платеж - в срок до «15» марта 2020 года в сумме 15 000,00 руб.
14 платеж - в срок до «15» апреля 2020 года в сумме 15 000,00 руб.
15 платеж - в срок до «15» мая 2020 года в сумме 15 000,00 руб.
16 платеж - в срок до «15» июня 2020 года в сумме 15 000,00 руб.
17 платеж - в срок до «15» июля 2020 года в сумме 14 273,83 руб.
3. Ответчик Семенов А. В. перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца Шерстобитова С. Б.:
Номер счёта: < № >
Банк получателя: УРАЛЬСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНКБИК: 046577674 Корр. счёт: < № > ИНН: 7707083893КПП: 667143001 Получатель: Шерстобитов С. Б.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.
Судья Е.А. Лащенова
Свернуть