Фадейкин Алексей Анатольевич

Дело № 5-612/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 ноября 2022 года г. Елец Липецкой области

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Юрченко В.А., рассмотрев в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фадейкина ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца N..., паспорт серия №*** №***, выдан УМВД России по Калужской области 04.07.2020, зарегистрированного по адресу: N..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, -

у с т а н о в и л:

04.10.2022 инспектором по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОМВД России по г. Ельцу Атамановым А.В. составлен протокол 48 ВА №193885 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фадейкина ФИО8, из которого следует, что 09.07.2022 в 06 часов 50 минут в N... он, нарушил п.п. 13.9 ПДД РФ, управляя транспортным средством не предоставил преимущества в движении транспортному средству Дэу Нексиа государственный регистрационный знак №*** под управлением ФИО12 пользующегося преимущественным правом проезда перекрестка и допустил с ним столкновение, чем причинил ФИО10 Телесные повреждения у ФИО11 согласно заключения эксперта №670/9-22 относятся к категории причинивших средней тяжести вред здоровью человека, то есть Фадейкин А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 ст...

...атьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фадейкин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется отчет об извещении с помощью СМС-сообщения, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Потерпевший ФИО13. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Потерпевшая ФИО14 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, претензий к Фадейкину А.А. не имеет.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях Фадейкина А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из следующих обстоятельств.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

В судебном заседании достоверно установлено, что 09.07.2022 в 06 часов 50 минут в районе N... ФИО1, управляя транспортным средством КИА СПЕКТРА государственный регистрационный знак №*** не предоставил преимущество в движении на нерегулируемом перекрестке и допустил столкновение с автомобилем ДЭУ НЕКСИЯ государственный регистрационный знак №*** под управлением ФИО15., причинив ему средней тяжести вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: протоколом 48 ВА № 193885 по делу об административном правонарушении от 04.10.2022; рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по г. Ельцу С.А. Дятлова, протоколом осмотра места происшествия 48 ВЕ №012285 от 09.07.2022 г., схемой места совершения административного правонарушения от 09.07.2022; письменными объяснениями ФИО16., заключением эксперта №670/9-22.

Согласно заключения эксперта №670/9-22 у Голубева Д.Ю. У ФИО17. в предоставленной медицинской документации отмечены следующие телесные повреждения: .............. Причинено это повреждение в результате ударно-травматического воздействия тупого твердого предмета или о таковой, не исключено в срок 09.07.2022 г., возможно в момент дорожно-транспортного происшествия, о чем свидетельствует сам характер повреждения и его морфологические особенности. Это повреждение ограничилось длительным расстройством здоровья сроком более 21 дня и по этому признаку относится к категории повреждений, причинивших средней тяжести вред здоровью человека (в соответствии с пунктом 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Оценка имеющихся в деле доказательств в совокупности позволяет судье полагать, что полученные потерпевшим ФИО18 в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред его здоровью, состоят в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем автомобиля КИА СПЕКТРА государственный регистрационный знак №*** Фадейкиным А.А. требований пункта 13.9 ПДД РФ.

На основании собранных по делу доказательств судья приходит к выводу о том, что в действиях Фадейкина А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вину Фадейкина А.А. в совершении административного правонарушения судья находит полностью установленной и доказанной.

Срок давности привлечения Фадейкина А.А. к административной ответственности не истек.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья полагает возможным назначить Фадейкину А.А. минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Фадейкина ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца N..., паспорт серия N... №***, выдан УМВД России по N... ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: N... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с 04461060350), ИНН 4825002888, КПП 482501001, Банк получателя - отделение Липецк Банка /России /УФК по Липецкой области г. Липецк, кор. счет 40102810945370000039, БИК 014206212, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 42715000, УИН 18810448220160005095.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.А. Юрченко