logo

Федорова Валентина Терентьевна

Дело 2-1263/2011 ~ М-1306/2011

В отношении Федоровой В.Т. рассматривалось судебное дело № 2-1263/2011 ~ М-1306/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мелеузовском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Абубакировой Р.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Федоровой В.Т. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 22 ноября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федоровой В.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1263/2011 ~ М-1306/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.10.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Мелеузовский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Абубакирова Р.Р.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.11.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Ефимова Любовь Терентьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация муниципального района Мелеузовский район РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
администрация сельского поселения Корнеевский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Горбунов Юрий Терентьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
СПК "Ашкадарский"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Федорова Валентина Терентьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Шоман Галина Терентьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз 22 ноября 2011 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абубакировой Р.Р.

при секретаре Сусловой Л.В.

с участием истицы Ефимовой Л.Т.,

третьих лиц ФИО1, ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимовой ... к администрации муниципального района Мелеузовский район РБ, администрации сельского поселения Корнеевский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ о признании права собственности на долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Третьи лица ФИО1, ФИО2, ФИО3 не возражали удовлетворению иска, суду пояснили, что отказались от наследства после смерти ФИО4 в пользу ФИО5, а после смерти ФИО5 в пользу Ефимовой Л.Т. Они не претендуют на спорный земельный участок.

Третье ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель администрации муниципального района Мелеузовский район РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, удовлетворению исковых требований не возражает, что подтверждается письменным отзывом от 18 ноября 2011 г. <№>.

Представитель администрации сельского поселения Корнеевский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, удовлетворению исковых требований не возражает, что подтверждается письм...

Показать ещё

...енным отзывом от 18 ноября 2011 г. <№>.

Представитель СПК «Ашкадарский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, удовлетворению исковых требований не возражает, что подтверждается письменным отзывом от 22 ноября 2011 г. <№>, из которого следует, что ФИО4 на основании постановления администрации муниципального района Мелеузовский район РБ от 17 апреля 2007 г. <№> был выделен в собственность земельный пай, расположенный по адресу: <адрес обезличен>. В приложении <№> к указанному постановлению ФИО4 указан под <№>.

ФИО7 суду показала, что работает ... в СПК «Ашкадарский». ФИО4 работал в колхозе «...». В списках на бесплатное предоставление земельных участков гражданам по постановлению администрации муниципального района Мелеузовский район РБ от 17 апреля 2007 г. <№> ФИО4 указан под <№>. Земельные участки наследников зарезервированы. На основании решения суда земельный пай ФИО4 будет выделен в натуре.

Судом исследованы представленные документы.

Постановлением администрации муниципального района Мелеузовский район РБ от 17 апреля 2007 г. <№> земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <№> (Б) площадью ... га, расположенный <адрес обезличен>, изъят у СПК колхоз «...» и предоставлен в общую (долевую) собственность граждан бесплатно согласно списку, утвержденному решением членов общего собрания СПК колхоз «...» (протокол от 19 февраля 2007 г.). В приложенном к данному постановлению списке под <№> указан ФИО4

Из кадастрового паспорта земельного участка от 31 октября 2011 г. <№> следует, что земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <№> имеет площадь ... кв.м и расположен в <адрес обезличен>. В списках правообладателей указана ФИО5 с размером доли ... в праве общей долевой собственности.

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ от 14 октября 2011 г. <№> следует, что на имя ФИО4 права на объекты недвижимого имущества в ЕГРП не зарегистрированы.

Из свидетельства о смерти ... <№> от 20 ноября 2007 г. следует, что ФИО4 умер 20 ноября 2007 г.

Из свидетельства о смерти ... <№> от 17 марта 2011 г. следует, что ФИО5 умерла 17 марта 2011 г.

Свидетельством о браке ... <№> от 18 декабря 2007 г. подтверждается, что ФИО4 и ФИО5 состояли в браке.

Из свидетельства о рождении ... <№> от 11 мая 1963 г. следует, что ФИО8 является дочерью ФИО4 и ФИО5

Согласно свидетельству о заключении брака ... <№> от <дата обезличена> ФИО8. после заключения брака присвоена фамилия «Ефимова».

Из наследственного дела <№> следует, что после смерти ФИО4, умершего 20 ноября 2007 г., с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО5 Наследники Ефимова Л.Т., ФИО6, ФИО2, ФИО1, ФИО3 отказались от наследства в пользу ФИО5 Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство от 23 мая 2008 г. <№>, <№>, <№>, от 18 июля 2008 г. <№> на имя ФИО5

Из наследственного дела <№> следует, что после смерти ФИО5., умершей 17 марта 2011 г., с заявлением о принятии наследства обратилась Ефимова Л.Т. Наследник ФИО6 отказался от наследства в пользу Ефимовой Л.Т. Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство от 10 октября 2011 г. <№>, <№>, <№>, от 14 октября 2011 г. <№>.

Выслушав истицу, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 17 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г., каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими. Никто не должен быть произвольно лишен своего имущества.

Согласно ст. 1 Протокола № 1 от 20 марта 1952 г. к «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от 04 ноября 1950 г. каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Ст. 35 Конституции РФ гарантирует охрану права частной собственности и права наследования.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 5 ч.1 ст. 1 Земельного Кодекса РФ принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков.

Судом достоверно установлено, что ФИО4 при жизни на бесплатной основе было предоставлено право собственности в праве общей долевой собственности на земельный пай (долю) на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <№> площадью ... кв.м, расположенном <адрес обезличен>. Доля ФИО4 в указанном земельном участке равна .... Однако при жизни ФИО4 не зарегистрировал право собственности на указанный объект недвижимого имущества в установленном порядке, поскольку земельный пай не был выделен в натуре. Наследницей ФИО4 является ФИО5, которая также не успела зарегистрировать права на указанный земельный пай. Наследницей ФИО5 является Ефимова Л.Т., к которой перешло право на принятие наследства в виде неоформленного земельного пая. Наследник ФИО6 отказался от наследства, наследники ФИО1, ФИО2, ФИО3 с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО5 не обратились. Указанные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются исследованными судом доказательствами.

Ответчики не возражал удовлетворению иска.

При вышеуказанных обстоятельствах суд находит исковые требования Ефимовой Л.Т. обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Ефимовой ... право собственности на земельный пай в виде ... доли в праве общей долевой собственности на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <№> площадью ... кв.м, расположенном в <адрес обезличен>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение 10 дней.

Председательствующий судья: Р.Р. Абубакирова.

...

...

...

...

Свернуть

Дело 2-1052/2014 ~ М-827/2014

В отношении Федоровой В.Т. рассматривалось судебное дело № 2-1052/2014 ~ М-827/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мелеузовском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Абдуллиным Р.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Федоровой В.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федоровой В.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1052/2014 ~ М-827/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.05.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Мелеузовский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Абдуллин Р.Р.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.06.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Федорова Валентина Терентьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Азимуратов Павел Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1052/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз 25 июня 2014 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,

при секретаре Конышевой М.Г.,

с участием истца Федоровой В.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой ... к Азимуратову ... о прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Федорова В.Т. обратилась в суд с исковым заявлением к Азимуратову П.А. о прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета по тем основаниям, что прописала ответчика в принадлежащей ей квартире на несколько месяцев. После чего он уехал на север работать, больше не появлялся. В квартире он никогда не проживал. Оплату коммунальных услуг производит она сама.

Просит признать ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета <адрес обезличен>.

В судебном заседании истец Федорова В.Т. поддержала исковые требования в полном объеме. Суду пояснила, что Азимуратова П.А. прописала в своей квартире по просьбе своей знакомой, приходящейся ему сестрой. В квартире он никогда не проживал и не проживает. В настоящее время приходят письма из банков на его имя, видимо он должник.

Ответчик Азимуратов П.А. в судебное заседание не явился...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дне судебного заседания.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к сле...

Показать ещё

...дующему выводу.

Согласно регистрационному удостоверению, выданному Мелеузовским Бюро технической инвентаризации <дата обезличена> <№>, квартира <адрес обезличен> зарегистрирована по праву собственности за Федоровой ..., ФИО2 по ? доли каждому на основании постановления администрации ....

Из справки, выданной РКЦ <№> от <дата обезличена> <№>, следует, что Федорова В.Т. проживает <адрес обезличен> имеет следующий состав семьи: ФИО2, ФИО6, Азимуратов П.А. (прописан с <дата обезличена> г.)

Согласно договору на обслуживание и ремонт приватизированных квартир от <дата обезличена> г., заключенному Федоровой В.Т. с ЖЭУ... последний обязался обеспечивать техническое обслуживание и ремонт квартиры <адрес обезличен>

Из квитанций от <дата обезличена> <№> и счетов на оплату коммунальных услуг <адрес обезличен> следует, что плательщиком является Федорова В.Т.

Справкой отдела адресно-справочной работы отделения УФМС России по РБ в <адрес обезличен> от <дата обезличена> подтверждается, что Азимуратов ..., <дата обезличена> года рождения, уроженец <адрес обезличен> снят с регистрационного учета по месту пребывания по адресу: <адрес обезличен> <дата обезличена> г.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует охрану права частной собственности.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением.

Согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. № 3-П по делу о проверке конституционности ч.ч. 1 и 2 ст. 54 ЖК РСФСР регистрация (прописка) или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, включая право на жилище.

Судом достоверно установлено, что истце Федорова В.Т. по просьбе своей знакомой в принадлежащей ей квартире по <адрес обезличен> зарегистрировала ответчика Азимуратова П.А., который в данную квартиру никогда не вселялся, в ней не проживал, личных вещей в квартире не имеет, расходов по содержанию данной квартиры не несет.

При указанных обстоятельствах исковые требования Федоровой В.Т. суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федоровой ... к Азимуратову ... о прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Азимуратова ... не приобретшим права пользования жилым помещением по <адрес обезличен>.

Снять Азимуратова ... ... с регистрационного учета по <адрес обезличен>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение одного месяца.

Председательствующий Р.Р.Абдуллин

Свернуть
Прочие