Фейгин Сергей Владимирович

дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Бондаренко Е.В.,

при секретаре Галушко Л.Н.,

с участием истца – Усачёвой М.С.,

представителя ответчика – ГКУ «ОСЗН Клинцовского района» – Меркушовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 мая 2018 года в г. Клинцы Брянской области гражданское дело по исковому заявлению Усачёвой М. С. к ГКУ «ОСЗН Клинцовского района» о признании за ней права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, как постоянно работающей на территории зоны проживания с правом на отселение,

УСТАНОВИЛ:

Усачёва М.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ГКУ «ОСЗН Клинцовского района» о признании за ней права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, как постоянно работающей на территории проживания зоны с правом на отселение.

В обоснование своих требований истец указывает, что с рождения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала в <адрес>, т.е. на территории с правом на отселение, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает <адрес>, территория которого относилась к зоне проживания с правом на отселение до 20.10.2015 года, а сейчас относится к зоне с льготным социально-экономическим статусом.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает у ИП ФИО6, работа протекает в <адрес>, территория которого относится к зоне проживания с правом на отселение.

В настоящее время ответчиком ей предоставляются компенсации и выплаты не в полном объеме, а как вновь прибывшей из чистой зоны. Считает действия ответчика незаконными, так как полагает, что имеет право на получение всех компенсаций в полном объеме. На основании изложенно...

...го, просит признать за ней право на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, как постоянно работающей на территории зоны проживания с правом на отселение, в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Усачёва М.С. уточнила заявленные исковые требования и просила признать за ней право на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, как постоянно работающей на территории зоны проживания с правом на отселение, в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ. Также указала, что с рождения до ДД.ММ.ГГГГ проживала в зоне проживания с правом на отселение. С ДД.ММ.ГГГГ года работает в <адрес>, т.е. в зоне с правом на отселение. Однако, меры социальной поддержки за работу в зоне проживания с правом на отселение получает не в полном объеме, а как вновь прибывшая.

Представитель ГКУ «ОСЗН Клинцовского района» Меркушова О.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Усачёвой М.С., поскольку она ранее приобрела право на получение льгот и компенсаций в полном объеме.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно справке <данные изъяты>» Усачёва М.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала в <адрес>, т.е. на территории, относящейся к зоне проживания с правом на отселение.

Из справки <адрес> <адрес>, копии паспорта истца, следует, что Усачёва М.С. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована и проживает в <адрес>.

Территория <адрес> распоряжением Правительства РСФСР от 28 декабря 1991 года № 237-р, Постановлением Правительства РФ от 18 декабря 1997 года №1582 относилась к зоне проживания с правом на отселение до 20.10.2015 года. Постановлением правительства РФ от 08.10.2015 года № 1074 с 21.10.2015 года относится к зоне с льготным социально-экономическим статусом.

Из справки с места работы и копии трудовой книжки истца следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Усачёва М.С. работает у ИП ФИО6 на территории <адрес>, т.е. в зоне с правом на отселение.

Статьей 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее Чернобыльский закон) в редакции от 18.06.1992г. (с последующими изменениями и дополнениями) установлено, что гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с правом на отселение гарантируется возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, в том числе:

- ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск работающим в зоне без учета дополнительного отпуска, предоставляемого за работу с вредными условиями труда, с выплатой единовременной компенсации на оздоровление в размере, установленном пунктом 3 настоящей части, в зависимости от времени проживания (работы):

с 26 апреля 1986 года - 14 календарных дней;

со 2 декабря 1995 года - 7 календарных дней;

- ежемесячная денежная компенсация работающим в организациях зоны независимо от организационно-правовой формы и формы собственности и занимающимся в указанной зоне предпринимательской деятельностью в соответствии с законодательством Российской Федерации в зависимости от времени проживания, работы:

- с 26 апреля 1986 года - в размере 200 рублей (с учетом дальнейшей индексации );

- со 2 декабря 1995 года - в размере 50 рублей (с учетом дальнейшей индексации);

- выплата дополнительного вознаграждения за выслугу лет в зависимости от стажа работы в данной зоне и степени ее радиоактивного загрязнения.

Из справки ГКУ «ОСЗН Клинцовского района» № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что размер ежемесячной денежной компенсации Усачёвой М.С. за работу в зоне, подвергшейся радиоактивному загрязнению, составляет ежемесячно 150,54 руб., ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск 7 дней.

Суд считает, что в связи с тем, что истец Усачёва М.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала в радиационной зоне с правом на отселение, а в настоящее время работает в указанной зоне, то она в соответствии с нормами Примечания к разделу III Чернобыльского закона, имеет право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно работающий на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Усачёвой М. С. к ГКУ «ОСЗН Клинцовского района» о признании за ней права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки как постоянно работающей на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» - удовлетворить.

Признать за Усачёвой М. С. право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно работающей на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Обязать Государственное казенное учреждение Брянской области «Отдел социальной защиты населения Клинцовского района» предоставлять Усачёвой М. С. ежемесячные денежные компенсации в возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно работающей на территории зоны проживания с правом на отселение, установленные ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента провозглашения в апелляционную инстанцию Брянского областного суда с подачей жалобы через Клинцовский городской суд Брянской области.

Судья Бондаренко Е.В.