Феоктистов Андрей Павлович
Дело 2а-962/2024 ~ М-269/2024
В отношении Феоктистова А.П. рассматривалось судебное дело № 2а-962/2024 ~ М-269/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Чирковой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Феоктистова А.П. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 29 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Феоктистовым А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 7453340696
- ОГРН:
- 1217400015755
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 февраля 2024 года город Самара
Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Чирковой Е.А.,
при секретаре Елисеевой О.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело № 2а-962/2024 по административному исковому заявлению заявление ООО «ГАС Система» к судебному приставу-исполнителю ОСП Железнодорожного района г.Самары Винокурову Е.В., старшему судебному приставу ОСП Железнодорожного района г. Самары Паньковой М.А., ГУ ФССП России по Самарской области, с привлечением заинтересованного лица Феоктистова А.П. о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ГАС Система» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Железнодорожного района г.Самары Винокурову Е.В., старшему судебному приставу ОСП Железнодорожного района г. Самары Паньковой М.А., ГУ ФССП России по Самарской области, с привлечением заинтересованного лица Феоктистова А.П. о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
До начала открытого судебного заседания от представителя административного истца по доверенности Галай И.Б. поступило заявление об отказе от административных исковых требований, указывая на то, что последствия отказа от требований по административному иску, разъяснены и понятны.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались н...
Показать ещё...адлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит названному кодексу, другим федеральным законам или нарушает права иных лиц.
Согласно пункта 3 части 1 статьи 194 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Изучив материалы дела, суд полагает, что отказ ООО «ГАС Система» от административного иска в данном случае закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, поэтому принимается судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу № 2а-962/2024 по административному исковому заявлению ООО «ГАС Система» к судебному приставу-исполнителю ОСП Железнодорожного района г.Самары Винокурову Е.В., старшему судебному приставу ОСП Железнодорожного района г. Самары Паньковой М.А., ГУ ФССП России по Самарской области. о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, - прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары.
Судья Е.А. Чиркова
Свернуть