Филяй Владимир Владимирович

Дело № 5-99/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 февраля 2024 год г. Волгоград

Судья Советского районного суда г. Волгограда Матюхина О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Филяй Владимира Владимировича,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший 03 февраля 2024 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

Филяй Владимира Владимировича, дата года рождения, уроженца иные данные, холостого, на иждивении детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес задержанного 02 февраля 2024 года в 21 часов 40 минут на основании протокола об административном задержании,

УСТАНОВИЛ:

02 февраля 2024 года примерно в 20 часов 50 минут Филяй В.В. находясь в общественном месте по адресуадрес в состоянии алкогольного опьянения, действуя из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью, показывая явное неуважение к обществу, при этом на неоднократные требования граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании Филяй В.В. свою вину в совершенном правонарушении признал. Суду пояснил, что выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, в содеянном раскаивается.

Выслушав нарушителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности Филяй В.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Данный факт, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от 02 февраля 2024 года примерно в 20 часов 50 минут Филяй В.В. находясь в...

Показать ещё

... общественном месте по адресу: адрес в состоянии алкогольного опьянения, действуя из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью, показывая явное неуважение к обществу, при этом на неоднократные требования граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Заявлением и объяснением Ф.И.О.4., а также рапортом сотрудника полиции, согласно которым 02 февраля 2024 года примерно в 20 часов 50 минут Филяй В.В. находясь в общественном месте по адресу: адрес в состоянии алкогольного опьянения, действуя из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью, показывая явное неуважение к обществу, при этом на неоднократные требования граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал

Выслушав нарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Филяй В.В., который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, установленным статьей 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного правонарушения, признание вины.

Отягчающих ответственность Филяй В.В., обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания Филяй В.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи, с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять штраф в материалах дела не имеется.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. 20.1, 4.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Филяй Владимира Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.

Реквизиты для уплаты штрафа

Получатель: УФК по Волгоградской области (ОП-6 УМВД России по г.Волгограду)

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

Разъяснить правонарушителю то, что в соответствии с ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья: О.В. Матюхина

Свернуть

Дело №5-122/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 10 февраля 2023 года

И.о. судьи Советского районного суда г. Волгограда Бондарь А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании (город Волгоград, проспект Университетский, дом 64) административный материал, в отношении:

Филяй Владимира Владимировича, иные данные

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

Филяй В.В. совершил мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах, 09 февраля 2024 года в 20 час. 00 мин. Филяй В.В., находясь в подъезде дома №2/1 по ул.Аренского Советского района г.Волгограда из хулиганский побуждений в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием в гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Филяй В.В. свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Филяй В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный ...

Показать ещё

...арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 09 февраля 2024 года в 20 час. 00 мин. Филяй В.В., находясь в подъезде дома №2/1 по ул.Аренского Советского района г.Волгограда из хулиганский побуждений в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием в гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Факт совершения и виновность Филяй В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 09.02.2024 года; заявлением; объяснением свидетелей; рапортом.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Филяй В.В. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия Филяй В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, установленным статьей 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины.

Обстоятельств отягчающих ответственность Филяй В.В. судом не установлено.

При назначении административного наказания Филяй В.В., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в связи, с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. 20.1, 4.1, ст. 28.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Филяй Владимира Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Волгоградской области (ОП-6 УМВД России по г.Волгограду, 400011, Волгоградская область, г.Волгоград, пр.Университетский, д.64) счет получателя 03100643000000012900, Кор/счет: 40102810445370000021, БИК 011806101, ИНН 3434000680, КПП 344501001, ОКТМО 18701000, КБК 18811601830010001140, УИН 18880334230341080696.

Наименование платежа: Административный штраф

Разъяснить правонарушителю то, что в соответствии с ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья: иные данные А.В. Бондарь

Свернуть

Дело 5-23/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 28 января 2025 года

И.о. судьи Советского районного суда г. Волгограда Бондарь А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании (город Волгоград, проспект Университетский, дом 64) административный материал, в отношении:

Филяй Владимира Владимировича, иные данные

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

Филяй В.В. совершил мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах, 27 января 2025 года в 18 час. 10 мин. Филяй В.В., находясь у дома №64 по пр.Университетский Советского района г.Волгограда, из хулиганский побуждений в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, учинил скандал, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Филяй В.В. свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Филяй В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок ...

Показать ещё

...до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 27 января 2025 года в 18 час. 10 мин. Филяй В.В., находясь у дома №64 по пр.Университетский Советского района г.Волгограда, из хулиганский побуждений в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, учинил скандал, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Факт совершения и виновность Филяйа В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 27.01.2025 года; объяснением свидетелей.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Филяй В.В. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия Филяй В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, установленным статьей 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признаёт повторное совершение однородного правонарушения в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, поскольку она ранее подвергалась административному наказанию по главе 20 КоАП РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства по делу и характер допущенного нарушения, объектами которого являются общественный порядок и общественная безопасность, данные о личности Филяй В.В., его материальное положение, судья, руководствуясь принципами соразмерности и справедливости, считает необходимым назначить Филяй В.В. наказание, предусмотренное санкцией вменяемой ему статьи, в виде административного ареста.

При назначении данного вида административного наказания судьёй учитывается, что виновный не относится к числу лиц, к которым в силу ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест.

Руководствуясь ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Филяй Владимира Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с отбыванием наказания в специальном приёмнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Срок ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 18 часов 10 минут 27 января 2025 года.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда.

Судья: А.В. Бондарь

Свернуть

Дело номер

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград дата

Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И..,

с участием правонарушителя – Филяй Владимира Владимировича,

рассмотрев в открытом судебном заседании (адрес) административный материал, поступивший дата в отношении:

Филяй Владимира Владимировича, иные данные

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

У С Т АН О В И Л :

дата в 10 часов 50 минут, Филяй В.В., находясь в общественном месте возле адрес из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Филяй В.В., свою вину в совершенном правонарушении признал.

Помимо полного признания своей вины Филяй В.В., она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которого дата в 10 часов 50 минут, Филяй В.В., находясь в общественном месте возле адрес из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Заявлением и объяснениями Ф.И.О.3, рапортом сотрудника полиции согласно которым дата в 10 часов 50 минут, Филяй В.В., находясь в общественном месте возле адрес из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью на неоднократные требова...

Показать ещё

...ния прекратить хулиганские действия не реагировал.

Выслушав нарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Филяй В.В., который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, установленными статьей 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние Филяй В.В., в совершении указанного правонарушения.

Отягчающих ответственность Филяй В.В. обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания Филяй В.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи, с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Филяй Владимира Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 21 часа 30 минут дата.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда.

Судья Н.И. Саранча

Свернуть

Производство № 5-354/2021

УИД № 34RS0006-01-2021-000642-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 10 февраля 2021 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Фадеева С.А.,

с участием правонарушителя – Филяй Владимира Владимировича,

рассмотрев в открытом судебном заседании (город Волгоград, проспект Университетский, дом 64) административный материал, поступивший в отношении:

Филяй Владимира Владимировича, иные данные

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата, в 09 часов 00 минут, Филяй В.В., находясь в общественном месте, возле адрес по ул. им. Аренского адрес, из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Филяй В.В. свою вину в совершенном правонарушении признал. Суду пояснил, что выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, в содеянном раскаивается.

Выслушав нарушителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности Филяй В.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Данный факт, помимо полного признания своей вины Филяй В,В., также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которому дата, в 09 часов 00 минут, Филяй В.В., находясь в общественном месте, возле адрес по ул. им. Аренского адрес, из хулиганских поб...

Показать ещё

...уждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Заявлением и объяснением Ф.И.О.3, а также рапортом сотрудника полиции, согласно которым дата, в 09 часов 00 минут, Филяй В.В., находясь в общественном месте, возле адрес по ул. им. Аренского адрес, из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Выслушав нарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Филяй В.В., который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, установленным статьей 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние Филяй В.В. в совершении указанного правонарушения, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность установленным ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении административного наказания Филяй В.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи, с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Филяй Владимира Владимировича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.

Реквизиты для уплаты штрафа

Получатель: УФК по адрес (ОП-6 УМВД России по адрес)

Кор/счет: 40номер

БИК 011806101

ИНН 3434000680

КПП 344501001

ОКТМО 18701000

КБК 18номер

УИН 18номер

Наименование платежа: Административный штраф по протоколу АЕ-34 941835 от дата

Разъяснить правонарушителю то, что в соответствии с ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Советский районный суд адрес.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья: С.А. Фадеева

Свернуть

Материал №5-451/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 24 февраля 2021 год

Судья Советского районного суда г. Волгограда Фадеева С.А.,

с участием правонарушителя – Филяй Владимира Владимировича,

рассмотрев в открытом судебном заседании (город Волгоград, проспект Университетский, дом 64) административный материал, поступивший 24 февраля 2021 года в отношении:

Филяй Владимира Владимировича, иные данные, работающего охранником в ЧОП «Сталинград», проживающего и зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата год в 11 часов 00 минут Филяй В.В., находясь в общественном месте – в подъезде номер адрес, находясь в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Филяй В.В. свою вину в совершенном правонарушении признал. Суду пояснил, что будучи в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал, в содеянном раскаивается.

Помимо полного признания своей вины Филяй В.В., она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от дата, согласно дата год в 11 часов 00 минут Филяй В.В., находясь в общественном месте – в подъезде номер адрес, находясь в состоянии опьянения, из хулиганских побужд...

Показать ещё

...ений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Заявлением и объяснением Ф.И.О.3, а также рапортом сотрудника полиции Ф.И.О.4, согласно которым дата год в 11 часов 00 минут Филяй В.В., находясь в общественном месте – в подъезде номер адрес, находясь в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Выслушав нарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Филяй В.В., который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, установленными статьей 4.2 КоАП РФ суд признает полное признание вины в совершении указанного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является совершение правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждено самим Филяй В.В. в судебном заседании, повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении административного наказания Филяй В.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи, с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять штраф в материалах дела не имеется.

Руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Филяй Владимира Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить Филяй В.В., что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа

Получатель: УФК по адрес (ОП номер по адрес)

Банк получателя: отделение Волгоград адрес

Расчетный счет: 03номер

БИК: 011806101 ИНН: 3434000680 КПП: 344501001

ОКТМО: 18701000 КБК: 18номер

Наименование платежа: административный штраф УИН 18номер

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Советский районный суд адрес.

Судья С.А. Фадеева

Свернуть

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волгоград 03 ноября 2021 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Макарова Т.В. (г. Волгоград, пр. Университетский, д.64),

с участием правонарушителя – Филяй Владимира Владимировича,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Филяй Владимира Владимировича, 25.01.1975 года рождения, уроженца г. Волгограда, работающего ЧОП «ОРИОН», инвалидом не являющегося, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Волгоград, ул. Аренского, д. 2/1 кв. 139, ранее не привлекавшегося за совершение однородного административного правонарушения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

2 ноября 2021 года, в 23 часа 10 минут Филяй В.В., находясь в общественном месте – возле дома №2/1 по адресу: г. Волгоград, ул. Аренского в Советском районе г.Волгограда, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, учинил скандал, вёл себя агрессивно, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Филяй В.В. свою вину в совершенном правонарушении признал. Суду пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, в содеянном раскаивается.

Выслушав нарушителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности Филяй В.В. в совершении административного правонарушения, пре...

Показать ещё

...дусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Данный факт, помимо полного признания своей вины Филяй В.В., также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от 3 ноября 2021 года, согласно которому 2 ноября 2021 года, в 23 часа 10 минут Филяй В.В., находясь в общественном месте – возле дома №2/1 по адресу: г. Волгоград, ул. Аренского в Советском районе г.Волгограда, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, учинил скандал, вёл себя агрессивно, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Объяснением и заявлением Ловушкиной Т.В., а также рапортом сотрудника полиции, согласно которому 2 ноября 2021 года, в 23 часа 10 минут Филяй В.В., находясь в общественном месте – возле дома №2/1 по адресу: г. Волгоград, ул. Аренского в Советском районе г.Волгограда, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, учинил скандал, вёл себя агрессивно, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Выслушав нарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях., который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, установленным статьёй 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного правонарушения, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении административного наказания Филяй В.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Филяй Владимира Владимировича, 25.01.1975 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа

Получатель: УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волгограду)

Банк получателя: отделение Волгоград, г.Волгоград

Расчетный счет: 40101810300000010003

БИК 041806001

ИНН 3434000680

КПП 344501001

ОКТМО 18701000

Код бюджетной классификации КБК 18811690040046000140

УИН 18880334210341579064.

Наименование платежа: административный штраф.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья: Т.В. Макарова

Свернуть

Производство №2-233/2022

УИД № 34RS0006-01-2022-000518-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 04 февраля 2022 год

Судья Советского районного суда г. Волгограда Бортовая Е.В.,

с участием правонарушителя – Филяй Владимира Владимировича,

рассмотрев в открытом судебном заседании (город Волгоград, проспект Университетский, дом 64) административный материал, поступивший 04 февраля 2022 года в отношении:

Филяй Владимира Владимировича, иные данные иные данные,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

03 февраля 2022 год в 16 часов 30 минут Филяй В.В., находясь в общественном месте – возле дома №2/1 по ул. Аренского Советского района г.Волгограда, из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Филяй В.В. свою вину в совершенном правонарушении признал. Суду пояснил, что выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал, в содеянном раскаивается.

Помимо полного признания своей вины Филяй В.В., она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от 03 февраля 2022 года, согласно 03 февраля 2022 год в 16 часов 30 минут Филяй В.В., находясь в общественном месте – возле дома №2/1 по ул. Аренского Советского района г.Волгограда из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к общест...

Показать ещё

...ву, сопровождающееся нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Объяснениями Ф.И.О.3 и Ф.И.О.4, а также рапортом сотрудника полиции, согласно которым 03 февраля 2022 год в 16 часов 30 минут Филяй В.В., находясь в общественном месте – возле дома №2/1 по ул. Аренского Советского района г.Волгограда из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Выслушав нарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Филяй В.В., который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, установленными статьей 4.2 КоАП РФ суд признает полное признание вины в совершении указанного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении административного наказания Филяй В.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи, с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять штраф в материалах дела не имеется.

Руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Филяй Владимира Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить Филяй В.В., что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа

Получатель: УФК по Волгоградской области (ОП №6 по г. Волгограду)

Банк получателя: отделение Волгоград г. Волгоград

Расчетный счет: 03100643000000012900

БИК: 011806101 ИНН: 3434000680 КПП: 344501001

ОКТМО: 18701000 КБК: 18811601201010001140

Наименование платежа: административный штраф УИН 18880334220341823770.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Советский районный суд гор. Волгограда.

Судья Е.В. Бортовая

Свернуть

№ 5-1001/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 10 августа 2022 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Корнеенко Т.В.,

с участием правонарушителя – Филяй В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (город Волгоград, проспект Университетский, дом 64) административный материал, в отношении:

Филяй Владимира Владимировича, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

дата в 21 час 47 минут Филяй В.В., находясь в общественном месте в подъезде адрес, из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Филяй В.В. свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав нарушителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности Филяй В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Данный факт, помимо полного признания своей вины правонарушителем, также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которого дата в 21 час 47 минут Филяй В.В., находясь в общественном месте в подъезде адр...

Показать ещё

...ес, из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Объяснениями свидетелей и рапортом сотрудника полиции, согласно которым дата в 21 час 47 минут Филяй В.В., находясь в общественном месте в подъезде адрес, из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Выслушав нарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Филяй В.В., который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, установленным статьей 4.2 КоАП РФ, суд признает признание Филяй В.В. вины в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Филяй В.В., судом признается повторное совершение им однородного правонарушения.

При назначении административного наказания Филяй В.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи, с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Филяй Владимира Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.

Реквизиты для уплаты штрафа

Получатель: УФК по адрес (ОП-6 УМВД России по адрес)

Кор/счет: 40номер

Номер счета получателя платежа: 03номер

БИК 011806101

ИНН 3434000680

КПП 344501001

ОКТМО 18701000

КБК 18номер

УИН 18номер

Наименование платежа: Административный штраф

Разъяснить правонарушителю то, что в соответствии с ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья: Т.В. Корнеенко

Свернуть

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

Дело № 5-1364/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 31 декабря 2022 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Пустовая А.Г.,

с участием правонарушителя – Филяя Владимира Владимировича,

рассмотрев в открытом судебном заседании (город Волгоград, проспект Университетский, дом 64) административный материал, поступивший 31 декабря 2022 года в отношении:

Филяя Владимира Владимировича, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина 1 – Российской Федерации, холостого, не имеющего несовершеннолетних иждивенцев, не работающего зарегистрированного и проживающего по адресу: 400062, адрес, ранее привлекаемого за совершение административного правонарушения по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата, в 18 часов 30 минут, Филяй В. В., находясь в общественном месте по адресу: адрес возле адрес из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, учинил скандал, на нео...

Показать ещё

...днократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Филяй В.В., свою вину в совершенном правонарушении признал. Суду пояснил, что в содеянном раскаивается.

Помимо полного признания своей вины Филяем В.В., она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которого дата, в 18 часов 30 минут, Филяй В.В., находясь в общественном месте по адресу: адрес возле адрес из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, учинил скандал, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Объяснениями Ф.И.О.3 и Ф.И.О.4, а также рапортом сотрудника полиции Ф.И.О.5, согласно которым дата, в 18 часов 30 минут, Филяй В.В., находясь в общественном месте по адресу: адрес возле адрес из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, учинил скандал, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Выслушав нарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Филяя В. В., который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, установленным статьей 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние Филяя В.В., в совершении указанного правонарушения.

Отягчающими ответственность Филяя В. В., обстоятельствами признаются судом повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении административного наказания Филяю В.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи, с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Филяя Владимира Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде Административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 30 минут 30 декабря 2022 года.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья: А.Г. Пустовая

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

Свернуть

№ 5-108/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 06 февраля 2023 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Корнеенко Т.В.,

с участием правонарушителя – Филяй Ф.И.О.4,

рассмотрев в открытом судебном заседании (город Волгоград, проспект Университетский, дом 64) административный материал, в отношении:

Филяй Ф.И.О.5, иные данные

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

05 февраля 2023 года в 11 часов 20 минут минут Филяй В.В., находясь в общественном месте - в подъезде дома адрес, из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Филяй В.В. свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав нарушителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности Филяй В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Данный факт, помимо полного признания своей вины правонарушителем, также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 05 февраля 2023 года, согласно которому 05 февраля 2023 года в 11 часов 20 минут минут Филяй В.В., находясь в общественном месте - в подъезде дома адрес, из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, со...

Показать ещё

...провождающееся нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал;

- заявлением и объяснением Ф.И.О.7 а также рапортом сотрудника полиции, согласно которым 05 февраля 2023 года в 11 часов 20 минут минут Филяй В.В., находясь в общественном месте - в подъезде дома адрес, из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Выслушав нарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Филяй В.В., который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, установленным статьей 4.2 КоАП РФ, суд признает признание Филяй В.В. вины в содеянном, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Филяй В.В., судом признается повторное совершение им однородного правонарушения.

При назначении административного наказания Филяй В.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи, с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Филяй Ф.И.О.6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 50 минут 05 февраля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья Т.В. Корнеенко

Свернуть

№ 5-413/2023

УИД: 34RS0006-01-2023-002217-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 12 июня 2023 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда (г. Волгоград, пр.Университетский, д.64) Корнеенко Т.В.,

с участием правонарушителя – Филяй Ф.И.О.4,

рассмотрев административный материал, поступивший в Советский районный суд г. Волгограда в отношении

Филяй Ф.И.О.5, иные данные

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

10 июня 2023 года в 23 часа 30 минут Филяй В.В., находясь в общественном месте - в подъезде дома № адрес из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Филяй В.В. свою вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, раскаивался, указал, что в общественном месте ругался нецензурной бранью, утверждал, что впредь нарушать общественный порядок не будет.

Вина Филяй В.В. в инкриминируемом правонарушении нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 10 июня 2023 года, согласно которому 10 июня 2023 года в 23 часа 30 минут Филяй В.В., находясь в общественном месте - в подъезде дома № адрес из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, на неоднократные тр...

Показать ещё

...ебования прекратить свои хулиганские действия не реагировал;

- заявлением и объяснением Ф.И.О.7 а также рапортом сотрудника полиции, согласно которым 10 июня 2023 года в 23 часа 30 минут Филяй В.В., находясь в общественном месте - в подъезде дома № адрес из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Выслушав нарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Филяй В.В., который в общественном месте, из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Филяй В.В., судом признается раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Филяй В.В., судом признается повторное совершение им однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания Филяй В.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи, с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать Филяй Ф.И.О.6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

Разъяснить правонарушителю то, что в соответствии с ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда.

Судья Т.В. Корнеенко

Свернуть

Производство № 5-410/2023

УИД № 34RS0006-01-2023-002188-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 08 июня 2023 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Матюхина О.В.,

с участием правонарушителя – Филяй Владимира Владимировича,

рассмотрев в открытом судебном заседании (город Волгоград, проспект Университетский, дом 64) административный материал, в отношении:

Филяй Владимира Владимировича, дата года рождения, гражданина РФ, уроженца иные данные, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес ранее привлекавшегося за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

07 июня 2023 года, в 15 час. 10 минут Филяй В.В., находясь в общественном месте, возле дома адрес, из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Филяй В.В. свою вину в совершенном правонарушении не признал. Суду пояснил, что выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, в содеянном раскаивается.

Выслушав нарушителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности Филяй В.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Данный факт, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от 07 июня 2023 года, в 15 час. 10 минут Филяй В.В., наход...

Показать ещё

...ясь в общественном месте, возле дома адрес, из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Объяснениями Ф.И.О.5., Ф.И.О.6 а также рапортом сотрудника полиции, согласно которым 07 июня 2023 года, в 15 час. 10 минут Филяй В.В., находясь в общественном месте, возле дома адрес, из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Выслушав нарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Филяй В.В., который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, установленным статьей 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного правонарушения, признание вины.

Отягчающих ответственность Филяй В.В., обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания Филяй В.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи, с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять штраф в материалах дела не имеется.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. 20.1, 4.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Филяй Владимира Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек

Реквизиты для уплаты штрафа

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

Разъяснить правонарушителю то, что в соответствии с ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья: О.В. Матюхина

Свернуть

Дело № 5-611/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«16» мая 2013 год г. Волгоград

Судья Советского районного суда г. Волгограда (г. Волгоград, пр. Университетский, д. 64) Баркова Н.В.,

с участием правонарушителя - Филяй фио4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

Филяй фио5 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В отношении Филяй В.В. возбуждено дело об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, о чем инспектором роты № 6 в составе полка ППСП Управления МВД России по г. Волгограду составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут, Филяй В.В., находясь в общественном месте на территории ОАО «Волгограднефтемаш» по <адрес> в <адрес>, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания не реагировал.

Определением заместителя начальника ОП-6 Управления МВД России по г.Волгограду от 15 мая 2013 года материал направлен по подведомственности в Советский районный суд г. Волгограда.

В судебном заседании Филяй В.В. свою вину в совершенном правонарушении не признал. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ год он находился в общественном месте на территории ОАО «Волгограднефтемаш» по <адрес> в <адрес>, но нецензурной бранью не выражался.

Вина Филяй В.В., подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением свидетеля фио3 и ее заявлен...

Показать ещё

...ием, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Филяй В.В. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Филяй В.В., данные о личности.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Филяй В.В., судом не установлено.

Не признание своей вины Филяй В.В., суд признает как реализацию своего конституционного права на защиту

При назначении административного наказания Филяй В.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Филяй фио6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа

Получатель: УФК по Волгоградской области (УВД г. Волгограда)

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г.Волгоград

Расчетный счет: 40101810300000010003

БИК 041806001

ИНН 3434000680

КПП 344501001

ОКАТО 18401000000

Код дохода 188 1 16 90040 04 6000 140

Наименование платежа Административный штраф.

По протоколу АЕ-34 № 239525 от 15 мая 2013 года.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья Н.В. Баркова

Свернуть

Дело № 5-7/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 16 декабря 2014 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И.,

с участием правонарушителя - Филяй <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании (город Волгоград, проспект Университетский, дом 64) административный материал, поступивший 16 декабря 2014 года в отношении:

Филяй <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

15 декабря 2014 года, в 21 час 15 минут, Филяй В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте по <адрес>, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, ругался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Филяй В.В. свою вину в совершенном правонарушении признал. Суду пояснил, что 15 декабря 2014 года находился в состоянии алкогольного опьянения и не помнит о событиях этого дня.

Помимо полного признания своей вины Филяй В.В. она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от 15 декабря 2014 года, согласно которого 15 декабря 2014 года, в 21 час 15 минут, Филяй В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте по <адрес>, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, ругался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гр...

Показать ещё

...ажданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Объяснениями ФИО3, заявлением ФИО4 о привлечении к административной ответственности Филяй В.В., согласно которым 15 декабря 2014 года, в 21 час 15 минут, Филяй В.В., находясь в общественном месте по <адрес>, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, ругался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Филяй В.В., который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам.

Смягчающим ответственность Филяй В.В. обстоятельством признается судом то, что тот ранее не привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Отягчающим ответственность Филяй В.В. обстоятельством признается судом совершение им правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении административного наказания Филяй В.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Филяй <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 22 часов 00 минут 15 декабря 2014 года.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья: Н.И. Саранча

Свернуть

Дело №5-1779/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 21 ноября 2015 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Коновалова Ж.А.,

с участием правонарушителя – Филяй <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании (город Волгоград, проспект Университетский, дом 64) административный материал, поступивший ДД.ММ.ГГГГ в отношении:

Филяй <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, Филяй <данные изъяты> будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте по <адрес>, в <адрес>, из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Филяй <данные изъяты> свою вину в совершенном правонарушении признал.

Помимо полного признания своей вины Филяй <данные изъяты> она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, Филяй <данные изъяты> будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте по <адрес>, в <адрес>, из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Объяснением ФИО3 и ее заявлением о привлечении Филяй <данные изъяты> к административной ответственности, а также рапортом сотрудника полиции, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 00 минут, Филяй <данные изъяты> будучи в состоянии алкогольного ...

Показать ещё

...опьянения, находясь в общественном месте по <адрес>, в <адрес>, из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Выслушав нарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Филяй <данные изъяты> который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, установленным статьей 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние Филяй <данные изъяты> в совершении указанного правонарушения.

Отягчающим ответственность Филяй <данные изъяты> обстоятельством признается судом совершение им данного правонарушения в состоянии опьянения, также совершением им ранее неоднократно однородных правонарушений.

При назначении административного наказания Филяй <данные изъяты>. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи, с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Филяй <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд <адрес>.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья: Ж.А. Коновалова

Свернуть