Гаджиев Вагир Зиятханович
Дело 1-78/2016
В отношении Гаджиева В.З. рассматривалось судебное дело № 1-78/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Тарумовском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Гаммаевым М.Р. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 17 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаджиевым В.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 16.08.2016
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
село Тарумовка 17 августа 2016 года
Судья Тарумовского районного суда Республики Дагестан Гаммаев М.Р.,
с участием государственного обвинителя – прокурора Тарумовского района РД Морозова В.Н.,
подсудимого Г.В.З.,
защитника – адвоката Магомедова Р.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Диденко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Г.В.З., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне - техническим образованием, женатого, на иждивении имеющего двоих малолетних детей, работающего электромонтером <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
установил:
Г.В.З., в конце ноября 2015 года, находясь в одном из помещений строящегося дома ЖК «Лесная сказка», расположенного по адресу: <адрес>, и производя электро-монтажные работы, обнаружил незаконно приобретенные и хранимые неустановленным лицом упаковки с наркотическим средством - гашишем и психотропным веществом - амфетамином. У Г.В.З. в это же время возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта указанного наркотического средства и психотропного вещества. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, умышленно, нарушения требования Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3 - ФЗ (редакция от 29.12.2015 года), регулирующий порядок оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, Г.В.З. незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, завладел данным наркотическим средством и психотропным вещество...
Показать ещё...м, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - гашиш и психотропное вещество - амфетамин, которые согласно Постановления Правительства РФ №-681 от 30.06.1998 года (редакция от 12.10.2015 г.) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включены в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1), и в последующем незаконно хранил их по месту временного проживания в жилом помещении на первом этаже вышеуказанного дома по ДД.ММ.ГГГГ.
В продолжение своего преступного умысла Г.В.З., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, выехал на рейсовом автобусе марки «Сетра S 228 DT» с государственным регистрационным знаком №, по маршруту <адрес>, а ранее незаконно приобретенные и хранимые гашиш и амфетамин незаконно перевозил в кармане находящихся на нем брюк.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 часов 00 минут при пересечении досмотрового модуля <адрес>, расположенного на 213 км. ФАД «Астрахань -Махачкала», на территории <адрес> РД, Г.В.З., пытаясь избежать уголовной ответственности за незаконное приобретение, хранение и перевозку гашиша и амфетамина, попытался избавиться от наркотиков и скинул их на пол в автобусе возле задней двери. Сотрудниками полиции в ходе визуального осмотра на первом этаже салона вышеуказанного автобуса на полу под пассажирским сидением, расположенным у задней двери, обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом бело - желтого цвета -амфетамином и брикет темно - коричневого цвета со специфическим запахом в прозрачном полиэтиленовом пакете - гашишем, незаконно приобретенные, хранимые и перевозимые Г.В.З. в Республику Дагестан из <адрес>. Данные гашиш и амфетамин в период с 05 часов 00 минут по 05 часов 40 минут были изъяты из незаконного оборота, согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество темно - коричневого цвета массой 3,77 грамма, является наркотическим средством - гашишем, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (редакция от 12.10.2015) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным размером, а представленное на исследование порошкообразное вещество светлого цвета массой 3,15 грамма содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (редакция от 12.10.2015) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или
психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером.
В судебном заседании подсудимый Г.В.З. вину свою в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.2 ст.228 УК РФ, признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в порядке особого производства в соответствии со ст. ст. 314 - 316 УПК РФ.
Данное ходатайство заявлено подсудимым Г.В.З. добровольно, после консультации с адвокатом Магомедовым Р.М. при ознакомлении с материалами уголовного дела и подтверждено им в ходе судебного заседания. Подсудимый Г.В.З. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Адвокат Магомедов Р.М. в судебном заседании подтвердил согласие подсудимого Г.В.З. на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что свое согласие он выразил добровольно, без какого-либо давления на него, после консультации с ним.
Государственный обвинитель Морозов В.Н. в судебном заседании не возражает против постановления приговора в отношении подсудимого Г.В.З. без проведения судебного разбирательства. Судом данное ходатайство удовлетворено.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявлять о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
Учитывая, что за преступное деяние, которое совершено подсудимым Г.В.З., максимальное наказание не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное Г.В.З., с которым он согласился, обоснованно и в полном объеме подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу.
Действия Г.В.З. органом предварительного следствия правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, с чем суд соглашается, и назначает подсудимому наказание, как за совершение действий, выразившихся в незаконном приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
При назначении размера наказания суд исходит из убежденности, основанной на полном и всестороннем исследовании всех материалов уголовного дела, руководствуется принципом соразмерности назначаемого наказания и последствий,
наступивших в результате совершенных подсудимым преступлений, в целях справедливого наказания. Учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого.
Подсудимый ранее не судим, ни в чем предосудительном не замечен, характеризуется положительно, сотрудничал со следствием, которое заключалось в полном признании своей вины и чистосердечно раскаянии в совершенном преступлении, имеет семью и двоих малолетних детей, постоянное место жительство. Кроме того, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением и признанием вины.
Указанная совокупность обстоятельств, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает в качестве смягчающими наказание подсудимого.
Также обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с ч.1 п. п. «г», «и» ст.61 УК РФ, является наличие малолетних детей и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.
В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Суд, учитывая указанные обстоятельства в совокупности, считает возможным исправление подсудимого без изоляции его от общества и назначает наказание с применением ст.73 УК РФ и оно станет эффективным и способствовать исправлению подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Г.В.З. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Г.В.З. считать условным с испытательным сроком в 3 года, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.
Обязать осужденного Г.В.З. не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего за исполнением наказания и ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Меру пресечения в виде домашнего ареста Г.В.З. отменить. В срок наказания зачесть срок нахождения Г.В.З. под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства: полиэтиленовый сверток с гашишем и полиэтиленовый сверток с амфитамином, изъятые ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в ходе осмотра салона автобуса марки «Сетра S 228 DT» с государственным регистрационным знаком № и упакованные в коричневый бумажный конверт, а также ватные тампоны со смывами с рук, смывами с полостей ртов, срезы ногтей и срезы образцов одежды, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе сбора проверочного материала у граждан, следовавших в автобусе марки «Сетра S 228 DT» с государственным регистрационным знаком №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий ________________
Свернуть