logo

Гаджиева Райханат Магомедсаидовна

Дело 2-192/2013 ~ М-175/2013

В отношении Гаджиевой Р.М. рассматривалось судебное дело № 2-192/2013 ~ М-175/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Карабудахкентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Абдуллаевым А.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гаджиевой Р.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаджиевой Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-192/2013 ~ М-175/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.03.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Карабудахкентский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Абдуллаев Абдулбасир Магомедзагидович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.04.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Гаджиева Райханат Магомедсаидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Министерство труда и социального развития РД
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Карабудахкент 12 апреля 2013 г.

Карабудахкентский районный суд в составе председательствующего судьи Абдуллаева А.М., при секретаре Зайналове Г.И., с участием представителя истицы Гаджиева Р.М. Магомедов Г.Г. действующий на основании доверенности <адрес>5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаджиева Р.М. к Министерству труда и социального развития РД о признании незаконным их действий по возврату учетного дела и обязании восстановить допущенное нарушение ее права на жилище, посредством выдачи свидетельства о предоставлении безвозмездной субсидии на приобретение жилья,-

Установил:

Гаджиева Р.М. обратилась в суд с иском к Министерству труда и социального развития РД о признании незаконным их действий по возврату учетного дела и обязании восстановить допущенное нарушение ее права на жилище, посредством выдачи свидетельства о предоставлении безвозмездной субсидии на приобретение жилья.

Из заявления следует, что она является вдовой участника Великой отечественной Войны и проживает в доме сына. Указанный дом признан ветхим жильем. Она обратилась в администрацию муниципального образования «<адрес>». Администрация подготовило учетное дело, которое было направлено в Министерство труда и социального развития РД.

Министерство труда и социального развития РД письмом от ДД.ММ.ГГГГ № за подписью заместителя министра труда и социального развития РД Джамаева М.М. возвратило учетное дело в администрацию муниципального образования «<адрес>» по причине обеспечения истицы общей площадью жилья боле...

Показать ещё

...е учетной нормы и ее проживание в доме, собственником которого является, ее сын.

Считает данное решение Министерства труда и социального развития РД неправомерным и ущемляющим ее интересы в связи с тем, что она проживает в ветхом доме.

Просит суд признать незаконными действия Министерства труда и социального развития РД по возврату ее учетного дела и обязать Министерство труда и социального развития РД восстановить допущенное нарушение ее права на жилище, посредством выдачи свидетельства о предоставлении безвозмездной субсидии на приобретение жилья.

В судебном заседании представитель истицы Гаджиева Р.М., Магомедов Г.Г. поддержал исковые требования.

Представитель Министерство труда и социального развития РД своевременно извещенный о времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принял, причину неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела без своего участия, прислал факс, из которого следует, что Министерство труда и социального развития РД исковые требования не признал по причине обеспечения истицы жилой площадью превышающей учетной нормы.

Суд с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные на обозрении материалы, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истицы.

Согласно ч. 3 ст.40 Конституции РФ: «малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №5-ФЗ «О ветеранах» право на получение мер социальной поддержки в виде улучшения жилищных условий за счет федерального бюджета в числе других имеют и участники ВОВ. Наряду с ветеранами ВОВ право на получение мер социальной поддержки в виде улучшения жилищных условий за счет федерального бюджета имеют члены семей погибших (умерших) участников ВОВ. К членам семей погибших (умерших) участников ВОВ в числе других относится и супруга погибшего (умершего) участника ВОВ, не вступившая в повторный брак.

В соответствии со статьей 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, в числе других, признаются проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещениях требованиям (проживающие в ветхом или аварийном жилье).

Из учетного дела, представленного суду представителем истца следует, что Актом проверки материально-бытовых и жилищных условий гражданки Гаджиевой P.M. от ДД.ММ.ГГГГ, согласованной с Начальником УСЗН МО «<адрес>» и утвержденной Главой администрации МО «<адрес>», жилищно-бытовые условия гражданки Гаджиевой P.M. признаны не удовлетворительными, и она нуждается в улучшении жилищно-бытовых условий.

Из письма Министерства труда и социального развития РД от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что оно возвратило учетное дело в администрацию муниципального образования «<адрес>» по причине обеспечения истицы общей площадью жилья более учетной нормы и ее проживание в доме, собственником которого является ее сын.

Доводы Министерства труда и социального развития РД, что истица обеспечена жилой площадью по учетной норме, не является достаточным основанием для отказа в удовлетворении требований истицы о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий.

Кроме того, ответчик считает, что истица, согласно расчетам, при определении ее доли, имеет 23,5 кв.м., что превышает установленную норму 18 кв.м.

Однако, согласно ст. 23.2, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 5-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О ветеранах", истица имеет право на обеспечение жильем общей площадью жилья 36 квадратных метров, следовательно, она не обеспечена установленной нормой.

Кроме требований о размере жилой площади по учетной норме, также должны учитываться требования о пригодности жилья к проживанию.

В соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении жильем ветеранов ВОВ 1941-1945 годов» право на обеспечение жильем имеют ветераны ВОВ, члены семей погибших (умерших) инвалидов и участников ВОВ, не имеющие жилья, проживающие в ветхом или аварийном жилье, или не обеспеченные учетной нормой жилья.

Как отмечено выше, жилье, в котором проживает истица, признано не удовлетворительным.

При этих условиях, отказ ответчика признать истицу нуждающейся в улучшении жилищных условий, суд считает незаконным.

Согласно постановления Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ № «О форме и Порядке предоставления безвозмездной субсидии на приобретение жилья нуждающимся в улучшении жилищных условий и вставшим на учет до ДД.ММ.ГГГГ инвалидам ВОВ и участникам ВОВ, членам семей погибших (умерших) инвалидов ВОВ и участников ВОВ и нуждающимся в улучшении жилищных условий и вставшим на учет до ДД.ММ.ГГГГ инвалидам боевых действий и ветеранам боевых действий, членам семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов» и Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении жильем ветеранов ВОВ 1941-1945 годов и в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № «О ветеранах» лица, вставшие на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий по обеспечению жильем после ДД.ММ.ГГГГ, имеют право на однократное получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем наравне с ветеранами ВОВ и членами семей погибших (умерших) инвалидов и участников ВОВ, вставших на учет до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанными нормативными актами определена мера государственной социальной поддержки по обеспечению жильем в форме предоставления безвозмездной субсидии на приобретение жилья.

Право на обеспечение жильем указанной категории граждан на территории РД удостоверяется свидетельством о предоставлении безвозмездной субсидии на приобретение жилья. Свидетельство выдается гражданину-получателю субсидии Министерством труда и социального развития РД. Срок действия свидетельства не может превышать 9 месяцев с даты, его выдачи. Это означает, что в течение этого срока ветераны должны улучшить свои жилищные условия.

На основании статьи 52 Жилищного кодекса РФ принятие на учет ветеранов войны в качестве нуждающихся в жилых помещениях, осуществляется органом местного самоуправления на основании заявления.

Из военного билета Н<адрес> следует, что Гаджиев М.Г. 1925 г.р. участвовал в Великой Отечественной войне с апреля 1944г. по ноябрь 1944г.

Согласно свидетельству о браке ВМ №, между Гаджиев М.Г. 1925 г.р. и Магомедсаидовой Гаджиева Р.М. 1932 г.р. заключен брак ДД.ММ.ГГГГ

Из свидетельства о смерти I Б<адрес> следует, что Гаджиев М.Г. 1925 г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ

Из справки администрации «Сельсовет Губденский» за подписью управляющего делами с/с «Губденский» следует, что Гаджиева P.M. после смерти мужа Гаджиев М.Г., в повторном браке не состояла.

Согласно справки администрации МО «Сельсовет Губденский» от ДД.ММ.ГГГГ Гаджиева Р.М. проживает в <адрес>, но не имеет собственности домостроения.

Из письма Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в Едином Государственном реестре прав записи сведений о наличии в собственности Гаджиева Р.М. субъектов недвижимости, не имеются.

Из акта проверки жилищных условий следует, что Гаджиева Р.М. нуждается в улучшении жилищных условий, не имеет собственного дома и живет у сына.

Согласно акта проверки материально-бытовых и жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ у гр-ки Гаджиева Р.М. жилищно-бытовые условия не удовлетворительные.

Согласно выписки из решения комиссии жилищно-бытовых условий МО с/с Губденский от ДД.ММ.ГГГГ Гаджиева Р.М. жительница <адрес>, признана нуждающейся в улучшении жилищных условий и поставлена на учет.

Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ администрация МО «<адрес>» постановил поставить на учет нуждающуюся в улучшении жилищных условий вдову участника Великой Отечественной войны Гаджиева Р.М..

Из заявления Гаджиева Р.М. следует, что она просит Министерство труда и социального развития РД выделить ей безвозмездную субсидию на приобретение жилья.

Таким образом, суд по совокупности представленных и исследованных доказательств считает, что отказ Министерства труда и социального развития РД в предоставления безвозмездной субсидии на приобретение жилья Гаджиева Р.М., является необоснованным. Иск подлежит удовлетворению.

Истицей предъявлены требования о компенсации понесенных по делу расходов в сумме 15 тыс. рублей. Расходы истицы подтверждены договором от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу расходы.

Также подлежат взысканию расходы истицы по оплате госпошлины в сумме 210 рублей, подтвержденные квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ

Суд считает необходимым взыскать указанные расходы с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Гаджиева Р.М. к Министерству труда и социального развития РД, удовлетворить.

Признать действия Министерства труда и социального развития РД по возврату учетного дела, незаконным

Обязать Министерство труда и социального развития РД восстановить в месячный срок допущенное нарушение права на жилище Гаджиева Р.М., посредством выдачи свидетельства о предоставлении безвозмездной субсидии на приобретение жилья.

Взыскать с Министерства труда и социального развития РД в пользу Гаджиева Р.М. 15 тыс. рублей за оказание юридических услуг и расходы по госпошлине 210 р., всего 15210 (Пятнадцать тысяч двести десять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД, через Карабудахкентский районный суд РД в течение месяца со дня провозглашения.

Судья Абдуллаев А. М.

Свернуть
Прочие