Гайфуллин Радик Разитович
Дело 2-547/2025 (2-3667/2024;) ~ М-3082/2024
В отношении Гайфуллина Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-547/2025 (2-3667/2024;) ~ М-3082/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Туймазинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Арыслановой И.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гайфуллина Р.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гайфуллиным Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- ОГРН:
- 1027700132195
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-547/2025
УИД 03RS0063-01-2024-005055-78
Категория 2.184
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 февраля 2025 г. г. Туймазы РБ
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Арыслановой И.И.,
при секретаре судебного заседания Газизулиной Э.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 к наследникам умершего заемщика Гайфуллиной Г. Р. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам умершего заемщика Гайфуллиной Г. Р. о взыскании задолженности.
На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился без уважительных причин, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, письменным заявлением просил не рассматривать гражданское дело без участия представителя истца.
На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился без уважительных причин, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, письменным заявлением просил не рассматривать гражданское дело без участия представителя истца.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не ...
Показать ещё...требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что заявитель не явился в судебное заседание без уважительных причин дважды, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам и полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
В соответствии со ст. 35 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № к наследникам умершего заемщика Гайфуллиной Г. Р. о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья И.И. Арысланова
Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Свернуть