Гайнутдинов Раян Раисович

Мотивированное решение составлено ...

Дело ...

...

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... Вахитовский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Л.А.Шигабутдиновой,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ООО «Билдер», ФИО5 взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее – истец) обратилось в суд с иском к ООО «Билдер», ФИО1 (далее – ответчики) в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование требований, что ... между Истцом и ООО «ИСК «Билдер» был заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере .... на срок .... под ....

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В целях обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору были заключены Договоры о поручительстве ... от ... между Кредитором и ФИО6 ... от ... между Кредитором и Некоммерческой организацией Гарантийный Фонд РТ, согласно п.1 Индивидуальных условий поручитель обязуется солидарно с Заемщиком отвечать перед банком в полном объеме за исполнение обязательств Заемщика по Кредитному догово...

...ру.

В связи с неисполнением обязательств по Кредитному договору Кредитором было направлено в адрес Заемщика, Поручителей, Залогодателей Требование о досрочном погашении кредита, до настоящего момента не исполнено.

Ответчики допускают нарушение условия Кредитного договора, не производят обязательные платежи.

Поскольку ответчиками нарушены обязательства по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность на ..., истец просит взыскать с ФИО1 и ООО «Иск «Билдер» задолженность по кредитному договору в размере ... руб. и возместить судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме ... руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

Ответчик в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одного лица (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как–то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать, от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ... между ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк и ООО «ИСК «Билдер», был заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере .... на срок ... мес. под ... годовых.

При анализе условий настоящего договора, суд исходит из ст.421 ГК РФ, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и принимает во внимание правила п.1 ст.422 ГК РФ, которые предусматривают обязательное соответствие договора императивным нормам права, действующим в момент его заключения.

Судом установлено, что договор между сторонами соответствует как требованиям ст.ст.819, 820 ГК РФ, так и ст.30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», которая регламентирует существенные условия кредитного договора, включая отражение в кредитном договоре процентных ставок по кредитам, стоимость банковских услуг, сроки их выполнения, а также ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей.

Как следует из материалов дела, в обеспечение обязательств по кредитному договору ... были заключены договоры поручительства ... между Истцом и ФИО1, ... между Истцом и Некоммерческой организацией Гарантийный Фонд Республики Татарстан. Согласно условиям договора ООО «Иск «Билдер», Некоммерческая организация Гарантийный Фонд РТ и ФИО1 несут солидарную ответственность по кредитному договору. Направленная претензия в адрес ответчиков в добровольном порядке не была удовлетворена.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником.

Ответчиками, в нарушение условий договора, не производились обязательные платежи в необходимой сумме в установленные кредитным договором и графиком платежей сроки.

Поскольку ответчики не исполнили обязанность по полной оплате очередных платежей, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере, направив в адрес ответчиков требование о полном досрочном погашении задолженности, однако после даты формирования претензии, ответчиками задолженность по кредитному договору не погашена.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представлено, задолженность составляет в соответствии с расчетом: ... руб., из которых: .... – основной долг, ....- просроченные проценты; ....- неустойка.

В настоящее время задолженность не погашена.

В предоставленном расчете задолженности подробно отражено движение средств по счету, а также движение по начисленным и неоплаченным процентам за пользование кредитными средствами.

В соответствии с ч.1 ст.68 ГПК РФ суд в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчиками не представлено каких-либо возражений в части предмета спора, иных доказательств по уплате задолженности по договору, поэтому суд обосновывает свои выводы представленными документами и берет за основу расчеты истца.

Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Иск «Билдер» ... и ФИО7 (... ...) в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (...) задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ... коп.и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Л.А.Шигабутдинова