logo

Галиахметова Ирина Гайнитдиновна

Дело 2-204/2012 ~ М-167/2012

В отношении Галиахметовой И.Г. рассматривалось судебное дело № 2-204/2012 ~ М-167/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Сухоложском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Царегородцевой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галиахметовой И.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галиахметовой И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-204/2012 ~ М-167/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.02.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Сухоложский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Царегородцева Наталья Валентиновна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
23.03.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Галиахметова Ирина Гайнитдиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО УК Сухоложская
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Роспотребнадзор
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело 2-204 за 2012 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2012 года Сухоложский городской суд Свердловской области

В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.

При секретаре Федерягиной О.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Галиахметовой Ирины Гайнидиновны к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Название» о возложении обязанности произвести перерасчет оплаты за коммунальные услуги, взыскании излишне уплаченных сумм, компенсации морального вреда.

У С Т А Н О В И Л:

Галиахметова И.Г. обратилась к мировому судье с иском к ООО УК «Название», в котором просила обязать ответчика произвести перерасчет платы за холодное, горячее водоснабжение, водоотведение за период непроживания ее в квартире с 11.07.2008 по 5.12.2011; обязать ответчика производить начисление платы за коммунальные услуги с учетом того, что в квартире фактически никто не проживает; взыскать с ответчика в пользу истицы излишне уплаченную за коммунальные услуги сумму 13906,88 руб., компенсацию морального вреда 10000 руб., судебные расходы 2500 руб.

В обоснование иска указано, что Галиахметовой И.Г. на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. С 10.07.2008 истица в этой квартире не проживает, фактически живет по адресу: <адрес> С момента проживания по другому адресу истица неоднократно устно пыталась решить вопрос с перерасчетом стоимости коммунальных услуг, предоставляемых в квартиру, в которой она не проживает. Однако, ей в этом отказывали по той причине, что истица якобы приходит в квартиру мыться. 8.08.2011 истица подала заявление в ООО УК «Название» о перерасчете оплаты коммунальных услуг за период с 10.07.2008 по 8.08.2011, к которому приложила справку о месте фактического проживания. Однако, перерасчет произведен не был, письменного отказа она не получила. 27.10.2011 она направила в адрес ответчика письменную претензию с требованием перерасчета за непотреблен...

Показать ещё

...ные коммунальные услуги. 7.11.2011 она получила ответ об отказе в проведении перерасчета в связи с тем, что имеется акт ООО УК «Название» о систематическом пребывании истицы в квартире. Истицу с этим актом не знакомили. С 23.08.2011 в квартире полностью перекрыта система водоснабжения, однако и этот факт ответчиком при начислении оплату коммунальных услуг не был учтен. Вследствие неправомерных действий ответчика истице был причинен моральный вред. Она испытывала моральный дискомфорт и нервничала из-за некорректного поведения сотрудников ответчика.

Определением мирового судьи от 31.01.2012 гражданское дело по иску Галиахметовой И.Г. к ООО УК «Название» было передано на рассмотрение в Сухоложский городской суд Свердловской области.

Истица Галиахметова И.Г. настаивает на удовлетворении иска, уточнив, что требования к ответчику заявляет за период с 11.07.2008 до 23.08.2011. Показала, что является собственником спорной квартиры, зарегистрирована в квартире она одна. С 10.07.2008 она проживает в жилом доме по <адрес>. В квартиру она приходила, чтобы следить за состоянием имущества. Индивидуальные приборы учета потребления коммунальных услуг в квартире не установлены, она не желает их устанавливать. С заявлением о перерасчете оплаты она обратилась в управляющую компанию в 2011 году, ранее ей было некогда это сделать, она ухаживала за больной матерью, она не знала, что нужно обращаться с таким заявлением. С ДД.ММ.ГГГГ ей не начисляют оплату за водоснабжение и канализацию, т.к. установлена заглушка на водопроводе. Ее страдания выразились в том, что она неоднократно ходила в управляющую компанию, секретарь не хотела принимать от нее заявление. В перерасчете оплаты за полгода ей отказали, ссылаясь на акт, в составлении которого она не участвовала.

Представитель ответчика Блинова В.Ю. с иском не согласна по тем основаниям, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребленных коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, согласно зарегистрированных граждан. Истица обращалась с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги 8.08.2011, приложив справку о том, что она проживает в доме по адресу: <адрес> Ответчиком представляются копии платежных документов, в которых указан ежемесячный расход электроэнергии, что подтверждает факт систематического присутствия истицы в квартире по адресу: <адрес> Приборы учета водоснабжения в этой квартире не установлены. Для подтверждения факта проживания гражданина в квартире 22.08.2011 был составлен акт с участием соседей и представителя управляющей компании. Поэтому истице было отказано в перерасчете платы за коммунальные услуги.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.5 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Согласно я.1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п. 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № в случае, если исполнителем является управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения осуществляется по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

Из п. 22 указанных Правил следует, что собственники помещений в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и оборудовании отдельных помещений индивидуальными приборами учета размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом помещении, не оборудованном индивидуальными приборами учета, определяется в соответствии с пунктом 19 настоящих Правил.

Согласно п.п. 54, 55, 56 Правил, при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется при отсутствии в жилом помещении индивидуальных приборов учета по соответствующим видам коммунальных услуг. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя. Такими документами могут являться: копия командировочного удостоверения или справка о командировке, заверенные по месту работы; справка о нахождении на лечении в стационарном лечебном учреждении; проездные билеты, оформленные на имя потребителя, или их копии; счета за проживание в гостинице или другом месте временного пребывания или их копии; справка органа внутренних дел о временной регистрации потребителя по месту его временного пребывания; справка организации, осуществляющей охрану жилого помещения, в котором потребитель временно отсутствовал; иные документы подтверждающие временное отсутствие потребителя.

Судом на основании исследованных доказательств установлено, что Галиахметова И.Г. является собственником однокомнатной квартиры площадью 33,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Государственная регистрация права собственности произведена 21.11.2002 (л.д.9).

Истица зарегистрирована по адресу: <адрес> с 23.11.2002 (л.д.32).

Галиахметова И.Г. 8.08.2011 обращалась в ООО УК «Название» с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги за период с 10.07.2008 по 8.08.2011 в связи с выездом на <адрес> с 10.07.2008, прилагала к заявлению справку Администрации ГО Сухой Лог от 7.08.2011 о том, что Галиахметова И.Г. действительно с 10.07.2008 проживает по <адрес> (л.д.10, 11).

На указанное заявление ООО УК «Название» был дан ответ Галиахметовой И.Г. о том, что перерасчет за период с 10.07.2008 по 31.05.2011 произведен не будет, т.к. в приложенных квитанциях ежемесячно указан расход электроэнергии, кроме того составлен акт контролером ООО УК «Название» о подтверждении соседями систематического пребывания в квартире (л.д.13, 35, 36-41).

Суд, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, находит исковые требования Галиахметовой И.Г. к ООО УК «Название» не подлежащими удовлетворению.

Неиспользование собственником Галиахметовой И.Г. жилого помещения по адресу: <адрес> не является в силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации основанием невнесения платы за коммунальные услуги. Галиахметова И.Г., будучи собственником жилого помещения, обязана нести расходы по оплате коммунальных услуг в размере, определяемом исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, т.к. в квартире не установлены индивидуальные приборы учета.

Установлено, что Галиахметова И.Г. без регистрации проживает по адресу: <адрес> с 10.07.2008 (л.д.10). ООО УК «Название» правомерно отказало истице в перерасчете платы за коммунальные услуги, предоставляемые в квартиру по адресу: <адрес>. Отсутствуют основания для такого перерасчета, предусмотренные п.п. 54, 56 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам. Проживание истицы в жилом доме по <адрес> не является временным, в том смысле, который содержится в указанных Правилах. Кроме того, пользование истицей квартирой по <адрес> подтверждено актом от 22.08.2011 и квитанциями о начислении оплаты за электроэнергию с января 2011 по июль 2011 г. (л.д.36-41).

На основании изложенного суд считает, что в удовлетворении иска Галиахметовой И.Г. к ООО УК «Название» о возложении обязанности произвести перерасчет оплаты за коммунальные услуги, взыскании излишне уплаченных сумм, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Галиахметовой Ирине Гайнидиновне к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Название» о возложении обязанности произвести перерасчеты оплаты за коммунальные услуги, взыскании излишне уплаченных сумм, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.03.2012.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья:

Свернуть
Прочие