logo

Галимов Закир Тафкилович

Дело 4/17-181/2023

В отношении Галимова З.Т. рассматривалось судебное дело № 4/17-181/2023 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 19 июня 2023 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Сургутском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Мельниковым С.Е.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 15 августа 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галимовым З.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-181/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.06.2023
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене обязательных работ лишением свободы (пп.б п.2 ст.397 УПК РФ)
Судья
Мельников С.Е.
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
15.08.2023
Стороны
Галимов Закир Тафкилович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

№ 4/17-181/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Сургут 15 августа 2023 года

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Мельникова С.Е.

при секретаре Трофимове А.А.

с участием:

помощника прокурора Сургутского района Бажановой Ю.А.,

представителя УИИ Тербовой А.А.,

защитника – адвоката Гулей А.А.,

предоставившего удостоверение № и ордер №,

осуждённого Галимова З.Т.,

рассмотрев представление УИИ о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении:

Галимова Закира Тафкиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Сургутского городского суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры от 10 апреля 2023 года Галимов З.Т. осуждён по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Начальник филиала по Сургутскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югры обратился в суд с представлением о замене Галимову З.Т. неотбытой части наказания на более строги вид наказания. Представление мотивированно тем, что осуждённый уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, допустил прогулы с 15 по 30 мая 2023 года, о причине неявки не сообщил, в связи с чем ему вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом н...

Показать ещё

...аказания.

В судебном заседании представитель филиала по Сургутскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО – Югре представление поддержал, мотивировав доводами, изложенными в нём, дополнив, что иных нарушений осужденный не имеет.

Помощник прокурора считает представление подлежащим удовлетворению, находя его законным и обоснованным.

Осуждённый выразил несогласие с представлением и пояснил, что допущенные нарушения он признаёт. В дни невыхода на работу он занимался переездом на новое место жительства.

Защитник не согласился с заявленным требованием начальника филиала по Сургутскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО – Югре, осужденного поддержал в полном объеме, просит дать шанс ему исправиться.

Заслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.49 УК РФ, в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осуждённый отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчёта один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осуждённый, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

В судебном заседании установлено, что приговором Сургутского городского суда от 10 апреля 2023 года Галимов З.Т. осуждён по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Приговор вступил в законную силу 26 апреля 2023 года.

10 мая 2023 года осуждённый был поставлен на учет в УИИ, ему был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, права и обязанности, а также последствия в случае уклонения от исполнения приговора суда, отобрана подписка. В этот же день ему было выдано направление в МКУ <данные изъяты>

11 мая 2023 года осуждённый приступил к отбытию наказания, был принят на работу в МКУ <данные изъяты>

Из представленных материалов следует, что осужденный Галимов З.Т. с 15 по 30 мая 2023 года отсутствовал на рабочем месте без уважительной причины.

30 мая 2023 года в ходе дачи объяснений осужденный пояснил, что не выходил отбывать обязательные работы в связи с тем, что был занят переездом, уважительных причин неявки на работу не имеет.

30 мая 2023 года Галимову З.Т. было вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, проведена беседа о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания назначенного наказания.

В ходе дачи объяснений о причинах неявки на работу Галимов З.Т. пояснил инспектору, что переезжает на новое место жительство в <адрес>, по адресу: <адрес>. Ему выдано направление в ООО <данные изъяты>

Из представленного в судебном заседании табеля учёта рабочего времени из ООО <данные изъяты>» и информации из УИИ Галимов З.Т. отбыл наказание в количестве <данные изъяты> часа и неотбытое наказание составляет <данные изъяты> часов.

Разрешая представление УИИ, суд учитывает исследованные материалы дела, пояснения представителя УИИ, осужденного и считает его преждевременным.

К данному выводу суд приходит с учетом того, что Галимов З.Т. за время отбывания наказания допустил лишь одно нарушение, что по мнению суда не может служить безусловным основанием для замены наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания, так как осуждённый в настоящее время принимает все меры, направленные на отбывание наказания.

Данные обстоятельства указывают на то, что осужденный ещё может отбыть назначенное ему наказание и доказать своё исправление, о чем свидетельствует то, что после вынесения предупреждения осужденный нарушений не допускал.

На основании изложенного, руководствуясь ст.49 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления начальника филиала по Сургутскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО – Югре о замене Галимову Закиру Тафкиловичу наказания в виде обязательных работ, назначенного приговором Сургутского городского суда ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья подпись

Верно: Судья С.Е. Мельников

Помощник судьи А.А. Трофимов

Подлинный документ хранится в Сургутском районном суде Ханты – Мансийского автономного округа – Югры, в деле № 4/17-181/2023.

Свернуть
Прочие