Гаракоев Хаматхан Магометович

Дело №а-1691/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 3 мая 2023 года

Заместитель председателя Магасского районного суда Республики Ингушетия Панченко Ю.В., при секретаре Арчаковой Х.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Гаракоеву Х. М. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, признании недействительным водительского удостоверения и обязании его сдать,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора <адрес> обратился в суд с указанным административным исковым заявлением в котором просит прекратить действие права на управление Гаракоевым Х.М. транспортными средствами, признать недействительным водительское удостоверение Гаракоева Х. М. серии №, выданное МРЭО ГИБДД МВД по РИ ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категорий "В", "В1(AS)", “C”, “C1”, "М", и обязать Гаракоева Х.М. сдать данное водительское удостоверение.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения на предмет наличия права управления транспортными средствами у лиц, имеющих медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами.

В рамках указанной проверки установлено, что Гаракоев Х.М. ДД.ММ.ГГГГ, имеющий право на управление транспортными средствами, согласно сведениям ГБУЗ «Республиканский психоневрологический и наркологический диспансер» с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: психически...

...е и поведенческие расстройства вследствие употребления опиатов. Синдром зависимости F-11.2

Таким образом, наличие у Гаракоева Х.М. водительского удостоверения и, соответственно, права управления транспортным средством, создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также их имуществу.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в том числе в порядке п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли.

МВД по РИ направило в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения», обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.

В соответствии с ч. 6 ст. 23 указанного Закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

В соответствии со ст. 25 Закона, право на управление транспортными средствами предоставляется лицами, сдавшими соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в ст. 26 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 26 Закона, к сдаче экзаменов допускаются лица, достигшие установленного настоящей статьей возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение.

В соответствии со ст. 28 Закона, основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе: выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В судебном заседании установлено, что Гаракоев Х. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии №, выданного МРЭО ГИБДД МВД по РИ ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категорий "В", "В1(AS)", “C”, “C1”, "М".

Согласно сведениям ГБУЗ «Республиканский психоневрологический и наркологический диспансер», а именно согласно списку лиц, состоящих на учете у врача нарколога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, у которых имеются наркологические заболевания, являющиеся хроническими и затяжными с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями, направленному в адрес прокуратуры <адрес> письмом ГБУЗ «Республиканский психоневрологический и наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ за исх. номером 01-03/68, Гаракоев Х. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>, Насыр-Кортский а.о., <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства вследствие употребления опиатов. Синдром зависимости F-11.2

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством. Так, согласно пункту 7 данного Перечня противопоказанием для управления транспортными средствами всех категорий являются, в частности, психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ с кодами заболевания по МКБ-10 F10-F16.

В рамках рассмотрения дела административный ответчик доводы прокурора в установленном порядке не опроверг, доказательств, подтверждающих отсутствие у него вышеуказанного заболевания, препятствующего управлению транспортным средством, вопреки положениям ч.1 ст. 62 КАС РФ, не представил.

На основании фактических обстоятельств дела, с учетом имеющихся в деле доказательств и вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу о том, что у Гаракоева Х.М. имеется заболевание, которое в соответствии с пунктом 7 Перечня, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1604, является противопоказанием для допуска к управлению транспортными средствами, что, безусловно, свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, гарантированной законом, и в этой связи административные исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление исполняющего обязанности прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Гаракоеву Х. М. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, признании недействительным водительского удостоверения и обязании его сдать удовлетворить.

Прекратить действие права Гаракоева Х. М., ДД.ММ.ГГГГ, на управление транспортными средствами.

Признать недействительным водительское удостоверение Гаракоева Х. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии №, выданное МРЭО ГИБДД МВД по РИ ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категорий "В", "В1(AS)", “C”, “C1”, "М".

Обязать Гаракоева Х. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сдать водительское удостоверение серии №, выданное МРЭО ГИБДД МВД по РИ ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категорий "В", "В1(AS)", “C”, “C1”, "М".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:

Копия верна:

Заместитель председателя

Магасского районного суда РИ Ю.В. Панченко