Газизова Нурия Нурлыгаяновна

дело № 2-549/2020

УИД 86RS0007-01-2020-000374-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2020 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Коваленко Т.К., при секретаре Фаргер А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску департамента муниципального имущества администрации города Нефтеюганска к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, Газизовой Нурие Нурлыгаяновне (третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре) о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Департамент муниципального имущества администрации (адрес) обратился в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в (адрес) и Газизовой Н.Н. о признании ? доли в праве в жилом помещении (квартире), площадью 26,1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенном по адресу: (адрес) выморочным имуществом и признании права муниципальной собственности на долю в праве собственности.

Требования мотивированы тем, что жилое помещение (квартира), площадью 26,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: (адрес) принадлежала на праве общей долевой собственности ФИО9 (13/24 доли в праве + ? доли в праве), ФИО4 (3/24 доли в праве), ФИО5 (1/4 доли в праве); решением Нефтеюганского районного суда от (дата) удовлетворены требования департамента муниципального имущества администрации (адрес) об изъятии у ФИО4 и ФИО3 в муниципальную собственность муниципального образования (адрес) для муниципальных нужд земельного участка, относящегося к категории земель населенных пунктов, с кад...

...астровым номером №, общей площадью 387 кв.м., местоположение земельного участка: (адрес) (адрес), с разрешенным использованием: под многоквартирный жилой дом и жилое помещение (квартиру), площадью 26,1 кв.м., расположенное по адресу: (адрес), микрорайон 4, (адрес) предоставлением возмещения за изымаемую недвижимость; сособственник ФИО5 умер (дата), известным истцу наследником умершего является его мать – Газизова Н.Н., которая отказалась от принятия наследства, с её слов; наследственные дела в отношении ФИО5 не открывались (л.д. 4-9).

Истец, ответчик - межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в (адрес) и третье лицо своих представителей в суд не направили; о времени и месте судебного заседания извещены (л.д. 62,65,66,69); истец и третье лицо просили рассмотреть дело в отсутствие представителей (л.д. 68, 74,75); ответчик Газизова Н.Н., при надлежащем извещении, в судебном заседании участия не принимала; иск признала, о чём представила письменное заявление, и просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 76, 77, 78); с учётом положений ч. 4 и 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество умершего считается выморочным в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158).

В силу положений п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит в качестве выморочного имущества, находящегося на соответствующей территории, в том числе жило помещение или его доля в праве общей долевой собственности.

Как следует из разъяснений, изложенных в абз. 1 п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) № «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно Положению о департаменте муниципального имущества администрации (адрес), утв. решением Думы города от (дата) №-VI, истец является органом администрации (адрес), созданным в целях обеспечения исполнения полномочий администрации города в сфере имущественных отношений, а также для осуществления управленческих функций.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что жилое помещение (квартира), площадью 26,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: (адрес) принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3 (13/24 доли в праве + ? доли в праве), ФИО4 (3/24 доли в праве), ФИО5 (1/4 доли в праве), что подтверждено выписками из единого государственного реестра недвижимости по состоянию на (дата) (л.д. 10-13, 14-17).

Решением Нефтеюганского районного суда от (дата) удовлетворен иск департамента муниципального имущества администрации (адрес) об изъятии у ФИО4 и ФИО3 земельного участка и расположенного на нём объекта недвижимости (жилого помещения) с выплатой возмещения; судом постановлено изъять у ФИО3 и ФИО4 в муниципальную собственность муниципального образования (адрес) для муниципальных нужд земельный участок, относящийся к категории земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, общей площадью 387,0 кв.м., местоположение земельного участка: (адрес), с разрешенным использованием: под многоквартирный жилой дом, и жилое помещение (квартиру), площадью 26,1 кв.м., расположенное по адресу: (адрес) предоставлением возмещения за изымаемую недвижимость ФИО3 в размере (иные данные) руб., ФИО4 – (иные данные) руб. (л.д. 80-83).

Из судебного акта также следует, что согласно свидетельству о смерти серии № ФИО5, собственник ? доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение умер (дата) (л.д. 81).

Отнесение имущества умершего к выморочному имуществу является исключительной ситуацией, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу наследников по закону или по завещанию исключается, в связи с этим юридически значимым обстоятельством, подлежащим установлению при рассмотрении данного спора, является выяснение вопроса о том, могло ли имущество ФИО5 быть унаследовано кем-либо из его наследников.

Согласно доводам иска ответчик Газизова Н.Н. является матерью умершего ФИО5; документов, подтверждающих родство указанных лиц между собой в материалах дела не имеется, но в совокупности с заявлением о признании иска, поданным ответчиком Газизовой Н.Н. в рамках настоящего гражданского дела, у суда данный факт не вызывает сомнений.

Из реестра наследственных дел, опубликованного на сайте «Нотариат.ру», усматривается, что наследственное дело в отношении умершего ФИО5, не открывалось (л.д. 63); ответчик Газизова Н.Н. не проживает в спорном жилом помещении и не значится в нём зарегистрированной (л.д. 52, 54); доказательств, указывающих на фактическое принятие наследства ответчиком Газизовой Н.Н., в материалах дела не имеется и суду не представлено.

Поскольку ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес), в силу статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, является выморочным имуществом, следовательно, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования (адрес) без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, иск департамента муниципального имущества администрации (адрес) в части признания права собственности на выморочное имущество подлежит удовлетворению.

Из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Таким образом, для признания имущества умершего в качестве выморочного не требуется принятия судебного акта, оно становится выморочным в силу закона со дня открытия наследства и сохраняет этот статус до момента оформления прав муниципального органа на наследство, соответственно, исковые требования в части признания ? доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение выморочным удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск департамента муниципального имущества администрации города Нефтеюганска к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в (адрес), Газизовой Нурие Нурлыгаяновне о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество – удовлетворить частично.

Признать за муниципальным образованием (адрес) право собственности на выморочное недвижимое имущество – ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: Россия, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, (адрес).

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение в окончательной форме принято 04 марта 2020 года.

Судья (иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)