Гильванова Равшания Альбертовна
Дело 2-6501/2013 ~ М-6272/2013
В отношении Гильвановой Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-6501/2013 ~ М-6272/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Матвиенко А.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гильвановой Р.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 ноября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гильвановой Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-6501/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 ноября 2013 г. г. Уфа
Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шамсетдиновой А.П.,
с участием заявителя Гильвановой Р.А.,
представителя УФМС России по РБ: Шелеметьевой Н.Н., представившей удостоверение РТО № 010255,
при секретаре Муллагалиевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Гильвановой Р.А. к Управлению Федеральной миграционной службы по ... о признании гражданкой Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Гильванова Р.А. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной миграционной службы по ... о признании гражданкой Российской Федерации, указав в обоснование, что приехала в ... на постоянное место жительства в 1989 г. из ... Республики Узбекистан. Зарегистрировалась по адресу проживания родной тети: .... В 1992 г. зарегистрировалась по адресу: ... (общежитие), но осталась проживать у родной тети. До рождения в 1998 г. сына потеряла паспорт. При обращении с заявлением о восстановлении паспорта в паспортный стол ... ей пояснили, что необходимо предоставить справку из Республики Узбекистан об установлении личности. В последующем в паспортном столе ей дали справку формы ... о том, что она не является гражданской Российской Федерации. В 2008 г. ее мать получила ордер на вселение в служебную жилую комнату по адресу: ..., ... Б. Данная комната матерью Гильвановой Р.А. приватизирована. В ней в настоящее время проживает истица с малолетним сыном. Просит суд признать Гильванову Р.А., <...
Показать ещё... дата > г.р., гражданкой Российской Федерации.
В судебном заседании Гильванова Р.А. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.
В судебном заседании представитель УФМС России по РБ: ФИО3, по доверенности, с заявлением Гильвановой Р.А. не согласилась. Суду пояснила, что рассмотрение вопросов гражданства неподведомственно суду.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 28 Федерального закона от < дата > № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» полномочными органами, ведающими делами о гражданстве Российской Федерации, являются: Президент Российской Федерации; федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и его территориальные органы; федеральный орган исполнительной власти, ведающий вопросами иностранных дел, и дипломатические представительства и консульские учреждения Российской Федерации, находящиеся за пределами Российской Федерации. Полномочия органов, ведающих делами о гражданстве Российской Федерации, определяются настоящим Федеральным законом.
Как следует из материалов дела, Гильванову Р.А. не оспаривает решение УФМС России по .... Сведения об обращении в компетентные органы по вопросу гражданства ею не представлены.
Суд основывает свои выводы по существу заявленных требований на основании материалов дела, оценивая доказательства, произведенные с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, при применении положений Федерального закона от < дата > № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» и полагает, что требования Гильванову Р.А. к Управлению Федеральной миграционной службы по ... о признании гражданкой Российской Федерации удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 258, 441 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Гильванову Р.А. к Управлению Федеральной миграционной службы по ... о признании гражданкой Российской Федерации оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд РБ через Советский районный суд ... РБ.
Судья: А.П.Шамсетдинова
Свернуть