Гирфанова Альбина Нургазизовна

УИД 74RS0017-01-2022-002572-10 Дело № 2-2201/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 августа 2022 г. г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Максимова А.Е.,

при секретаре Еникеевой Т.В.,

с участием прокурора Казаковой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гирфановой Альбины Нургазизовны о признании Пенькова Павла Владимировича безвестно отсутствующим,

у с т а н о в и л:

Гирфанова А.Н. обратилась в суд с заявлением о признании Пенькова П.В. безвестно отсутствующим.

В обоснование своих требований сослалась на то, что от совместной жизни с Пеньковым П.В. имеет несовершеннолетних детей: дочь ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Пеньков Н.Ю. является должником по уплате алиментов, в ДД.ММ.ГГГГ Пеньков П.В. ушел из дома, с этого времени заявителю ничего неизвестно о его местонахождении. Розыск результатов не дал. Признание Пенькова П.В. безвестно отсутствующим необходимо для оформления пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 6-8).

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда России по Челябинской области (л.д.2).

Заявитель Гирфанова А.Н. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требованиях настаивала по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица ГУ ОПФР по Челябинской области Герасимова Н.Н., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, дело просила рассмотреть в свое отсутствие. В письменном отзыве ...

...указала, что согласно сведениям индивидуального лицевого счета Пенькова П.В. его последнее место работы - <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ., удовлетворение заявленных требований оставила на усмотрение суда (л.д. 44-45, 74).

Заслушав заявителя Гирфанову А.Н., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего требования Гирфановой А.Н. подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания Пенькова П.В. безвестно отсутствующим.

В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Судом установлено, что Гирфанова А.Н. и Пеньков П.В. являются родителями Пеньковой Д.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Пенькова А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (копии свидетельств об установлении отцовства и о рождении – л.д. 28-31).

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 6 г. Златоуста Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 22-23) с Пенькова П.В. в пользу заявителя взыскиваются алименты на содержание Пеньковой Д.П. в размере ? части заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и до совершеннолетия ребенка.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 г. Златоуста Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 20-21) с Пенькова П.В. в пользу заявителя взыскиваются алименты на содержание Пенькова А.П. в размере 1/6 части заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и до совершеннолетия ребенка.

Вместе с тем, обязанность по уплате алиментов на содержание детей Пеньков П.В. не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. на содержание Пеньковой Д.П. - в размере 535 031,79 руб., на содержание Пенькова А.П. - 352 598,45 руб. (постановления о расчете задолженности по алиментам - л.д. 12-13).

Из искового заявления и пояснений заявителя Гирфановой А.Н. следует, что в браке с Пеньковым П.В. она не состояла, в 2017 году Пеньков П.В. собрал вещи и ушел из дома по адресу: <адрес>, после чего его местонахождение неизвестно. Пеньков П.В. не звонил, не приходил, с детьми не общался. Ранее Пеньков П.В. проживал в доме своей бабушки по адресу: <адрес>, официально не работал. Других родственников у него нет.

Пояснения заявителя подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району УФССП по Челябинской области на основании судебного приказа №2-362/2013, выданного мировым судьей судебного участка №1 г. Златоуста, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Пенькова П.В. в пользу Гирфановой А.Н. алиментов на содержание детей в размере 1/6 части заработка и (или) иных доходов ежемесячно (л.д. 14-16).

Кроме того, 22.01.2019г. судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Златоусту и Кусинскому району УФССП по Челябинской области на основании судебного приказа №2-311/2011, выданного мировым судьей судебного участка №6 г. Златоуста, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Пенькова П.В. в пользу Гирфановой А.Н. алиментов на содержание детей в размере ? части заработка и (или) иных доходов ежемесячно (л.д. 17-19, 54-55, 57).

На основании заявления Гирфановой А.Н. (л.д. 52) постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. объявлен исполнительный розыск Пенькова П.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., (л.д.11, 49-54), заведено розыскное дело (л.д. 10).

Из материалов дела следует, что Пеньков П.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время (л.д. 47).

Согласно акту от 22.11.2020г., составленному судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району Волынкиной Е.В. в присутствии соседей ФИО10 и ФИО11, проживающих по адресу: <адрес>, Пеньков П.В. по адресу регистрации не проживает длительное время (л.д. 53).

Как следует из справки о проведенных процессуальных действиях по установлению местонахождения должника-гражданина от ДД.ММ.ГГГГ., Пеньков П.В. нигде не работает, на учете в ЦЗН не состоит. При выходе на адрес: <адрес>5 установлено, что Пенькова П.В. не видели более года. В органах ЗАГС, военкомате, ФОМС сведения о месте его нахождения отсутствуют. Проведенные ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району розыскные мероприятия для обнаружения Пенькова П.В. результатов не дали. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. находится на исполнении (л.д. 48).

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем, осуществляющим розыск, осуществлен выход по адресу: <адрес> Со слов руководителя <данные изъяты> ФИО12 Пенькова она не знает, возможно, он проживал в гостинице, как командировочный (л.д. 62).

По данным Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ. Пенькову П.В. в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. оформлен полис обязательного медицинского страхования, как зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес> (л.д. 58-59).

По данным Национального бюро кредитных историй, ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. Пеньков П.В. обращался с кредитными заявками на сумму 5 000 руб. и 3 990 руб. соответственно, в выдаче кредитов в обоих случаях отказано (л.д. 60-61).

Транспортные средства на имя Пенькова П.В. не зарегистрированы (ответ на запрос суда РЭО ГИБДД ОМВД России по ЗГО - л.д. 76).

По данным ИЦ ГУМВД России по Челябинской области в последний раз к уголовной ответственности Пеньков Н.Ю. привлекался в ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72).

Согласно ответу на запрос суда начальника ОП «Новозлатоустовский» ОМВД РФ по ЗГО, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. розыскных дел в отношении Пенькова П.В. не заводилось; Пеньков П.В. доставлялся в ОП «Горный» ДД.ММ.ГГГГ. в связи с нарушением общественного порядка (л.д. 77).

Согласно ответу на запрос суда начальника ОП «Горный» ОМВД РФ по ЗГО, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., розыскное дело в отношении Пенькова П.В. по факту его безвестной пропажи за период с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время не заводилось (л.д. 78).

В судебном заседании по ходатайству заявителя в качестве свидетелей допрошены ФИО13 и ФИО14

Из показаний ФИО14 следует, что она является матерью Гирфановой А.Н. С Пеньковым П.В. познакомилась в ДД.ММ.ГГГГ, когда дочь начала встречаться с ним. У Пенькова П.В. не было постоянного места работы, друзей. Он перебивался случайными заработками, часто выпивал. ДД.ММ.ГГГГ Пеньков избил дочь и ушел из дома, больше его не видели.

Свидетель ФИО13 суду показала, что была знакома с Пеньковым П.В. с ДД.ММ.ГГГГ, когда ее сестра Гирфановой А.Н. начала с ним встречаться. Совместно Пеньков П.В. и Гирфанова А.Н. проживали в доме по <адрес>. Пеньков П.В. злоупотреблял спиртными напитками, из-за чего в семье часто бывали ссоры, имел случайные заработки. С ДД.ММ.ГГГГ ничего о Пенькове П.В. не слышала. Пеньков П.В., его бабушка участия в жизни детей не принимают.

Каких-либо оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, согласуются с объяснениями заявителя, а также с имеющимися письменными материалами дела.

Согласно сведениям ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области, Пеньков Н.Ю. работал до ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Сведений о работе в более поздние периоды не имеется. Получателем пенсии и социальных выплат от ПФР Пеньков П.В. не является (л.д. 44,75).

Датой последних сведений о Пенькове П.В. является ДД.ММ.ГГГГ. (доставление в отдел полиции). На момент обращения заявителя в суд с требованием о признании Пенькова П.В. безвестно отсутствующим по месту его жительства нет сведений о месте его пребывания более одного года, розыск положительных результатов не дал.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает их достаточными для признания Пенькова П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим.

На основании ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации началом исчисления срока безвестного отсутствия Пенькова П.В. следует считать ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Требования Гирфановой Альбины Нургазизовны удовлетворить.

Признать Пенькова Павла Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Златоустовский городской суд.

Председательствующий А.Е. Максимов