Гирилюк Алексей Николаевич

Мировой судья В.Б. Чиркина дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2016 года <адрес>

Апелляционная инстанция Дзержинского районного суда <адрес> в составе: председательствующего судьи Исайкиной В.Е., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО5 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

Иск ФИО1 к ФИО5 об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка удовлетворить.

Взыскивать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на содержание дочери ФИО2 29.11. 1999 года рождения в размере 1/6 части со всех видов заработка.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> с ФИО1 в пользу ФИО9 были взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1100 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, при этом данная сумма подлежит индексации пропорционально увеличению минимального размера оплаты труда считать утратившим силу.

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обосновании указав, что по решению мирового судьи судебного участка № <адрес> с него в пользу ответчика были взысканы алименты на содержание дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1 МРОТ с учетом индексации. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> с него в пользу ФИО3 были взысканы алименты на содержание дочери ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части со всех видов з...

...аработка.

В настоящее время его семейное и материальное положение изменилось. ФИО3 находится в отпуске по уходу за ребенком, находится на его иждивении. Финансовое положение его трудное, других источников дохода кроме заработной платы у него нет.

Просит суд снизить размер взыскиваемых алиментов, взыскиваемых в пользу ФИО5 на содержание дочери до 1/6 части со всех видов заработка.

Мировой судья постановил указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчика ФИО5 оспаривает решение мирового судьи, считает его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что жалоба представителя истца ФИО1 удовлетворению не подлежит.

Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционной инстанции предусмотрены ст. 330 ГПК РФ. В соответствии с ч. 1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно ч.1 ст.328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалоб, представления вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст.81 СК РФ - при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех детей и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.Согласно ст.119 СК РФ - если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, стороны состояли в зарегистрированном браке. От брака имеют дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> с ФИО1 в пользу ФИО9 были взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1100 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, при этом данная сумма подлежит индексации пропорционально увеличению минимального размера оплаты труда.

На основании судебного приказа от 09.07. 2015 года, выданного и. о. мирового судьи судебного участка № <адрес> с ФИО1 в пользу ФИО3 были взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, дочери ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части со всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Кроме того, в силу ч. 2 ст. 89 СК РФ истец обязан предоставлять содержание Г ирилюк ФИО3 в течение трех лет со дня рождения ребенка.

Согласно справки о доходах физического лица за 2015 год № от ДД.ММ.ГГГГ, заработная плата ФИО1 работающего у ИП ФИО10 за период с января 2015 года по май 2015 года включительно составила 90000 рублей.

Место работы истца не изменилось, его заработок остался прежним. Истец задолженность по алиментным обязательствам перед ответчиком не имеет. Действующее законодательство предусматривает обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей; в п. 2 ст. 82 СК РФ прямо указывается на изменение долей, установленных законом, в зависимости от количества детей родителя; при этом, дети плательщика алиментов имеют право на получение равного содержания от родителя независимо от того, проживают они совместно с ним или отдельно от него, а также от того, содержатся они добровольно или в судебном порядке.

Оценив имеющиеся по делу доказательства, мировой судья пришел к выводу о том, что ФИО1 выплачивает алименты на содержание дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. года рождения в размере 1100 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, при этом данная сумма подлежит индексации пропорционально увеличению минимального размера оплаты труда, что на сегодняшний день составляет 6500 рублей. На содержание дочери ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ выплачивает алименты в размере 1/6 части со всех видов заработка согласно действующему Законодательству алименты на двух детей взыскиваются в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода родителей, дети должны получать равное содержание.

Ссылка ответчицы на свою низкую заработную плату не может быть принята судом во внимание, поскольку уровень обеспеченности второго родителя не принимается во внимание при определении размера алиментов с другого родителя, обязанность по предоставлению содержания своим несовершеннолетним детям родители несут независимо друг от друга.

При таких обстоятельствах, решение суда постановлено в полном соответствии с нормами материального права, поэтому является законным и обоснованным и отмене не подлежит. Оснований для отмены решения судьи, предусмотренных статьей 330 ГПК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, апелляционная инстанция

о п р е д е л и л а :

Решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ФИО5 об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО5 - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента вынесения.

Мотивированный текст изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись

ВЕРНОСудья В.Е.Исайкина