Гладышева Надежда Григорьевна
Дело 2-231/2019 ~ М-205/2019
В отношении Гладышевой Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-231/2019 ~ М-205/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ребрихинском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Серожеевой Г.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гладышевой Н.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гладышевой Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-231/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с.Ребриха, ул.Ленина 136-1 12 июля 2019 года
председательствующего судьи Серожеевой Г.Ф.,
при секретаре Оробей Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гладышева Н.Г. к Милый А.И. о демонтаже забора с земельного участка и восстановлении в прежних границах,
у с т а н о в и л:
Гладышева Н.Г. обратилась в суд с иском к Милому А.И. о демонтаже забора с земельного участка и восстановлении в прежних границах, мотивируя тем, что 27.07.2010 на основании постановления Администрации Ребрихинского сельсовета Ребрихинского района от 12.04.2001 № 41, она получила единое свидетельство о праве собственности на приусадебный земельный участок площадью <данные изъяты>. Граница земельного участка с ответчиком Милым А.И была согласована, составлен соответствующий акт от 30.03.2001. В 2019 году ответчик Милый А.И. убрал старый забор и поставил новый, вплотную к ее бане, то есть самовольно захватил часть ее приусадебного участка. От границы земельных участков ее баня была построена на расстоянии один метр, и она могла вокруг бани проходить. Добровольно решить спор с ответчиком она не может. На основании изложенного просит обязать ответчика демонтировать с его земельного участка забор и восстановить его в прежних границах.
06.06.2019 исковое заявление принято к производству Ребрихинского районного суда и назначено к рассмотрению на 13-00 час. 21.06.2019, в судебном заседании к участию в деле в качестве соответчика привлечена Ми...
Показать ещё...лая Н.М.
Судебное заседание 21.06.2019 отложено на 16 час. 00 мин. 25.06.2019.
25.06.2019, в связи с неявкой сторон, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, судебное разбирательство отложено на 13 час. 00 мин. 12.07.2019.
12.07.2019 истец и другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание также не явились, о месте и времени рассмотрения были извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, о наличии уважительных причин неявки не сообщили, ходатайство о рассмотрении дела по существу не представляли.
В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При изложенных обстоятельствах, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В силу положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-223, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Гладышева Н.Г. к Милый А.И. о демонтаже забора с земельного участка и восстановлении в прежних границах, оставить без рассмотрения.
Уплаченная госпошлина по квитанции серии № от <дата> в размере 300 руб., подлежит возврату истцу Гладышева Н.Г..
Истцу разъясняется возможность обращения с ходатайством в Ребрихинский районный суд Алтайского края об отмене настоящего определения с представлением доказательств подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Г.Ф.Серожеева �
Свернуть