logo

Глодик Валерий Федорович

Дело 2-2772/2018 ~ М-2282/2018

В отношении Глодика В.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-2772/2018 ~ М-2282/2018, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Хорошевской М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Глодика В.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 сентября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Глодиком В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2772/2018 ~ М-2282/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.07.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
услуг кредитных организаций
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Советский районный суд г. Челябинска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хорошевская Мария Владимировна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
12.09.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Банников Владимир Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Белозерова Любовь Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Глодик Валерий Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гузеева Ольга Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Инжеева Вера Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кундаева Людмила Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Куприй Ольга Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ПАО "Уральский банк реконструкции и развития"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Водин Максим Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-2772/18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Челябинск 12 сентября 2018 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего

судьи Хорошевской М.В.,

при секретаре Хасановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инжеевой в.п., Куприй о.в., Белозеровой л.к., Гузеевой о.н., Банникова в.а. Глодик в.ф., Кундаевой л.и к ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" о защите прав потребителей,

установил:

Инжеева В.П., Куприй О.В., Белозерова Л.К., Гузеева О.Н., Банников В.А., Глодик В.Ф., Кундаева Л.И. обратились в суд с иском к ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" и просили с учетом уточнений о взыскании с ответчика в пользу Инжеевой В.П. суммы комиссии за предоставление пакета банковских услуг «Забота о близких» в размере 20 776 руб., штрафа за отказ в удовлетворении требований потребителя, в добровольном порядке, в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, компенсации морального вреда в размере 5 000 руб.; в пользу Куприй О.В. суммы комиссии за предоставление пакета банковских услуг «Универсальный» в размере 21 827,97 руб.; штрафа за отказ в удовлетворении требований потребителя, в добровольном порядке, в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; компенсации морального вреда в размере 5000 руб., в пользу Белозеровой Л.К. суммы комиссии за предоставление пакета банковских услуг «Универсальный» в размере 29 827,90 руб.; штрафа за отказ в удовлетворении требований потребителя, в добровольном порядке, в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; компенсации морального вреда в размере 5000 руб., в пользу Гузеевой О.Н. суммы комиссии за предоставление пакета банковских услуг «Универсальный» в размере 22 230,15 руб.; штрафа за отказ в удовлетворении требований потребителя, в добровольном порядке, в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., в пользу Банникова В.А. суммы комиссии за предоставление пакета банковских услуг «Забота о близких» в размере 9 980,50 руб.; штрафа за отказ в удовлетворении тр...

Показать ещё

...ебований потребителя, в добровольном порядке, в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., в пользу Глодик В.Ф. суммы комиссии за предоставление пакета банковских услуг «Универсальный» в размере 27 974,27 руб.; штрафа за отказ в удовлетворении требований потребителя, в добровольном порядке, в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; компенсации морального вреда в размере 5000 руб., в пользу Кундаевой Л.И. суммы комиссии за предоставление пакета банковских услуг «Универсальный» в размере 11 188,80 руб.; штрафа за отказ в удовлетворении требований потребителя, в добровольном порядке, в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; компенсации морального вреда в размере 5000 руб.

В обоснование требований указано, что при заключении с ответчиком договоров комплексного банковского обслуживания также были заключены соглашения на предоставление дополнительных услуг, в частности пакет банковских услуг «Забота о близких», пакет банковских услуг «Универсальный» на стоимость которого был увеличен размер выданного кредита. Воспользовавшись правом одностороннего отказа от исполнения договора оказания услуг, обратились к ПАО КБ "УБРиР" с требованиями о возврате уплаченных денежных средств (комиссии) в рамках пакетов "Забота о близких" и «Универсальный», которые ответчиком удовлетворены в части; во исполнение указанных заявлений ПАО КБ "УБРиР" осуществило частично возврат комиссии, процентов за пользование путем перечисления на счет истцов денежных средств. Поскольку при изложенных обстоятельствах со стороны банка имеют место факт нарушения прав истцов как потребителей, факт неправомерного уклонения от возврата денежных средств в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма комиссии, компенсация морального вреда, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Истцы Инжеева В.П., Куприй О.В., Белозерова Л.К., Гузеева О.Н., Банников В.А., Глодик В.Ф., Кундаева Л.И. в суд не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, представитель истцов –Водин М.А., действующий на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО КБ «УБРиР» в суд не явился, извещен надлежащим образом. Представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении искового заявления.

Выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования искового заявления не подлежат удовлетворению.

В силу положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор потребительского кредита состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит закону (часть 1, пункт 15 части 9 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)").

Индивидуальные условия договора потребительского кредита согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание.

Положениями статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 32 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрено право потребителя (заказчика) отказаться от исполнения договора оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

При этом односторонний отказ заказчика от исполнения договора возмездного оказания услуг не прекращает обязательства заказчика оплатить исполнителю необходимые расходы, которые он понес в счет услуг, как оказанных, так еще и не оказанных, до момента одностороннего отказа заказчика от исполнения договора (вопрос 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2015 года), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04.03.2015).

Таким образом, в рассматриваемом случае ответчик должен доказать, что им фактически понесены расходы на оказание услуг до момента одностороннего отказа истца от исполнения договора.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании анкеты-заявления № о предоставлении кредита между ПАО КБ "УБРиР" и Инжеевой В.П. заключен кредитный договор № по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 503197,67 руб. сроком на 84 месяца в начислением процентов за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить кредит в установленные договором сроки уплатить причитающиеся проценты, а при возникновении просроченной задолженности уплатить банку неустойку.

При подписании указанного кредитного договора Инжеева В.П. выразила согласие на получение пакета банковских услуг "Забота о близких" общей стоимостью 71347,67 руб., включающего в себя следующие услуги: подключение и обслуживание системы "Интернет-банк" стоимостью 1 руб., перевыпуск основной карты в течение срока кредита в связи с утратой, повреждением карты, утратой ПИН-кода стоимостью 420 руб., СМС-банк (информирование и управление карточным счетом) стоимостью 479 руб., а также услуги "РКО_Плюс" стоимостью 70447,67 руб.

В соответствии с анкетой-заявлением, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, заемщик, оформивший пакет услуг "Забота о близких", с его письменного согласия, предоставленного в заявлении на присоединение к Программе коллективного добровольного страхования, становится застрахованным по Программе коллективного добровольного страхования на срок пользования кредитом.

Факт предоставления банком заемщику кредита в указанной сумме, равно как и факт уплаты комиссии за предоставление услуг, оказываемых в рамках пакета "Забота о близких" не оспаривался сторонами при рассмотрении спора по существу.

ДД.ММ.ГГГГ. на основании анкеты-заявления № о предоставлении кредита между ОАО КБ "УБРиР" и Куприй О.В. заключен кредитный договор № по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 513654,55 руб. сроком на 84 месяца в начислением процентов за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить кредит в установленные договором сроки уплатить причитающиеся проценты, а при возникновении просроченной задолженности уплатить банку неустойку.

При подписании указанного кредитного договора Куприй О.В. выразила согласие на получение пакета банковских услуг "Универсальный" общей стоимостью 90789,55 руб., включающий в себя подключение доступа к системе «Телебанк» с выдачей конверта с ПИН-конверта, информирование и управление карточным счетом с использованием мобильного телефона СМС-банк, изменение даты ежемесячного платежа по кредиту, предоставленному на основании настоящей анкеты-заявления.

В соответствии с анкетой-заявлением, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, заемщик, оформивший пакет услуг "Универсальный", с его письменного согласия, предоставленного в заявлении на присоединение к Программе коллективного добровольного страхования, становится застрахованным по Программе коллективного добровольного страхования на срок пользования кредитом.

Факт предоставления банком заемщику кредита в указанной сумме, равно как и факт уплаты комиссии за предоставление услуг, оказываемых в рамках пакета "Универсальный" не оспаривался сторонами при рассмотрении спора по существу.

ДД.ММ.ГГГГ на основании анкеты-заявления № о предоставлении кредита между ОАО КБ "УБРиР" и Белозеровой Л.К. заключен кредитный договор № по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 364933,33 руб. сроком на 60 месяцев с начислением процентов за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить кредит в установленные договором сроки уплатить причитающиеся проценты, а при возникновении просроченной задолженности уплатить банку неустойку.

При подписании указанного кредитного договора Белозерова Л.Е. выразила согласие на получение пакета банковских услуг "Универсальный" общей стоимостью 95133,33 руб., включающий в себя: дополнительная банковская карта Visa Classic, подключение доступа к системе «Телебанк» с выдачей конверта с ПИН-кодом и обслуживание системы телебанк, перевыпуск карты в связи с утратой, повреждением карты, утратой ПИН-кода, СМС-банк.

В соответствии с анкетой-заявлением, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, заемщик, оформивший пакет услуг "Универсальный", с его письменного согласия, предоставленного в заявлении на присоединение к Программе коллективного добровольного страхования, становится застрахованным по Программе коллективного добровольного страхования на срок пользования кредитом.

Факт предоставления банком заемщику кредита в указанной сумме, равно как и факт уплаты комиссии за предоставление услуг, оказываемых в рамках пакета "Универсальный" не оспаривался сторонами при рассмотрении спора по существу.

ДД.ММ.ГГГГ на основании анкеты-заявления № о предоставлении кредита между ОАО КБ "УБРиР" и Гузеевой О.Н. заключен кредитный договор № по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 398666,67 руб. сроком на 84 месяца в начислением процентов за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить кредит в установленные договором сроки уплатить причитающиеся проценты, а при возникновении просроченной задолженности уплатить банку неустойку.

При подписании указанного кредитного договора Гузеева О.Н. выразила согласие на получение пакета банковских услуг "Универсальный" общей стоимостью 70666,67 руб., включающий в себя информирование и управление карточным счетом с использованием мобильного телефона СМС-банк, изменение даты ежемесячного платежа по кредиту, предоставленному на основании настоящей анкеты-заявления.

В соответствии с анкетой-заявлением, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, заемщик, оформивший пакет услуг "Универсальный", с его письменного согласия, предоставленного в заявлении на присоединение к Программе коллективного добровольного страхования, становится застрахованным по Программе коллективного добровольного страхования на срок пользования кредитом.

Факт предоставления банком заемщику кредита в указанной сумме, равно как и факт уплаты комиссии за предоставление услуг, оказываемых в рамках пакета "Универсальный" не оспаривался сторонами при рассмотрении спора по существу.

ДД.ММ.ГГГГ на основании анкеты-заявления № о предоставлении кредита между ПАО КБ "УБРиР" и Банниковым В.А. заключен кредитный договор № по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 481000 руб. сроком на 84 месяца в начислением процентов за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить кредит в установленные договором сроки уплатить причитающиеся проценты, а при возникновении просроченной задолженности уплатить банку неустойку.

При подписании указанного кредитного договора Банников В.А. выразил согласие на получение пакета банковских услуг "Забота о близких" общей стоимостью 45000 руб., включающего в себя следующие услуги: подключение и обслуживание системы "Интернет-банк" стоимостью 1 руб., перевыпуск основной карты в течение срока кредита в связи с утратой, повреждением карты, утратой ПИН-кода стоимостью 420 руб., СМС-банк (информирование и управление карточным счетом) стоимостью 479 руб., а также услуги "РКО_Плюс" стоимостью 44100 руб.

В соответствии с анкетой-заявлением, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, заемщик, оформивший пакет услуг "Забота о близких", с его письменного согласия, предоставленного в заявлении на присоединение к Программе коллективного добровольного страхования, становится застрахованным по Программе коллективного добровольного страхования на срок пользования кредитом.

Факт предоставления банком заемщику кредита в указанной сумме, равно как и факт уплаты комиссии за предоставление услуг, оказываемых в рамках пакета "Забота о близких" не оспаривался сторонами при рассмотрении спора по существу.

ДД.ММ.ГГГГ на основании анкеты-заявления № о предоставлении кредита между ОАО КБ "УБРиР" и Глодик В.Ф. заключен кредитный договор № по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 599600 руб. сроком на 60 месяцев с начислением процентов за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить кредит в установленные договором сроки уплатить причитающиеся проценты, а при возникновении просроченной задолженности уплатить банку неустойку.

При подписании указанного кредитного договора Глодик В.Ф. выразил согласие на получение пакета банковских услуг "Универсальный" общей стоимостью 150800 руб., включающий в себя: подключение доступа к системе «Телебанк» с выдачей конверта с ПИН-кодом и обслуживание системы телебанк, перевыпуск карты в связи с утратой, повреждением карты, утратой ПИН-кода, СМС-банк.

В соответствии с анкетой-заявлением, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, заемщик, оформивший пакет услуг "Универсальный", с его письменного согласия, предоставленного в заявлении на присоединение к Программе коллективного добровольного страхования, становится застрахованным по Программе коллективного добровольного страхования на срок пользования кредитом.

Факт предоставления банком заемщику кредита в указанной сумме, равно как и факт уплаты комиссии за предоставление услуг, оказываемых в рамках пакета "Универсальный" не оспаривался сторонами при рассмотрении спора по существу.

ДД.ММ.ГГГГ на основании анкеты-заявления № о предоставлении кредита между ПАО КБ "УБРиР" и Кундаевой Л.И. заключен кредитный договор № по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 114000 руб. сроком на 60 месяцев с начислением процентов за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить кредит в установленные договором сроки уплатить причитающиеся проценты, а при возникновении просроченной задолженности уплатить банку неустойку.

При подписании указанного кредитного договора Кундаева Л.И. выразила согласие на получение пакета банковских услуг "Универсальный " общей стоимостью 23700 руб., включающего в себя следующие услуги: подключение и обслуживание системы "Интернет-банк" стоимостью 1 руб., перевыпуск основной карты в течение срока кредита в связи с утратой, повреждением карты, утратой ПИН-кода стоимостью 420 руб., СМС-банк (информирование и управление карточным счетом) стоимостью 479 руб., а также услуги "РКО_Плюс" стоимостью 22800 руб.

В соответствии с анкетой-заявлением, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, заемщик, оформивший пакет услуг "Универсальный", с его письменного согласия, предоставленного в заявлении на присоединение к Программе коллективного добровольного страхования, становится застрахованным по Программе коллективного добровольного страхования на срок пользования кредитом.

Факт предоставления банком заемщику кредита в указанной сумме, равно как и факт уплаты комиссии за предоставление услуг, оказываемых в рамках пакета "Универсальный" не оспаривался сторонами при рассмотрении спора по существу.

ДД.ММ.ГГГГ Инжеева В.П., не имея правового интереса в услугах банка в рамках пакета банковских услуг "Забота о близких", посредством почтовой связи, обратилась в ПАО КБ "УБРиР" с претензией о расторжении договора в части предоставления пакета банковских услуг "Забота о близких", возврате уплаченной при заключении договора комиссии за указанный пакет за вычетом понесенных расходов.

Согласно предоставленной в материалы дела справки о фактические понесенных расходах ПАО КБ "УБРиР" на пакет банковских услуг до момента одностороннего отказа истца от исполнения договора (ДД.ММ.ГГГГ.) составляют 35796,71 руб.

Во исполнение указанного в претензии требования ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ "УБРиР" произвело возврат комиссии путем перечисления на счет истца Инжеевой В.П. денежных средств в сумме 35550,96 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Куприй О.В., не имея правового интереса в услугах банка в рамках пакета банковских услуг "Универсальный", посредством почтовой связи, обратилась в ПАО КБ "УБРиР" с претензией о расторжении договора в части предоставления пакета банковских услуг "Универсальный", возврате уплаченной при заключении договора комиссии за указанный пакет за вычетом понесенных расходов.

Согласно предоставленной в материалы дела справки о фактические понесенных расходах ПАО КБ "УБРиР" на пакет банковских услуг до момента одностороннего отказа истца от исполнения договора (ДД.ММ.ГГГГ составляют 68961,58 руб.

Во исполнение указанного в претензии требования ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. ПАО КБ "УБРиР" произвело возврат комиссии путем перечисления на счет истца Куприй О.В. денежных средств в сумме 21827,97 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Белозерова Л.К., не имея правового интереса в услугах банка в рамках пакета банковских услуг "Универсальный", посредством почтовой связи, обратилась в ПАО КБ "УБРиР" с претензией о расторжении договора в части предоставления пакета банковских услуг "Универсальный", возврате уплаченной при заключении договора комиссии за указанный пакет за вычетом понесенных расходов.

Согласно предоставленной в материалы дела справки о фактические понесенных расходах ПАО КБ "УБРиР" на пакет банковских услуг до момента одностороннего отказа истца от исполнения договора (ДД.ММ.ГГГГ.) составляют 86669 руб.

Во исполнение указанного в претензии требования ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. ПАО КБ "УБРиР" произвело возврат комиссии путем перечисления на счет истца Белозеровой Л.К. денежных средств в сумме 8464,33 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Гузеева О.Н., не имея правового интереса в услугах банка в рамках пакета банковских услуг "Универсальный", посредством почтовой связи, обратилась в ПАО КБ "УБРиР" с претензией о расторжении договора в части предоставления пакета банковских услуг "Универсальный", возврате уплаченной при заключении договора комиссии за указанный пакет за вычетом понесенных расходов.

Согласно предоставленной в материалы дела справки о фактические понесенных расходах ПАО КБ "УБРиР" на пакет банковских услуг до момента одностороннего отказа истца от исполнения договора (ДД.ММ.ГГГГ составляют 68680 руб.

Во исполнение указанного в претензии требования ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ "УБРиР" произвело возврат комиссии путем перечисления на счет истца Гузеевой О.Н. денежных средств в сумме 1986,67 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Банников В.А., не имея правового интереса в услугах банка в рамках пакета банковских услуг "Забота о близких", посредством почтовой связи, обратилась в ПАО КБ "УБРиР" с претензией о расторжении договора в части предоставления пакета банковских услуг "Забота о близких", возврате уплаченной при заключении договора комиссии за указанный пакет за вычетом понесенных расходов.

Согласно предоставленной в материалы дела справки о фактические понесенных расходах ПАО КБ "УБРиР" на пакет банковских услуг до момента одностороннего отказа истца от исполнения договора (ДД.ММ.ГГГГ.) составляют 19334 руб.

Во исполнение указанного в претензии требования ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. ПАО КБ "УБРиР" произвело возврат комиссии путем перечисления на счет истца Банникова В.А. денежных средств в сумме 25656 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Глодик В.Ф., не имея правового интереса в услугах банка в рамках пакета банковских услуг "Универсальный", посредством почтовой связи, обратился в ПАО КБ "УБРиР" с претензией о расторжении договора в части предоставления пакета банковских услуг "Универсальный", возврате уплаченной при заключении договора комиссии за указанный пакет за вычетом понесенных расходов.

Согласно предоставленной в материалы дела справки о фактические понесенных расходах ПАО КБ "УБРиР" на пакет банковских услуг до момента одностороннего отказа истца от исполнения договора (ДД.ММ.ГГГГ составляют 11939 руб.

Во исполнение указанного в претензии требования ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ "УБРиР" произвело возврат комиссии путем перечисления на счет истца Глодик В.Ф. денежных средств в сумме 31461 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. Кундаева Л.И., не имея правового интереса в услугах банка в рамках пакета банковских услуг "Универсальный", посредством почтовой связи, обратилась в ПАО КБ "УБРиР" с претензией о расторжении договора в части предоставления пакета банковских услуг "Универсальный", возврате уплаченной при заключении договора комиссии за указанный пакет за вычетом понесенных расходов.

Согласно предоставленной в материалы дела справки о фактические понесенных расходах ПАО КБ "УБРиР" на пакет банковских услуг до момента одностороннего отказа истца от исполнения договора (ДД.ММ.ГГГГ.) составляют 22092 руб.

Во исполнение указанного в претензии требования 20.07.2018г. ПАО КБ "УБРиР" произвело возврат комиссии путем перечисления на счет истца Кундаевой Л.И. денежных средств в сумме 1608 руб.

Величина расходов исчислена банком по состоянию на дату получения заявления потребителя об одностороннем отказе от договора исходя из вида кредита, наименования пакета банковских услуг, года заключения кредитного соглашения и суммы кредита.

Доказательств несения банком расходов, предусмотренных статьей 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 32 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" в ином размере, в нарушение положений части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной истца не предоставлено.

Принимая во внимание, что предоставленные в материалы дела справки ПАО КБ "УБРиР" отражают в полном объеме фактические расходы банка на оказание истцам дополнительных банковских услуг в рамках пакетов «Универсальный», «Забота о близких» до момента одностороннего отказа истцов от исполнения договоров, факт надлежащего исполнения обязательства по возврату потребителю комиссии за вычетом необходимых расходов исполнителя, которые он понес в счет услуг, как оказанных, так еще и не оказанных, до момента одностороннего отказа заказчика от исполнения договора подтвержден материалами дела, суд полагает, что требования о взыскании суммы уплаченной комиссии за предоставление пакетов банковских услуг «Универсальный», «Забота о близких», удовлетворению не подлежат.

Поскольку судом не установлено нарушение прав истцов включением в кредитное соглашение оспариваемых условий договора, то требования о взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Инжеевой в.п., Куприй о.в., Белозеровой л.к., Гузеевой о.н., Банникова в.а., Глодик в.ф., Кундаевой л.и. к ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" о защите прав потребителей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: М.В. Хорошевская

Свернуть

Дело 11-15601/2018

В отношении Глодика В.Ф. рассматривалось судебное дело № 11-15601/2018, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 09 ноября 2018 года, где в результате рассмотрения решение было отменено. Рассмотрение проходило в Челябинском областном суде в Челябинской области РФ судьей Смирновой Е.Н.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Глодика В.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Глодиком В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-15601/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.11.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
услуг кредитных организаций
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Челябинский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Смирнова Елена Николаевна
Результат рассмотрения
решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
Дата решения
06.12.2018
Участники
Банников Владимир Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Белозерова Любовь Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Глодик Валерий Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гузеева Ольга Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Инжеева Вера Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кундаева Людмила Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Куприй Ольга Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ПАО "Уральский банк реконструкции и развития"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Водин Максим Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Прочие