Гневанов Алексей Витальевич

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 декабря 2015 года Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Шиловой Э.Р.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Гневановой Н.В., Гневанова А.В. к Нижнетагильскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Свердловской области (Управление Росреестра по Свердловской области) об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ истцы Гневанова Н.В., Гневанов А.В. обратился в суд с иском к Нижнетагильскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Свердловской области (Управление Росреестра по Свердловской области) о применении последствий недействительности сделки, признании недействительным изменение границы смежных земельных участков по адресу: <адрес>, нарушающее Постановление Правительства РФ от 02.02.1996 года №105 ( с изменениями от 21.08.2000 г.) и ч.4 ст.43 гл. 5 Градостроительного кодекса Российской Федерации.; обязания Нижнетагильского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (Управление Росреестра по Свердловской области) исправить ошибку в государственном кадастре недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГг. исковое заявление принято к производству суда и возбуждено производство по гражданскому делу.

В судебном заседании установлено, что смежные земельные участки, находящиеся по адресу...

...: <адрес>, расположены в Тагилстроевском административном районе.

Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

С учетом приведенных выше норм исключительная подсудность устанавливается для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилые и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды и т.п.).

Из искового заявления следует, что истцами заявлены требования в отношении границ земельного участка по <адрес>.

Положения ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности спора о правах на недвижимое имущество распространяются на любой гражданско-правовой спор, в связи с чем, настоящий иск подлежит разрешению по месту нахождения спорного недвижимого имущества.

При вынесении решения по делу, оно на основании п.1 ч.2 ст. 364 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене в случае, если дело рассмотрено судом в незаконном составе. Законность состава суда подразумевает также соблюдение правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 статьи 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 30, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело 2- 3011/15/ по иску Гневановой Н.В., Гневанова А.В. к Нижнетагильскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Свердловской области, передать для рассмотрения по подсудности в Тагилстроевской районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области, расположенный по адресу: <адрес>

Определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Председательствующий – Т.А.Орлова