logo

Голбан Юрий Георгиевич

Дело 2-8768/2025 ~ М-3772/2025

В отношении Голбана Ю.Г. рассматривалось судебное дело № 2-8768/2025 ~ М-3772/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Степановой Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Голбана Ю.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голбаном Ю.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-8768/2025 ~ М-3772/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.03.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Одинцовский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Степанова Любовь Алексеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.06.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Булавин Александр Георгиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Голбан Юрий Георгиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Одинцовская городская прокуратура
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
ОВМ МУ МВД Россиии "Одинцовское"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление имущественных отношений Администрации Одинцовского городского округа МО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 5-878/2020

В отношении Голбана Ю.Г. рассматривалось судебное дело № 5-878/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Федоровым Д.П. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голбаном Ю.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-878/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.05.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Одинцовский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Федоров Дмитрий Павлович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
12.05.2020
Стороны по делу
Голбан Юрий Георгиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-878/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Одинцово 12 мая 2020 года

Судья Одинцовского городского суда Федоров Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Голбана Юрия Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС

У С Т А Н О В И Л :

01.05.2020 в 10 час. 00 мин. по адресу: АДРЕС сотрудниками полиции выявлен гр.Голбан Ю.Г., который находился в общественном месте в период угрозы распространения заболевания - коронавируса «COVID-19», представляющего опасность для окружающих, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, выразившейся в нарушение п.п. 3 п. 5 Приложения к постановлению Губернатора Московской области № 174-ПГ от 04.04.2020 «О введении в Московской области режима повышенной готовности дли органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции «COVID-19» на территории Московской области», т.е. покинул место проживания не для целей обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью, следования к месту работы (от места работы), которая не приостановлена, а также следованию к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализац...

Показать ещё

...ия которых не ограничена.

В судебное заседание Голбан Ю.Г. не явился, от него поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое подлежит удовлетворению.

Согласно письменному объяснению, свою вину в совершении указанного правонарушения Голбан Ю.Г. признал полностью.

Кроме признания своей вины, вина Голбана Ю.Г. так же подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом доставления, фототаблицей, которым суд доверяет.

Действия Голбана Ю.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются: признание вины и совершение административного правонарушения впервые, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить Голбану Ю.Г. наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Голбана Юрия Георгиевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.

Судья Д.П. Федоров

Свернуть

Дело 5-1584/2020

В отношении Голбана Ю.Г. рассматривалось судебное дело № 5-1584/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Модяковым Ю.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голбаном Ю.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1584/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.06.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Одинцовский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
*Модяков Юрий Сергеевич
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
02.06.2020
Стороны по делу
Голбан Юрий Георгиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-1584/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Одинцово 02 июня 2020 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Голбана Ю.Г.,

У С Т А Н О В И Л:

01.06.2020 в Одинцовский городской суд Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Голбана Ю.Г.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В протоколе об административном правонарушении в нарушение требований ст.28.2 КоАП РФ не указаны обстоятельства совершенного правонарушения: не приведены нормы Закона, подтверждающие правомерность требований сотрудника полиции, в связи с чем не представляется возможным проверить, было ли требование данного лица законным.

В материалах дела имеются объяснения сотрудников полиции, которые фактически оформлены как рапорта, т.к. в них отсутствуют данные уполномоченного должностного лица, которое их опрашивало, и при этом им не были разъяснены процессуальные права по ст.25.6 КоАП РФ, и они не предупреждались об администра...

Показать ещё

...тивной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ.

Объяснение Голбана Ю.Г. так же оформлено с нарушением процессуальных требований, поскольку ему не разъяснялись права по ст.25.1 КоАП РФ, и он не опрашивался уполномоченным должностным лицом.

Доводы Голбана Ю.Г. о том, что он находился на территории автосервиса с целью охраны территории, материалами дела не опровергнуты, т.к. в деле отсутствуют документы, подтверждающие или опровергающие данные обстоятельства.

В соответствии с ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Санкция части первой статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста, однако явка Голбана Ю.Г. в суд в день поступления материалов дела не обеспечена.

Указанные нарушения и недостатки невосполнимы в судебном заседании, лишают возможности суд принять решение по делу, а поэтому суд возвращает материалы дела в орган, составивший протокол об административном правонарушении, для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Голбана Ю.Г. в 1 ОП по г. Одинцово УМВД России по Одинцовскому городскому округу для устранения нарушений.

Судья Ю.С. Модяков

Свернуть
Прочие