Голова Елена Георгиевна

Дело №

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА года с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Шайдуллиной А.Х., при секретаре Владимировой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Имеркина Алексея Николаевича к Григорьевой Ольге Архиповне, Головой Елене Георгиевне, Урдиной Марие Георгиевне, Имеркиной Надежде Георгиевне, Тулуповой Людмиле Николаевне, Абдулкиной Ирине Николаевне, Максимовой Елене Николаевне о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону

у с т а н о в и л :

Имеркин А.Н. обратился в суд с иском к Григорьевой О.А., Головой Е.Г., Урдиной М.Г., Имеркиной Н.Г., Тулуповой Л.Н., Абдулкиной И.Н., Максимовой Е.Н. о признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру, назначение – жилое, общей площадью № кв.м., расположенную на № этаже, с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес> принадлежавшую И, ДАТА года рождения, умершей ДАТА.

Иск мотивирован тем, что ДАТА умерла его тетя И После ее смерти открылось наследство на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Истец, как наследник по закону второй очереди, фактически принявший и оформивший наследственные права на денежные средства после смерти И обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства на указанное недвижимое имущество. Нотариусом истцу было сообщено, что для получения свидетельства о праве собственности на квартиру, необходимо представить документы, подтверждающие принадлежность недвижимого имущества ...

...на праве собственности или ином вещном праве наследодателю.

Истец Имеркин А.Н., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело без его участия.

Ответчики Григорьева О.А., Голова Е.Г., Урдина М.Г., Имеркина Н.Г., Тулупова Л.Н., Абдулкина И.Н., Максимова Е.Н. извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Тулупова Л.Н., Абдулкина И.Н., Максимова Е.Н. в письменных заявлениях, адресованных суду, просили рассмотреть иск Имеркина А.Н. без их участия.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельного требования нотариус Батыревского нотариального округа Чувашской Республики, администрации Батыревского сельского поселения Батыревского района Чувашской Республики, Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Чувашской Республике, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть гражданское дело без их участия.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В силу требований ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, из содержания указанных норм права в их системной взаимосвязи следует, что факт отсутствия государственной регистрации прав на недвижимое имущество, право собственности на которое возникло у наследодателя истца на основании судебного акта, не является основанием для отказа в удовлетворении иска о включении названного объекта недвижимости в состав наследственного имущества открывшегося после смерти указанного наследодателя.

Как следует из материалов дела, И., ДАТА года рождения, умерла ДАТА.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДАТА И является наследником имущества И Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из прав на денежные средства и компенсацию вкладов.

Из представленных материалов дела усматривается, что на основании решения И районного суда И Республики от ДАТА за И., ДАТА года рождения, признано право собственности на однокомнатную <адрес>, общей площадью № кв.м., с инвентарным номером №, литер А. Решение суда вступило в законную силу.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости на спорное жилое помещение следует, что спорное жилое помещение расположено по адресу: И, И <адрес>, площадь объекта №.м., этаж №, номер кадастрового квартала №. Правопритязания на указанный объект отсутствуют.

Согласно извещению нотариуса И нотариального округа, Имеркину А.Н. для получения свидетельства о праве на наследство на <адрес>, находящуюся по адресу: <адрес>, необходимо представить документы, подтверждающие принадлежность имущества на праве собственности или ином вещном праве умершей ДАТА И или документы подтверждающие наличие соответствующих записей о регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, судом установлено, что при жизни И не зарегистрировала право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в установленном законом порядке по независящим от нее причинам, так как И находилась в преклонном возрасте на момент вынесения решения суда о признании за ней права собственности на спорную квартиру.

То обстоятельство, что право собственности не было зарегистрировано, не означает того, что оно не возникло, т.к. основанием возникновения такого права являлось решение суда, а не сделка. Следовательно, спорное жилое помещение вошло в состав наследства.

В соответствии ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что требование истца, являющегося наследником И по закону, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Имеркина Алексея Николаевича к Григорьевой Ольге Архиповне, Головой Елене Георгиевне, Урдиной Марии Георгиевне, Имеркиной Надежде Георгиевне, Тулуповой Людмиле Николаевне, Абдулкиной Ирине Николаевне, Максимовой Елене Николаевне о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Имеркиным Алексеем Николаевич, ДАТА года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, назначение – жилое, общей площадью № кв.м., расположенный на 1 этаже, с кадастровым номером № находящуюся по адресу: <адрес> принадлежавшую И, ДАТА года рождения, умершей ДАТА.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Батыревский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: А.Х. Шайдуллина