logo

Гоманюк Денис Олегович

Дело 7-325/2014

В отношении Гоманюка Д.О. рассматривалось судебное дело № 7-325/2014 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 25 февраля 2014 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Ленинградском областном суде в Ленинградской области РФ судьей Морозковой Е.Е.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гоманюком Д.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 7-325/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.02.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Ленинградский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Морозкова Елена Евгеньевна
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
26.02.2014
Стороны по делу
Гоманюк Денис Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 7-325/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Санкт-Петербург 26 февраля 2014 г.

Судья Ленинградского областного суда Морозкова Е.Е.,

при секретаре Сидоровой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гомонюка Д.О. на постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 28 января 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 28 января 2014 г. Гомонюк Д.О. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В жалобе Гомонюк Д.О. просит отменить постановление судьи в части наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. В обоснование указал, что не знал о том, что приобретение медицинского полиса на период пребывания на территории российской Федерации является обязательным. Полагал, что назначено слишком суровое наказание.

Гомонюк Д.О. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно п.5 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства не представили полис медицинского страхования, действительный на территории Российск...

Показать ещё

...ой Федерации, -до его представления, за исключением (на основе взаимности) сотрудников дипломатических представительств и консульских учреждений иностранных государств, сотрудников международных организаций, членов семей указанных лиц и других категорий иностранных граждан.

Частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, влекущим наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, признаются нарушения, предусмотренные чч. 1, 1.1 и 2 ст. 18.8 КоАП РФ, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

По делу установлено, что Гомонюк Д.О., являясь иностранным гражданином, находясь на территории Ленинградской области, нарушил правила въезда в Российскую Федерацию, а именно: Гомонюк Д.О., являясь гражданином <данные изъяты>, прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Гомель», на миграционный учет не встал. Срок временного пребывания на территории Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ, при въезде в Российскую Федерацию не приобрел полис обязательного медицинского страхования, чем нарушил ч.5 ст.27 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Проверка законности и обоснованности постановления суда показала, что выводы судьи о наличии в действиях Гомонюка Д.О. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, являются обоснованными.

Фактические обстоятельства подтверждаются представленными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 27 января 2014 года, объяснениями Гомонюка Д.О., рапортом, копией миграционной карты,, рапортом инспектора ИАЗ ЛПП в г.Выборг, иными доказательствами, оцененными судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

В рапорте инспектора ИАЗ ЛПП в г.Выборг отражено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> был выявлен гражданин <данные изъяты> Гомонюк Д.О., который находился по адресу: <адрес> с нарушением правил въезда в российскую Федерацию.

При составлении протокола об административном правонарушении и в ходе судебного заседания Гомонюк Д.О. не отрицал, что при въезде в Российскую Федерацию не имел полиса обязательного медицинского страхования и не имеет его на настоящий момент.

Таким образом, действия Гомонюк Д.О. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Вывод судьи о наличии его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, основан на доказательствах по делу и сделан в соответствии с требованиями ст. 2.1 и 2.2 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в пределах санкции, установленной ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, с учетом данных о личности виновного, конкретных обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, с учетом наличия смягчающего обстоятельства и отсутствия отягчающих обстоятельств, и с соблюдением ч.3 ст. 4 и 4.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы не опровергают правильности выводов суда и по существу сводятся к переоценке уже оцененных судом доказательств, правовых оснований для которой не имеется. Правовых оснований для отмены постановления в части отмены наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации по делу не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 28 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Гомонюка Д.О. оставить без изменения, жалобу Гомонюка Д.О. - без удовлетворения.

Судья Е.Е.Морозкова

(судья Н.В.Шевцова)

Свернуть
Прочие