Гребинчик Мария Павловна

Дело № 5-888/2021

УИД 92RS0002-01-2021-002982-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 сентября 2021 года г. Севастополь

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Кныш Н.Н.,

участием привлекаемого к административной ответственности лица – Гребинчик М.П.,

законного представителя малолетней потерпевшей ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, поступившие из ГИБДД УМВД России по городу Севастополю, в отношении:

Гребинчик Марии Павловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Кишинев МССР, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, пгт Гурзуф, <адрес>-а, проживающей по адресу: <адрес>, пгт <данные изъяты><данные изъяты> замужней, имеющей малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенной,

привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

30.04.2021 в 18 часов 15 минут водитель Гребинчик М.П., двигаясь по автодороге Ялта – Севастополь 62 км +600 м со стороны города Севастополя в направлении города Ялта, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак Е622СР82, на левом закруглении дороги неправильно выбрала безопасную скорость движения, не учла дорожную обстановку, в результате чего потеряла контроль над управлением транспортным средством, выехала влево за пределы проезжей части дороги, где совершила наезд на препятствие – бетонную опору. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «<данные изъяты>» ФИО7., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, которые относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоро...

...вью. Своими действиями водитель Гребинчик М.П. нарушила требования п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Представитель ГИБДД УМВД России по г. Севастополю в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, путем направления судебных повесток, кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Гагаринского районного суда города Севастополя в сети Интернет. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от должностного лица в адрес суда не поступало.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя ГИБДД УМВД России по г. Севастополю.

Представитель малолетней потерпевшей ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании пояснил, что Гребинчик М.П. является его супругой, а потерпевшая – дочерью. Претензий материального, морального характера он к Гребинчик М.П. не имеет, просит суд о минимальном наказании для его супруги.

В судебном заседании Гребинчик М.П. вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила, пояснила, что потерпевшая – это ее дочь, просила строго ее не наказывать и не лишать права управления транспортными средствами.

Согласно ст.2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно требованиям, установленным п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина Гребинчик М.П. установлена и подтверждается, в том числе, следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; сообщение из ГИБДД г. Севастополя, зарегистрированным в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Севастополю за №, согласно которому по факту ДТП с участием водителя Гребинчик М.П. и пассажира Гребинчик М.В. в ОМВД России по <адрес> города Севастополя зарегистрирован КУСП №; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; актом освидетельствования на состояние опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Гребинчик М.П. состояние опьянения не установлено; объяснениями самой Гребинчик М.П., данными ДД.ММ.ГГГГ, в которых последняя не оспаривала обстоятельства дорожно-транспортного происшествия; копией паспорта гражданки РФ на имя Гребинчик М.П. и копией водительского удостоверения на имя ФИО4 (Гребинчик М.П.); заключением эксперта № мд, время проведения экспертизы с 09-00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 10-00 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на основании изучения медицинских документов ФИО2, <данные изъяты> года рождения, у последней обнаружены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью; копией выписного эпикриза из медицинской карты стационарного больного №, распечаткой компьютерной томографии.

Указанные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.

Протокол об административном правонарушении полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.

Исходя из изложенного, суд признает Гребинчик М.П. виновной в нарушении требований, установленных п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде дорожно-транспортного происшествия, в результате которого потерпевшей был причинен средней тяжести вред здоровью, и квалифицирует действия Гребинчик М.П.по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого Гребинчик М.П. административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие вину виновной.

Обстоятельствами, смягчающих административную ответственность Гребинчик М.П., суд признает полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гребинчик М.П., судом не установлено.

В соответствии с ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП предусматривает административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд, с учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность виновной обстоятельств, а так же мнения законного представителя потерпевшего, полагает целесообразным подвергнуть Гребинчик М.П. административному наказанию в виде административного штрафа, с применением положений ч.2.2, ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ, что будет разумным и справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Гребинчик Марию Павловну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, и назначить ей административное наказание с применением ст.4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Штраф полежит оплате по следующим реквизитам:

получатель УФК по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю), <данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо представить лично в суд либо отправить по почте по адресу: 299045, г. Севастополь, ул. Вакуленчука,3.

В случае неуплаты штрафа в установленный закон срок, лицо подвергается административному наказанию по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.Н. Кныш