Гринкевич Сергей Васильевич

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата)г. Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

судьи КОСА Л.В.

при секретаре ВОРОНЦОВОЙ Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС по Октябрьскому району г.Липецка к Гринкевичу Сергею Васильевичу о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС по Октябрьскому району г.Липецка обратилась в суд с иском к Гринкевичу С.В. о взыскании транспортного налога в сумме 1680 руб. за 2009 г. При этом в заявлении указывается, что в соответствии со ст. 357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку на его имя зарегистрирован автомобиль №.

На основании сведений, представленных из ГИБДД в Инспекцию ФНС РФ по Октябрьскому району г. Липецка, и в соответствии со ст. 6 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» №20-ОЗ, Инспекцией был исчислен транспортный налог, который составил 1680 руб.

Согласно ст. ст. 45, 69 НК РФ плательщику было направлено заказным письмом требование № 211762 об уплате недоимки и установлен срок исполнения требования до 22.03.10 года, однако до момента подачи искового заявления налог ответчиком уплачен не был.

Представитель ИФНС по Октябрьскому району г.Липецка в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен в установленном законом порядке, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Гринкевич С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду н...

...е сообщил. Исковые требования не оспорил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

По данным ГИБДД УВД Липецкой области Гринкевич С.В. являлся в 2009 г. владельцем автомобиля №.

Из материалов дела усматривается, что 01.03.2010 г. Гринкевичу С.В. было направлено требование об уплате транспортного налога, которое ответчиком не было исполнено.

В соответствии со ст. 6 Закона Липецкой области от 25.11.2002 года №20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» размер подлежащего взысканию с ответчика налога составляет 1680 руб., согласно расчету: 120 л.с. х 14руб.=1680 руб.

Суд считает, что расчет налога, составленный Инспекцией ФНС по Октябрьскому району г.Липецка обоснован, ответчиком он не оспорен.

При таких обстоятельствах исковые требования Инспекции ФНС по Октябрьскому району г.Липецка о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2009 г. с Гринкевича С.В. подлежат удовлетворению в сумме 1680 руб.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 400 руб. согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гринкевича Сергея Васильевича в доход местного бюджета (на р/счет 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ г. Липецка, получатель УФК МФ РФ по Липецкой области ИФНС России по Октябрьскому району, ИНН 4824032488, назначение платежа код 18210604012021000110) задолженность по транспортному налогу за 2009г. в сумме 1680 руб.

Взыскать с Гринкевича Сергея Васильевича в доход бюджета г.Липецка госпошлину в сумме 400 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Коса

Мотивированное решение изготовлено: 25.10.10г.