logo

Грузинцев Василий Анатольевич

Дело 1-76/2015

В отношении Грузинцева В.А. рассматривалось судебное дело № 1-76/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Людиновском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Дедковым К.П. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 28 сентября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грузинцевым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-76/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.08.2015
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Людиновский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дедков Константин Петрович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
28.09.2015
Лица
Грузинцев Василий Анатольевич
Перечень статей:
ст.111 ч.4 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
27.09.2015
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

� � � � � � � � � �:>?8O � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � �

Дело № 1 (1) - 76/2015 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Людиново 28 сентября 2015 года

Людиновский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Дедкова К. П.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Людиновского городского прокурора Хлань Р. В.,

подсудимого Грузинцева В. А.,

защитника - адвоката Мартыновой Т. Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО5,

при секретаре Воробьевой Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Грузинцева ФИО69, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступ...

Показать ещё

...ления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Грузинцев В. А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершённого с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего ФИО7, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 00 мин., Грузинцев В. А. совместно с ФИО7 и ФИО9 находились в <адрес> д. <адрес>, где между Грузинцевым В. А. и ФИО7 произошла ссора, в ходе которой у Грузинцева В. А. на почве ревности возникли к ФИО7 личные неприязненные отношения и умысел на причинение тяжкого вреда его здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета - ножа хозяйственно-бытового назначения, используемого в качестве оружия.

Реализуя преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 час. 00 мин. до 23 час. 33 мин., Грузинцев В. А., находясь в прихожей около котельной <адрес> д. <адрес>, достал из кармана находившейся на нём куртки нож хозяйственно-бытового назначения, и используя его в качестве оружия, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ФИО7 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и, желая их наступления, нанёс один удар ножом хозяйственно-бытового назначения в область живота ФИО7

Своими умышленными, преступными действиями Грузинцев В. А. причинил ФИО7 телесное повреждение: колото-резаную рану живота, проникающую в брюшную полость, с повреждением петель тонкого кишечника и желудка, которая явилась опасной для жизни, причинила тяжкий вред здоровью, и, осложнившись, развитием сливной двухсторонней серозно-гнойной бронхопневмонии, в сочетании с фибринозно-гнойным плевритом, желудочно-кишечного кровотечения из множественных острых язв желудка и 12-ти перстной кишки, повлекла смерть ФИО7, то есть состоит в прямой причинно - следственной связи с наступлением смерти.

От полученного телесного повреждения ФИО7 скончался в хирургическом отделении ГБУЗ КО «Калужская областная клиническая больница» ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 30 мин.

Смерть ФИО7 последовала от колото-резаного ранения живота, проникающего в брюшную полость, с повреждением петель тонкого кишечника и желудка.

В судебном заседании подсудимый Грузинцев В. А. виновным себя в причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершённого с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего ФИО7, признал полностью и показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоял в зарегистрированном браке с ФИО9, у них имеется общий ребенок - ФИО8, 2014 года рождения. Также у ФИО9 имеются ещё двое детей от первого брака. Сначала у них с женой отношения были хорошие, они работали, воспитывали детей, вели совместное хозяйство, проживали в д. <адрес>, в доме ФИО9, оставшимся ей после смерти её матери.

ДД.ММ.ГГГГ Грузинцев В. А., ФИО9 и их дети находились дома в д. Заболотье. К ним в гости приехал брат ФИО9 - ФИО10 и его жена ФИО11, и они все вместе занимались подготовкой к Новому году. ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 00 мин. ФИО11 предложила пойти на дискотеку в местный дом культуры. Выходя из дома, ФИО9 сказала: «Поехали на машине», на что Грузинцев В. А. ей ответил, что до клуба идти не далеко и машину брать не обязательно, но она настояла на своём, и они втроём (Грузинцев В. А., ФИО9 и ФИО11) на машине поехали в клуб, а ФИО10 остался дома с детьми. В клубе они танцевали. Ближе к 02 час. 00 мин., так как клуб закрывался, Грузинцев В. А., ФИО9 и ФИО11 стали собираться домой. Выйдя из клуба, ФИО9 открыла двери машины, включила музыку, возле машины собрался народ. Грузинцев В. А., постояв несколько минут, сказал ФИО9, что нужно ехать домой, так как дома дети, на что ФИО9 сказала, что пока ехать домой не хочет и приедет немного позже. Грузинцев В. А. пошёл домой пешком, а ФИО9 и ФИО11 остались, и когда они вернулись домой, Грузинцев В. А. не помнит.

ДД.ММ.ГГГГ утром, когда Грузинцев В. А. вышел к машине, то обнаружил, что в машине валяются пустые бутылки, с сидений сняты подголовники, в общем, салон находился в ужасном состоянии.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 и ФИО11 снова собрались на дискотеку. Перед тем как уйти ФИО9 попросила у Грузинцева В. А. ключи от машины, но Грузинцев В. А. ей отказал, в связи с чем, Грузинцев А. В. с ней немного поссорился, она обиделась и ушла в клуб, а Грузинцев В. А. остался дома с ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ Грузинцев В. А. пришёл в клуб, для того, чтобы позвать ФИО9 домой, он видел, как она танцует в клубе, но домой ФИО9 идти отказалась, сказала, что придёт позже.

ДД.ММ.ГГГГ утром около 08 час. 00 мин. ФИО9 и ФИО11 пришла домой, а вместе с ними пришли двое незнакомых мужчин. ФИО9 сказала, что это их знакомые, и они пришли в гости. ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 00 мин. ФИО9 попросила у Грузинцева В. А. ключи от машины для того чтобы поехать на кладбище, но Грузинцев В. А. ей их не дал, сказал что сам их довезёт. После чего они все вместе поехали на кладбище, расположенное рядом с д. Дубровка. На кладбище они были не долго, после чего вернулись домой. Так как все были уставшими, ФИО11 предложила незнакомым Грузинцеву В. А. мужчинам поспать у них дома и они согласились, после чего легли спать в одной из спален. Грузинцев В. А. выразил недовольство и по данному поводу они с ФИО9 поругались, и тогда Грузинцев В. А. пешком ушёл в <адрес> к родителям. Больше ФИО9 он не видел и с ней не созванивался, ключи от машины забрал с собой. До ДД.ММ.ГГГГ Грузинцев В. А. с ФИО9 не созванивался, а ДД.ММ.ГГГГ будучи в <адрес> он (Грузинцев В. А.) пришёл в квартиру к Алексеевым, так как знал, что ФИО9 находится у них и хотел поговорить с ней, а также увидеть детей. Дверь ему открыли не сразу. Пройдя в квартиру Грузинцев В. А. увидел, что в квартире кроме детей, Алексеевых Александра и Светланы и ФИО9 находилось ещё двое незнакомых ему мужчин, один из которых был тот, который ночевал ранее у них дома. Как ФИО22 узнал позже это был ФИО7. Во время нахождения в квартире у Алексеевых, ФИО9 танцевала вместе с ФИО7, на Грузинцева В. А. она (ФИО9) внимания не обращала и поговорить Грузинцеву В. А. с ФИО9 так и не удалось, так как она умышленно избегала с ним разговора, а всё своё внимание уделяла ЧорикуВ. Е., сидела у него на коленях, обнимала его. Единственное, что сказала ФИО9 ему (Грузинцеву В. А.), что якобы посмотрел на сына, теперь можешь идти. С ФИО7 в этот день Грузинцев В. А. не разговаривал, отношений не выяснял, а просто ушёл из квартиры домой к родителям. У Грузинцева В. А. было плохое самочувствие, он был сильно взволнован происходящим, не понимал, что происходит и почему его жена ФИО9 так себя ведёт. Находясь у себя дома Грузинцеву В. А. стало плохо, в связи с чем, родители вызвали ему скорую помощь.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 00 мин. Грузинцев В. А. вместе со своим отцом ФИО8 поехали в д. Заболотье по месту жительства ФИО9 и забрали там часть вещей, ФИО9 в этот момент дома не было.

ДД.ММ.ГГГГ года, когда Грузинцев В. А. находился дома у родителей, около 19 час. 00 мин. приехала ФИО9 вместе с ФИО11 и привезла ему (Грузинцеву В. А.) оставшиеся вещи, сказав, что он не всё забрал из дома. В этот день он с ФИО9 договорились о том, что он будет отдавать ей часть декретных выплат, которые он получает на ребёнка. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ года, около 18 час. 00 мин. они договорился с ФИО9 встретиться в <адрес> в районе автостанции, чтобы передать ей деньги. В указанное время Грузинцев В. А. находился возле автостанции, ждал ФИО9. В это время к автостанции на автомобиле приехала ФИО9, она была за рулём. Из машины вышли ФИО10, ФИО7 и ещё двое незнакомых мужчин, которых Грузинцев В. А. ранее не видел. Они встали вокруг Грузинцева В. А. и сказали, чтобы он передал им деньги, на что Грузинцев В. А. им пояснил, что ничего передавать им не обязан и что деньги отдаст только лично ФИО9 В этот момент Грузинцев В. А. опасался, что они могут избить его, в связи с чем, отошёл к стоящему рядом с автостанцией автомобилю сотрудников полиции, а ФИО7 подошёл к Грузинцеву В. А. и сказал: «Мы с тобой еще встретимся». После чего они все сели в автомобиль и уехали. Деньги Грузинцев В. А. так и не передал.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 00 мин. Грузинцев В. А. на автомобиле такси «Раш» приехал в д. Заболотье, чтобы передать деньги ФИО9. Уезжая из дома, он (Грузинцев В. А.) решил взять с кухни дома кухонный нож, на всякий случай, если вдруг друзья ФИО9 нападут на него, так как сказанное ДД.ММ.ГГГГ на автостанции ФИО7 звучало как угроза. Нож был обычный, кухонный с тёмно - коричневой деревянной ручкой. Грузинцев В. А. положил данный нож во внутренний карман куртки. Приехав в деревню Заболотье, Грузинцев В. А. зашёл в дом, так как дверь была открыта. Пройдя в дом, в спальне, в которой всегда спали Грузинцев В. А. с ФИО9 на кровати лежал ФИО7, ФИО9 в спальне не было. Потом Грузинцев В. А. пошёл в соседнюю спальню, приоткрыл дверь и увидел там ФИО9, она занималась с детьми. Увидев Грузинцева В. А., она вышла из детской, зашла в спальню, где спал ФИО7 и сказала ему: «Вставай, к нам гости пришли». Грузинцев В. А. прошёл в прихожую, чтобы раздеться, а ФИО9 и ФИО7 пошли на кухню. Когда Грузинцев В. А. пришёл на кухню ФИО9 и ФИО7 сидели рядом, Грузинцев В. А. сел напротив них. ФИО9 вела себя будто бы Грузинцева В. А. не было, разговаривала с ФИО7 о чём-то о своём, садилась к нему на колени, обнимала. В какой - то момент ФИО7 сказал ФИО9, чтобы она принесла из холодильника вина. ФИО9 принесла коробку сухого вина объёмом 1 литр, поставила два бокала, налила вино себе и ФИО7, тогда Грузинцев В. А. спросил у ФИО9: «А мне чего не наливаете?». ФИО9 принесла ещё один бокал и налила вина для Грузинцева В. А., но Грузинцев В. А. вино пить не стал. При виде всего происходящего, он (Грузинцев В. А.) не понимал как человек, с которым он прожил около 4-х лет и с которым у него дети может ни с того ни с сего начать себя так вести в присутствии мужа. ФИО9 и ФИО7 игнорировали присутствие Грузинцева В. А., давая понять, что он (Грузинцев В. А.) нежелательный гость. В какой - то момент ФИО9 ушла из - за стола, а спустя минуту вернулась, положила рядом с Грузинцевым В. А. на стол пачку презервативов и сказала: «Забирай, нам с Вадиком они больше не нужны». На что Грузинцев В. А. ответил Кате: «Засунь себе их куда подальше». После этой фразы ФИО7 нанёс Грузинцеву В. А. удар рукой по лицу. Грузинцев В. А. после этого ФИО7 ударов не наносил, а просто встал и направился к выходу. ФИО9 и ФИО7 пошли следом. Пока Грузинцев В. А. шёл одеваться, ФИО7 шёл с ним и говорил: «Что ты сюда пришёл? Ты здесь никто!». На что Грузинцев В. А. ответил, что в этом доме проживает его ребенок, и он будет приходить к нему. Тогда ФИО7 сказал: «С чего ты взял, что это твой ребенок?». В какой - то момент Грузинцев В. А. достал из кармана куртки нож и нанёс удар ножом по телу ФИО7 Что происходило дальше Грузинцев В. А. не помнит, помнит только что шёл домой в <адрес>, доехал до дома на попутном автомобиле. Грузинцев В. А. находился дома у родителей, когда к нему пришли сотрудники полиции, которые забрали его в отделение полиции.

Также Грузинцев В. А. на вопросы суда о том: был ли он (Грузинцев В. А.) поставлен в известность до события ДД.ММ.ГГГГ и когда, что его жена ФИО9 стала проживать с ФИО7, а с ним (Грузинцевым В. А.) больше проживать не желает; забрал ли он (Грузинцев В. А.) свои личные вещи из дома ФИО9 до события ДД.ММ.ГГГГ года; кто спровоцировал его (Грузинцева В. А.) совершить противоправные действия по событию от ДД.ММ.ГГГГ - его жена ФИО9 или погибший ФИО7, и как он (Грузинцев В. А.) повёл себя в психическом плане при том обстоятельстве, когда он (Грузинцев В. А.) застал свою первую супругу во время интимной близости с другим мужчиной (т. 2 л.д. 63), на что Грузинцев В. А. суду пояснил: что ему (Грузинцеву В. А.) было известно и понятно ДД.ММ.ГГГГ о том, что его жена ФИО9 стала сожительствовать с ФИО7, а с ним (Грузинцевым В. А.) она больше проживать не желает; свои личные вещи он (Грузинцев В. А.) частично забирал ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, а ДД.ММ.ГГГГ его личные вещи полностью были переданы ФИО9; во всём произошедшем событии от ДД.ММ.ГГГГ года, что привело его (Грузинцева В. А.) к противоправному деянию в отношении ФИО7 виновата его бывшая жена ФИО9, так как это только она своим аморальным поведением спровоцировала его (Грузинцева В. А.) на совершение данного преступления, провокации со стороны ФИО7 не было, он не виноват, а когда он (Грузинцев В. А.) застал свою первую супругу при интимной близости с другим мужчиной, то просто развернулся и ушёл от этой ситуации, не создавая никаких конфликтов ни с кем.

На дополнительный вопрос суда Грузинцеву В. А. о том, почему он (Грузинцев В. А.) когда застал свою первую супругу во время интимной близости с другим мужчиной вёл себя неагрессивно в психическом плане, а при обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ года, когда он (Грузинцев В. А.) полностью забрал свои личные вещи, знал о том, что его жена ФИО9 ведёт себя аморально и проживает с сожителем ФИО7 до расторжения их брака, ФИО7 считает не виноватым, однако приходит ДД.ММ.ГГГГ в дом ФИО9 и совершает преступное деяние в отношении ФИО7, на что подсудимый Грузинцев В. А. суду пояснить ничего не смог.

В ходе судебного заседания он (Грузинцев В. А.) стал просить прощение у потерпевшей ФИО5, на что потерпевшая ответила, что простила Грузинцева В. А. только отчасти, потому что Грузинцев В. А. ещё молодой и у него на иждивении двое малолетних детей, полностью простить его она не может.

Вина подсудимого Грузинцева В. А. в совершении им преступления, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями потерпевшей ФИО5 о том, что покойный ФИО7 приходился ей сыном, которого она может охарактеризовать как спокойного, неконфликтного человека, он всегда был за справедливость. Никогда первым конфликтных ситуаций не создавал, но ответить своему обидчику мог. ФИО23 имел среднее специальное образование, любил работать и свою работу, был хорошим семьянином, не позволял себе оскорбить или ударить женщину. Каких - либо хронических заболеваний у ФИО24 не было, на учёте у врача нарколога и психиатра он не состоял. Алкоголем ФИО25 не злоупотреблял, но мог иногда выпить в небольших количествах. ФИО26 курил, больше никаких вредных привычек у него не было. ФИО7 официально нигде не работал, часто ездил на заработки в <адрес> и другие <адрес>, занимался ремонтом крыш. На протяжении некоторого времени сын проживал в <адрес> совместно с ФИО12 Отношения между ними изначально были нормальные, но примерно в ноябре 2014 года они разошлись. ФИО27 сильно переживал расставание с ФИО28, так как любил её. Детей у них не было.

В ноябре 2014 года, после того, как сын уехал от ФИО12, он приехал в д. Заболотье и жил вместе с родителями. В декабре 2014 года ФИО29 уехал в <адрес> на заработки и вернулся оттуда ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ старшая дочь ФИО5 - ФИО13, которая проживает в д. Заболотье и работает в местном клубе, рассказала ей, что видела ФИО30 в клубе вместе с ФИО9, они отдыхали, танцевали.

ДД.ММ.ГГГГ её сын ФИО7 и ФИО9 пришли домой к ней, где ФИО7 сообщил о том, что будет проживать вместе с ФИО9 в её доме по адресу: <адрес>, д. Заболотье, <адрес>, на что она (ФИО5) не возразила, однако, когда осталась наедине с сыном, сказала, что зачем ему нужна такая женщина, у которой есть дети и которая официально еще состоит в браке. На что ФИО7 пояснил, что любит её и будет воспитывать её детей, так как своих у него пока нет, а что касается её мужа, то ФИО9 подаёт на развод с ним.

Со вторым мужем ФИО9 ФИО5 не была знакома и никогда его не видела. ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе беседы с сыном, он (ФИО7) пояснил, что супруг ФИО9 ему угрожал, говорил, что разберётся с ним. Как поняла ФИО5, супруг ФИО9 ревновал её сына ФИО31 к ней и не хотел, чтобы ФИО32 с ней жил.

ДД.ММ.ГГГГ около 03 час. 00 мин. ФИО7 попрощался и ушёл к ФИО9, больше она сына не видела.

ДД.ММ.ГГГГ около 24 час. 00 мин. ФИО9 пришла к ФИО5 домой и спросила где её сын - ФИО14, на что ФИО5 поинтересовалась, зачем он ей нужен, что случилось, но она не объяснила и ушла обратно к себе домой. ФИО5 поняла, что - то случилось, вышла на улицу и увидела, что в направлении дома ФИО33 едет машина скорой медицинской помощи и автомобиль полиции. После этого ФИО5 пошла к своей дочери ФИО13, которая проживает рядом на <адрес>, и попросила её пойти в дом к ФИО9 и узнать, что там произошло. После того, как ФИО13 вернулась от ФИО9, то пояснила ФИО5, что в прихожей дома ФИО9 на полу кровь, ФИО7 увезли в больницу, и что ДД.ММ.ГГГГ ночью к ФИО9 приехал супруг Грузинцев В. А., с которым она не проживала с ДД.ММ.ГГГГ года. Приехал Грузинцев В. А. на такси в состоянии алкогольного опьянения. Супруг ФИО9 и ФИО7 о чём - то разговаривали. После они вдвоём собрались выйти из дома на улицу, когда ФИО7 нагнулся, чтобы одеть обувь, и в момент, когда он поднялся, то супруг ФИО9 ударил его (ФИО7) ножом в живот. Услышав удар, ФИО9 вышла в коридор и увидела своего супруга с ножом в руке, после чего вырвала у него нож и спрятала его, чтобы он его не нашёл. После чего ФИО7 доставили в больницу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 от полученной раны скончался в реанимационном отделении в больнице <адрес>.

Также потерпевшая ФИО5 суду пояснила о том, что мама Грузинцева В. А. частично возместила материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб., она (ФИО5) простила Грузинцева В. А. только отчасти, так как Грузинцев В. А. ещё молодой и что у него на иждивении двое малолетних детей;

- показаниями свидетеля ФИО9 о том, что она проживает совместно с тремя несовершеннолетними детьми в своём доме в д. <адрес>. С 2013 года она состояла в официальном браке с Грузинцевым В. А. У них имеется совместный ребёнок - сын ФИО34, 2014 года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ из - за ссоры на бытовой почве она (ФИО9) решила больше не проживать с Грузинцевым В. А., который ДД.ММ.ГГГГ забрал свои вещи и уехал в <адрес> к родителям. ДД.ММ.ГГГГ она (ФИО9) совместно со своим сожителем ФИО7 оповестили Грузинцева В. А. о том, что они (ФИО9 и ФИО7) решили проживать вместе в её доме в д. Заболотье, Грузинцеву В. А. это не понравилось, он стал проявлять ревность и несдержанность в выражениях по отношению к ней и к ФИО7.

С ФИО7 ФИО9 была знакома ещё с детства, так как они проживали в одной деревне.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 переехал к ФИО9 домой, они стали проживать вместе. С этого времени Грузинцев В. А. звонил ФИО9, оскорблял её, писал смс-сообщения в которых содержались оскорбления. ФИО9 известно, что ФИО7 встречался с Грузинцевым В. А., чтобы поговорить по данному поводу. Разговор между ними был спокоен, не конфликтен. ФИО7 не угрожал ФИО9, просто попросил его больше не оскорблять ФИО9.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 30 мин. ФИО9 находилась вместе с ФИО7 и детьми у себя дома в дер. Заболотье. В это время на автомобиле такси приехал Грузинцев В. А., при этом он не предупреждал никого о том, что приедет и никаких договорённостей о передаче денег для ребёнка между ними, тоже не было. Грузинцев В. А. находился в состоянии алкогольного опьянения. Так как дверь в дом была не заперта, то он самостоятельно вошёл в дом, его никто не выгонял. Грузинцев В. А. попросил её (ФИО9) и ФИО7 остаться в доме, чтобы поговорить. ФИО9, ФИО7 и Грузинцев В. А. прошли на кухню, где сели за стол и распили один литр вина. Дети в это время уже спали. В процессе распития вина, ФИО9 и ФИО7 говорили Грузинцеву В. Е., чтобы он больше не приходил к ним домой, а общался только по поводу воспитания совместного сына. Просидев за столом около часа, Грузинцев В. А. попросился у них переночевать, на что ФИО9 и ФИО7 ответили ему отказом, предложив Грузинцеву В. А. проводить его до остановки, расположенной в деревне Заболотье, чтобы оттуда Грузинцев В. А. на такси уехал в <адрес>. Грузинцев В. А. согласился, после чего около 23 час. 20 мин. Грузинцев В. А. вместе с ФИО7 прошли в помещение котельной, расположенной в доме, где одели куртки, после чего вышли в коридор дома и там вели разговор, не повышая друг на друга голоса. В это время она (ФИО9) прошла в помещение котельной, где надевала куртку. Примерно в 23 час. 30 мин. ФИО9 услышала глухой удар, и тут же посмотрела на Грузинцева В. А. и ФИО7, где Грузинцев В. А. стоял в прихожей боком, а ФИО7 стоял, вытянув перед Грузинцевым В. А. руки, как бы, не подпуская его к себе, Грузинцев В. А. в правой руке держал кухонный нож, лезвие которого было в крови. ФИО9 поняла, что Грузинцев В. А. нанёс ФИО7 удар ножом в живот и испугавшись, что Грузинцев В. А. может нанести удар ножом и по ней, она (ФИО9) выхватила из правой руки Грузинцева В. А. этот нож и спрятала его за холодильник, расположенный в котельной. После этого между ФИО7 и Грузинцевым В. А. произошла потасовка, в ходе которой они схватили друг друга за верхнюю одежду и начали толкаться, разбив стекло в двери котельной. Она (ФИО9) пошла в зал, чтобы вызвать скорую помощь. Через пару минут ФИО9 вернулась в прихожую, где увидела, что ФИО7 лежит на полу, держась за левый бок, из раны в брюшной полости ФИО7 сочилась кровь и торчала кишка, одежда его была в крови, Грузинцева В. А. уже не было. Закрыв дверь дома, чтобы Грузинцев В. А. не вернулся, она (ФИО9) повторно вызвала скорую помощь. Приехавшие сотрудники скорой помощи госпитализировали ФИО7 в хирургическое отделение Людиновской ЦРБ. После операции ФИО7 был помещён в реанимационное отделение, откуда ДД.ММ.ГГГГ он был доставлен реанимационное отделение <адрес> больницы. ДД.ММ.ГГГГ Чорик от полученной раны скончался в реанимационном отделении <адрес> больницы.

Кухонный нож, которым Грузинцев В. А. нанёс телесное повреждение ФИО7, принадлежал Грузинцеву В. А., данный нож она (ФИО9) видела в квартире его (Грузинцева В. А.) родителей. Сотрудники полиции изъяли указанный нож в ходе осмотра. Она (ФИО9) предполагает, что Грузинцев В. А. принёс этот нож с собой, спрятав его у себя под одеждой. Также ФИО9 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, когда происходил разговор в её доме между ФИО7 и Грузинцевым В. А., ничто не предвещало конфликта. Что касается пачки презервативов, на которые указал ФИО7 в разговоре с Грузинцевым В. А. в котельной, сказав Грузинцеву В. А. забрать их, то ни ФИО7, ни Грузинцев В. А. в процессе данного разговора друг друга не оскорбляли и не угрожали друг другу, при этом она (ФИО9) никакую пачку презервативов на кухню на стол не приносила, из - за чего якобы произошёл конфликт между Грузинцевым В. А. и ФИО7;

- показаниями свидетеля ФИО13 о том, что ФИО7 приходился ей родным братом. До сентября 2014 года ФИО7 проживал в <адрес> вместе с ФИО12 около 10 лет, отношения между ними официально оформлены не были. Детей у них не было. Официального места работы ФИО7 не имел, зарабатывал периодическими заработками, ездил в <адрес>, крыл и ремонтировал крыши. В сентябре 2014 года он поругался с ФИО12, после чего приехал в д. Заболотье и стал проживать вместе с родителями.

С ФИО9 ФИО13 знакома с самого детства, так как учились с ней в одной школе. Ей также известно, что ФИО9 была несколько раз замужем и от этих браков у нее 3-е несовершеннолетних детей на иждивении.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 час. 00 мин. ФИО13 вместе с братом ФИО7 пришла в клуб. В это время в клубе была дискотека в честь праздника Нового года. Около 02 час. 30 мин. в клуб пришла ФИО9 и после всё время находилась вместе с ФИО7, они танцевали.

Около 04 час. 00 мин., в клуб пришел Грузинцев В. А., супруг ФИО9 и позвал её домой, но она отказалась, сказав, что придёт домой позже. Грузинцев В. А. видел, что рядом с ФИО9 танцует ФИО7, Грузинцев В. А. постоял, посмотрел в стороне на них и ушёл. Около 07 час. 00 мин. Грузинцев В. А. пришёл в клуб второй раз. Как раз в это время клуб закрывался и все люди расходились. Грузинцев В. А. подошёл к ФИО7 и сказал, что будет разбираться с ним по данному поводу, что он проводит время с его супругой. Она (ФИО13) слышала всё это, так как в этот момент стояла недалеко от них, сказанное Грузинцевым В. А. звучало как угроза в адрес ФИО7, но на слова Грузинцева В. А. ФИО7 внимания не обратил.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 30 мин. домой к ней (ФИО13) пришла её мать ФИО5 и сказала, что к ней только что приходила ФИО9 и спросила про ФИО71 (второго брата ФИО13), на что мама ответила, что ФИО70 уехал в Людиново и дома его нет. ФИО5 сказала дочери, чтобы та сходила в дом к ФИО9 и посмотрела, что там происходит, после чего она (ФИО13) оделась и сразу же побежала к дому ФИО9. Примерно в 23 час. 00 мин., когда ФИО13 пришла в дом ФИО9, там находились сотрудники полиции, которые проводили осмотр. На полу в ванной комнате и в одной из комнат было много крови. ФИО7 и Грузинцева В. А. в доме не было, при этом ФИО9 пояснила, что вечером ДД.ММ.ГГГГ к ней на такси приехал ее супруг ФИО2 с целью поговорить о том, как им жить дальше. В конце беседы, когда ФИО7 собирался проводить Грузинцева В. А. до остановки, она услышала удар, вышла в прихожую и увидела Грузинцева В. А. с ножом в руках, а у ФИО7 в области живота на одежде кровь. Она (ФИО9) вырвала у ФИО2 из рук нож и спрятала его за холодильник, после чего вызвала скорую медицинскую помощь, после чего Грузинцев В. А. ушёл, а ФИО7 на автомобиле скорой медицинской помощи доставили в реанимационное отделение ГБУЗ КО «ЦРБ <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 увезли в больницу <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 скончался в реанимационном отделении <адрес> больницы;

- показаниями свидетеля ФИО8 о том, что Грузинцев В. А. приходится ему сыном, сын работает на заводе ОАО «Ремпутьмаш» слесарем сборщиком около 5 лет, до этого также работал на заводах. По характеру ФИО72 тихий, спокойный, неконфликтный, добрый человек На учете у врачей нарколога, психиатра никогда не состоял, хронических заболеваний не имеет, алкоголем не злоупотребляет. ФИО73 был женат 3 раза. С первой супругой он разошелся давно, по обоюдному согласию. Со второй супругой ФИО74 также развелся, по причине того, что не сошлись характерами. От второго брака у ФИО75 имеется дочь 7 - ми лет. Третий раз ФИО76 женился на ФИО35, в 2014 году у них родился общий ребёнок ФИО36. Отношения у ФИО77 с ФИО37 были хорошие, не конфликтные. ФИО78 обеспечивал семью материально полностью, оформил три кредита на себя, также воспитывал двух детей ФИО38 от первого брака. В последнее время их семья проживала в д. Заболотье, в доме ФИО39.

ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ точную дату ФИО8 не помнит, вечером ФИО79 пришёл к ним домой из д. Заболотье и пояснил, что ФИО40 и жена её брата (ФИО41) привели в дом каких - то парней, выпивали, просили у него ключи от машины, чтобы поехать в клуб в связи с тем, что они были пьяными ФИО80 отказал, забрал ключи и ушёл в <адрес> домой, так как ФИО42 на него обиделась. После того дня ФИО81 находился дома у своих родителей в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО82 ушёл из дома, а вернувшись домой вечером этого же дня, ФИО83 находился взволнованном состоянии, его трясло. На вопрос: «Что случилось?», он ответил, что ФИО43 не хочет с ним быть и видеть его и чтобы он жил пока у родителей. В этот же вечер ФИО8 вызывал для сына скорую помощь, так как видел, что он не может упокоиться и сильно переживает.

ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО8) со своим сыном ФИО84 ездили в дом ФИО9 в д. Заболотье и забрали там личные вещи ФИО85.

ДД.ММ.ГГГГ вечером, ФИО86 ушёл из дома, пояснив, что ему нужно отдать ФИО44 деньги на содержание ребёнка. Будучи дома ФИО87 алкоголь не употреблял.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО88 около 01 - 02 час. 00 мин. пришёл домой, из левого уха у него шла кровь, ФИО89 ничего не пояснял. Спустя 20-30 минут за сыном приехали сотрудники полиции и забрали его в отделение. Примерно через 2-3 дня в ходе беседы ФИО90 попытался воспроизвести события ДД.ММ.ГГГГ года. Он (Грузинцев В. А.) пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ поехал в деревню Заболотье, чтобы отдать ФИО45 деньги и поговорить с ней. Также с его (Грузинцева В. А.) слов, выходя из дома взял с кухни с собой нож, так как боялся, что незнакомые ему парни, встретившиеся с ним ранее на автостанции, могут ему угрожать, могут избить его.

Придя в дом, в котором он и ФИО46 проживали вместе с детьми, он увидел лежащего на кровати, на которой он и ФИО47 раньше спали, мужчину. После они все вместе сидели на кухне. ФИО48 и незнакомый ему парень сидели рядом, напротив него. ФИО49 куда - то отошла, а вернувшись, положила на стол рядом с ФИО91 коробку с презервативами и сказала ему что - то вроде «Забирай, нам с ФИО50 они не нужны», на что ФИО92 ей ответил грубо, после чего парень ударил его по уху, от чего у ФИО93 пошла кровь. Потом ФИО94 встал из - за стола собрался уходить домой, так как понял, что разговаривать с ФИО51 нет смысла. Незнакомый ему парень пошёл следом за ним. Что происходило дальше со слов ФИО95 он не помнит, помнит что шёл домой. Как он дошёл до дома, ФИО96 не пояснял. Как стало известно позже от сотрудников полиции, ФИО97 находясь в доме ФИО52, ударил ножом ФИО7 - парня, который находился в доме у ФИО53. Как рассказывал сам ФИО98 он и не предполагал, что ДД.ММ.ГГГГ кроме ФИО54 и детей дома ещё кто-то будет;

- показаниями свидетеля ФИО14 о том, что ФИО7 приходился ему братом, проживал он в д. Заболотье, по характеру был хорошим, спокойным, неконфликтным человеком, любил справедливость. Первым в драку никогда не лез, никого не провоцировал. ФИО55 хорошо относился к женщинам, никогда не позволял оскорбить кому - либо женщину и тем более обидеть.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 приехал из <адрес> в д. <адрес> к своей матери ФИО5 Вечером того же дня он находился возле клуба д. Заболотье, где проходила дискотека, там ФИО14 встретился с ФИО22 ФИО56 и ее супругом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 узнал от матери, что его брат ФИО57 стал жить вместе с ФИО22 ФИО58 в ее доме. О том, как ФИО59 рассталась со своим супругом ФИО14 никто не рассказывал.

Утром ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут ФИО14 позвонил отец и сказал, что ФИО60 подрезали и его увезли в больницу. О подробностях произошедшего ФИО14 сказала мать, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в д. Заболотье приехал супруг ФИО22 ФИО61 - Грузинцев ФИО99 и в доме ФИО62 подрезал ФИО63. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 от полученного ножевого ранения скончался в <адрес> больнице;

- показаниями свидетеля ФИО16 о том, что ДД.ММ.ГГГГ вечером, около 22 час. 00 мин. ФИО16 и его брат ФИО17 на автомобиле марки «<данные изъяты>» приехали в д. Заболотье в клуб, так как думали, что там будет дискотека, но как оказалось клуб был закрыт, после чего они некоторое время постояли со своими знакомыми возле клуба и поехали обратно в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно около 23 час. 30 мин., двигаясь по дороге в сторону <адрес>, примерно в районе д. Дубровки ФИО16 увидел, что по дороге в сторону <адрес> идет человек. Так как была плохая погода - метель ФИО16 остановился и предложил ему его подвезти, мужчина был одет в куртку тёмного цвета, на голове был одет капюшон. Мужчина сел на заднее сиденье автомобиля. На вопрос откуда он идёт, мужчина пояснил, что идёт из д. Заболотье в <адрес>, что поругался с супругой, также он сообщил, что его супругу зовут ФИО64. Они довезли мужчину до «МашЗавода» на въезде в <адрес>, после чего он вышел и пошёл пешком в сторону <адрес>. Мужчина вёл себя спокойно, не агрессивно, ничего подозрительного в его внешнем виде и поведении не было.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 00 мин., когда ФИО16 приехал в д. Заболотье к своей бабушке и встретил ФИО10, который ему рассказал, что муж его сестры ФИО65 ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 00 мин. приехал к ней домой и подрезал ФИО7, который в тот момент находился у неё дома. И тогда он (ФИО16) понял, что около 23 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ года, они вместе с братом подвозили того самого супруга ФИО9;

- показаниями свидетеля ФИО17 о том, что ДД.ММ.ГГГГ вечером, около 22 час. 00 мин. он вместе со своим братом ФИО16 приехали в д. Заболотье в клуб на дискотеку, но как оказалось клуб был закрыт, после чего они некоторое время постояли со своими знакомыми возле клуба и поехали обратно в <адрес>. По дороге в <адрес>, недалеко от д. Дубровка, около 23 час. 30 мин. они увидели идущего в сторону <адрес> незнакомого мужчину. Погода была плохой, была метель, в связи с чем ФИО16 остановил машину и предложил мужчине подвезти его до города, мужчина согласился. Мужчина был одет в тёмную болоньевую куртку. Мужчина сев в автомобиль пояснил, что направляется в <адрес> так как поругался с супругой ФИО66, что она его обманула. Мужчина вёл себя спокойно, не агрессивно, поведение было нормальным. Они довезли мужчину до «Машзавода», после чего оставив автомобиль у завода, вызвали такси и пока ждали такси, мужчина стоял с ними и рассказал, что он работает на «Машзаводе». После того, как подъехал автомобиль такси, мужчина направился в сторону <адрес> пешком.

ДД.ММ.ГГГГ года, около 11 час. 00 мин. ФИО17 и ФИО16 поехали снова в д. Заболотье, где встретили знакомого ФИО10, который им пояснил, что муж ФИО67 вечером ДД.ММ.ГГГГ подрезал ФИО7, который проживал в д. Заболотье. В тот момент ФИО17 понял, что около 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года, они вместе с братом подвозил того самого супруга ФИО68;

- показаниями свидетеля ФИО18, данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что она работает фельдшером СМП ГБУЗ КО «ЦРБ <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ находилась на дежурстве согласно графика дежурств сотрудников ОСМП. В вечернее время поступило сообщение о ножевом ранении в д. <адрес>. Она выехала на место, дверь ей открыла ФИО9, которая сообщила о том, что её супруг нанёс удар ножом её сожителю. Она прошла в дом, на полу в одной из комнат на правом боку лежал мужчина, держался за живот и пояснил, что ему нанесли ножевое ранение. Она произвела осмотр, у мужчины наблюдалась заторможенность реакций, эвинтрация кишечника (выход наружу петли кишки), после этого сделала ему укол обезболивающего, больше по обстоятельствам ножевого ранения ей ничего не известно (т. 1 л.д. 165 - 169);

- показаниями свидетеля ФИО19 о том, что он работает старшим оперуполномоченным ОУР МО МВД России «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве согласно графика дежурств сотрудников МО МВД России «<данные изъяты>» и выехал в реанимационное отделение ГБУЗ КО «ЦРБ <адрес>», где взял объяснение у ФИО7, который в присутствии медицинской сестры реанимационного отделения пояснил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО7) вместе с ФИО9 и Грузинцевым В. А. находились по адресу: <адрес>, д. Заболотье, <адрес>. Когда собирались выходить на улицу Грузинцев В. А. достал нож и нанёс ему (ФИО7) ножевое ранение в область живота, после чего он (ФИО7) нанёс Грузинцеву В. А. около двух ударов в лицо. До нанесения ножевого ранения Грузинцевым В. А. ФИО7, у него (ФИО7) с Грузинцевым В. А. конфликтов не было. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 действительно говорила своему мужу Грузинцеву В. А. о том, что не желает дальше жить с ним, а хочет сойтись с ним (ФИО7).

Кроме того, вина подсудимого Грузинцева В. А. подтверждается:

- сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого в доме, расположенном по адресу: <адрес>, д. Заболотье, <адрес>, нанесли ножевое ранение ФИО7 (т. 1 л.д. 84);

- сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого в хирургическое отделение ГБУЗ КО «ЦРБ <адрес>» поступил ФИО7 с диагнозом: проникающее ножевое ранение верхней трети брюшной полости, эвентрация кишечника, алкогольное опьянение (т. 1 л.д. 85);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого осмотрена и зафиксирована обстановка в доме, расположенном по адресу: <адрес>, д. Заболотье, <адрес>, также зафиксировано изъятие вещественных доказательств: ножа, куртки ФИО7 (т.1 л.д. 50 - 57);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого осмотрен санпропускник хирургического отделения ГБУЗ КО «ЦРБ <адрес>», обнаружена и изъята футболка ФИО7 (т. 1 л.д. 58 - 61);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого по адресу: <адрес>, осмотрен кабинет № 111, МО МВД России «<данные изъяты>», обнаружены и изъяты джинсы Грузинцева В. А., куртка Грузинцева В. А. (т. 1 л.д. 62 - 65);

- постановлением и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого у старшего дознавателя МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО20 изъяты: нож с деревянной рукоятью на двух заклёпках, куртка ФИО7, футболка ФИО7, куртка Грузинцева В. А., джинсы Грузинцева В. А. (т.1 л.д. 191 - 194);

- протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, согласно которым, осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: нож с деревянной рукоятью на двух заклёпках, куртка ФИО7, футболка ФИО7, куртка Грузинцева В. А., джинсы Грузинцева В. А. (т. 1 л.д. 198 - 200, 201 - 202);

- заключением судебной медицинской экспертизы ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого у него установлено повреждение в виде раны передней брюшной стенки слева, проникающей в брюшную полость, повреждением тощей кишки и брыжейки, которая образовалась в ближайшие десятки минуты-часы к моменту поступления потерпевшего в стационар ЛЦРБ ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 40 мин и по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью (т. 1 л.д. 207 - 208);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ судебно-медицинской (медико-криминалистической) экспертизы вещественных доказательств, согласно которого на передней поверхности куртки и футболки ФИО7 слева установлено по одному сопоставимому между собой повреждению, характер которых может быть расценен как колото-резаные, причинённые однократным ударным воздействием плоского клинкового орудия типа ножа, имеющего одно умеренно острое лезвие и обушок, ширину клинка около 3 см. на уровне погружения следообразующей части. Причинение указанных колото-резаных повреждений ножом, представленным на экспертизу, либо другим ножом, со сходными конструктивными, технологическими и эксплуатационными свойствами - не исключается (т. 1 л.д. 231 - 238);

- заключением эксперта (экспертизы вещественных доказательств) № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого кровь потерпевшего ФИО7 и подозреваемого Грузинцева В. А. по системе АВО и MNSs совпадает и относится к группе А?, MN. (Исследование образцов крови по системе MNSs проводилось в жидком виде).

1. Препараты ДНК, выделенные из следов крови, расположенных на ноже (объект № 1), на джинсах (объекты № 7, 13), на куртке-пуховике (объекты № 17, 25), на футболке (объект № 38), на куртке темно-сине-голубого цвета (объект № 46) принадлежат лицу мужского генетического пола.

2. Генотипические признаки препаратов ДНК, выделенных из пятен крови на ноже (объект №1), на куртке-пуховике (объект № 25), на футболке (объект № 38), полностью совпадают с генетическим ПДАФ-профилем хромосомной ДНК образца крови ФИО7 Формальная статистическая оценка наблюдаемого совпадения генотипических характеристик анализируемых препаратов ДНК указывает на то, что вероятность их генетической идентичности (то есть, что кровь в объектах №1, 25, 38 произошла от ФИО7) составляет не менее 99,9998 %.

Исключается происхождение данной крови от Грузинцева В. А.

3. Генотипические признаки препаратов ДНК, выделенных из пятен крови на джинсах (объект № 7, 13) и на куртке-пуховике (объект 317) полностью совпадают с генетическим ПДАФ-профилем хромосомной ДНК образца крови Грузинцева В. А. Формальная статистическая оценка наблюдаемого совпадения генотипических характеристик анализируемых препаратов ДНК указывает на то, что вероятность их генетической идентичности (то есть, кровь в объектах № 7, 13, 17 произошла от Грузинцева В. А.) составляет не менее 99,99998 %. Исключается происхождение этой крови от потерпевшего ФИО7 (т. 1 л.д. 250 - 267); - заключением экспертов (комплексной судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО7) № 0216-К от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого смерть ФИО7 наступила от колото-резаного ранения живота, проникающего в брюшную полость, с повреждением петель тонкого кишечника и желудка, о чём свидетельствуют следующие признаки: наличие ушитых повреждения на петлях тонкого кишечника и на задней стенке желудка, данные гистологического исследования, данных представленной медицинской карты.

Согласно представленной медицинской карты, у ФИО7 имелась колото-резаная рана живота, проникающая в брюшную полость, с повреждением петель тонкого кишечника и желудка.

Указанное повреждение образовалось прижизненно, накануне поступления ФИО7 в стационар ЦРБ <адрес>, явилось опасным для жизни, причинило тяжкий вред здоровью, и, осложнившись развитием сливной двухсторонней серозно-гнойной бронхопневмонии, в сочетании с фибринозно-гнойным плевритом, желудочно-кишечного кровотечения и множественных острых язв желудка и 12-ти перстной кишки, повлекла смерть потерпевшего, то есть состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.

Данное повреждение возникло не менее чем от одного ударного воздействия предмета (оружия), обладающего колото-режущими свойствами. Поимеющимся данным дать более конкретную характеристику колюще-режущего предмета (орудия), не представляется возможным. Исходя из данных медицинской карты № потерпевшего, после причинения ему указанного повреждения, был жив не менее чем 14 дней.

При экспертизе трупа ФИО7 повреждений, которые могли бы свидетельствовать о борьбе, самообороне, волочении тела, не обнаружено (т. 2 л.д. 7 - 24);

- заключением эксперта (экспертиза трупа ФИО7) № 0216-Д от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого у ФИО7 имелась колото - резаная рана живота слева, проникающая в брюшную полость, с повреждением петель тонкого кишечника. Указанное повреждение образовалось прижизненно, накануне поступления ФИО7 в стационар ЦРБ <адрес>, явилось опасным для жизни, причинило тяжкий вред здоровью, и, осложнившись развитием сливной двухсторонней серозно-гнойной бронхопневмонии, в сочетании с фибринозно-гнойным плевритом, желудочно-кишечного кровотечения и множественных острых язв желудка и 12-ти перстной кишки, повлекла смерть потерпевшего, то есть состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.

Данное повреждение возникло не менее чем от одного ударного воздействия предмета (оружия), обладающего колото-режущими свойствами. По имеющимся данным дать более конкретную характеристику колюще-режущего предмета (орудия), не представляется возможным.

Не исключается возможность совершения потерпевшим самостоятельных и целенаправленных действий, после получения им колото-резаного ранения живота, до момента потери им сознания (т. 2 л.д. 35 - 48);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого представленный на исследование нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия о ДД.ММ.ГГГГ года, в доме, расположенном по адресу: <адрес>, д. Заболотье, <адрес>, является ножом хозяйственно - бытового назначения и холодным оружием не является (т. 2 л.д. 113 - 115);

- заключением комиссии экспертов № 547/а от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого Грузинцев В. А. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишал его возможности осознавать характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период деяния, в совершении которого он подозревается, не страдал и не страдает каким-либо психическим расстройством в настоящее время. <данные изъяты>

У суда нет оснований не доверять вышеизложенному заключению комиссии экспертов повторной амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № 547/а от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Грузинцева В. А., суд находит его достоверным, законным и обоснованным, подтверждённым исследованными в судебном заседании доказательствами и принимает его за основу обвинительного приговора, поскольку данное заключение экспертов является полным, исследование проводилось с учётом полных показаний Грузинцева В. А. и на основе имеющихся материалов дела объективно и всесторонне.

Указанное заключение экспертизы выполнено экспертами, имеющими необходимые образование и стаж работы, в соответствии с требованиями УПК РФ и ведомственных нормативных актов. Выводы экспертов основаны на исследовательской части заключения, которая, в свою очередь, содержит анализ сведений о личности Грузинцева В. А. и его поведении, включая и то обстоятельство, на которое Грузинцев В. А. указывает в протоколе допроса подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он (Грузинцев В. А.) помнит факт нанесения ножевого ранения ФИО7

Оснований сомневаться в допустимости и достоверности заключения данной экспертизы не имеется.

Вместе с тем суд отвергает заключение комиссии экспертов амбулаторной комплексной психолого-психиатрической экспертизы первичной № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Грузинцева А. В., исследованного в ходе судебного следствия по данному уголовному делу по ходатайству защитника - адвоката Мартыновой Т. Н., поскольку данное заключение не отражает всей полноты исследования материалов дела, а именно: в данном заключении экспертов указывается о том, что Грузинцев В. А. не помнит факт нанесения удара ФИО7 ножевого ранения, однако из показаний подозреваемого Грузинцева В. А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он помнит факт нанесения ножевого ранения ФИО7, что в свою очередь свидетельствует о неполноте исследования значимых обстоятельств по делу.

Кроме того, показания свидетелей ФИО16 и ФИО17 также свидетельствуют о нормальном адекватном состоянии Грузинцева В. А., через непродолжительное время после совершения им (Грузинцевым В. А.) данного преступления, когда ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 30 мин. в районе д. Дубровка ФИО16 и ФИО17 решили подвезти Грузинцева В. А. до <адрес>, который в это время шёл пешком.

Согласно ст. 17 УПК РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью, при этом никакие доказательства не имеют заранее установленной силы, а согласно ст. 87 УПК РФ проверка доказательств производится судом путём сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников.

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая позиции сторон, суд считает вину подсудимого Грузинцева В. А. в совершении данного преступления доказанной при изложенных в приговоре обстоятельствах, поскольку Грузинцев В. А. умышленно на почве личных неприязненных отношений с целью причинения телесных повреждений нанёс ФИО7 один удар ножом в область живота, причинив тем самым ему тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека и повлекший смерть последнего.

У суда также нет оснований не доверять признательным показаниям подсудимого Грузинцева В. А. об обстоятельствах совершённого им преступления, в том числе данным в ходе предварительного следствия, поскольку указанные показания давались Грузинцевым В. А. в присутствии защитника - адвоката и в соответствии с требованиями УПК РФ, являются последовательными, не содержат существенных противоречий и устанавливают одни и те же обстоятельства совершённого им преступления.

Показания потерпевшей ФИО5, свидетелей ФИО9, ФИО13, ФИО8, ФИО14, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 последовательны и непротиворечивы, поэтому суд считает их достоверными. Суд также считает, что оснований для оговора подсудимого Грузинцева В. А. у потерпевшей и вышеуказанных свидетелей нет.

На основании вышеизложенного, суд квалифицирует противоправные действия подсудимого Грузинцева В. А. по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершённого с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

С учётом выводов повторной амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, суд считает подсудимого Грузинцева В. А. в момент совершения указанного преступления и в настоящее время вменяемым и, следовательно, он подлежит наказанию за совершённое преступление.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Грузинцеву В. А., суд учитывает характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершённого им преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность подсудимого - не привлекавшегося к административной ответственности, ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства и работы, а также состояние здоровья и его возраст.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Грузинцева В. А. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт наличие на иждивении двоих малолетних детей, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - частичное возмещение материального ущерба потерпевшей, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Ссылки подсудимого Грузинцева В. А. о том, что поведение ФИО7, который первым ударил Грузинцева В. А. кулаком в область лица будучи находясь за столом ДД.ММ.ГГГГ в доме ФИО9, а затем высказывал оскорбительные выражения в адрес Грузинцева В. А., как на основание к признанию того, что данное преступление явилось следствием противоправного или аморального поведения погибшего ФИО7, суд считает несостоятельными, поскольку указанные доводы подсудимого опровергаются показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО19, которые показали, что ДД.ММ.ГГГГ каких - либо конфликтных ситуаций между ФИО7 и Грузинцевым В. А. не было и ни что не предвещало беды, а около двух ударов в область лица Грузинцеву В. А., ФИО7 нанёс уже после получения ножевого ранения.

Более того, данные ссылки Грузинцева В. А. опровергаются показаниями самого подсудимого Грузинцева В. А., который в ходе судебного заседания отвечая на вопросы суда указал на то, что его (Грузинцева В. А.) совершить противоправные действия в отношении ФИО7 спровоцировала своим аморальным поведением его бывшая жена ФИО9, а ФИО7 он (Грузинцев В. А.) считает не виноватым, об этом обстоятельстве подсудимый Грузинцев В. А. ещё раз указал в ходе судебного заседания в последнем слове, когда ещё раз просил прощение у потерпевшей ФИО5, при этом сказал, что только его (Грузинцева В. А.) супруга виновата во всём произошедшем событии ДД.ММ.ГГГГ года.

Кроме этого, Грузинцев В. А. имел реальную возможность обратиться в МО МВД России «Людиновский» с заявлением о привлечении к ответственности ФИО7 за оскорбление либо за побои и по результатам проверки получить от органов предварительного расследования законное и обоснованное решение, однако такое законное право Грузинцев В. А. также не использовал и на почве возникших личных неприязненных отношений совершил противоправное деяние в отношении ФИО7, в связи с чем суд не находит оснований для признания наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ - противоправность или аморальность поведения потерпевшего как повод для совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Грузинцеву В. А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, в суде не установлено.

С учётом совокупности данных о совершённом преступлении, личности подсудимого Грузинцева В. А., в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Грузинцева В. А., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы и не находит оснований для назначения менее строгого наказания с применением ст. 64 УК РФ, либо условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ, поскольку иное наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания, и не будет способствовать его исправлению и перевоспитанию без изоляции от общества.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание наказания Грузинцеву В. А. назначается в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого Грузинцева В. А., а также смягчающие его вину обстоятельства, суд находит возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств у Грузинцева В. А., суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Грузинцева ФИО100 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Грузинцеву ФИО101 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: 1) кухонный нож с деревянной рукоятью на двух заклёпках, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить; 2) куртку болоньевую чёрно - синего цвета, футболку матерчатую голубого цвета, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить; 3) куртку - пуховик с меховым капюшоном, джинсы тёмно - синего цвета, по вступлении приговора в законную силу - вернуть по принадлежности осужденному Грузинцеву В. А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда через Людиновский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Грузинцевым В. А., содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе.

В течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он имеет право заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья К. П. Дедков

Свернуть

Дело 3-171/2019

В отношении Грузинцева В.А. рассматривалось судебное дело № 3-171/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 18 октября 2019 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде Калужской области в Калужской области РФ.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 15 ноября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грузинцевым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3-171/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.10.2019
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Дзержинский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору (п.3 ст.397 УПК РФ)
Судья
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
15.11.2019
Стороны
Грузинцев Василий Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/1-3-47/2020

В отношении Грузинцева В.А. рассматривалось судебное дело № 4/1-3-47/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 02 июня 2020 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Петровым А.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 6 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грузинцевым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/1-3-47/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.06.2020
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Дзержинский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)
Судья
Петров Алексей Викторович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
06.07.2020
Стороны
Грузинцев Василий Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие